Otro revés para la SGAE, exigía un pago de 2.157 euros al hotel Puerta de Burgos por el hilo musical sin tener prueba alguna que la música usada estaba protegida por derechos de autor o pertenecía al catálogo de artistas protegido por la entidad.
El hotel ha sido eximido del pago porque no se puede asegurar que todo el repertorio emitido por el hilo musical estuviese protegido por la SGAE, según afirma la sentencia del juzgado de primera instancia 4 de Burgos.
El juez recuerda que existen modelos de dominio público y de licencias generales, llamadas por su nombre en inglés de creative commons o copyleft, que permiten el uso libre de los contenidos con la única exigencia de ponerlos “a disposición del público con las mismas condiciones, esto es, permitiendo el libre acceso y su transformación”.
Además, el juez deja precedente de algo muy importante:
Esta entidad gestiona “una ingente cantidad de obras”, lo que “ha generado hasta ahora la sensación de que tiene un derecho a la gestión exclusiva del repertorio universal de las obras musicales”, dice el juez. Pero añade que en los últimos tiempos, con la expansión de Internet, “ha alcanzado cierto auge un movimiento denominado de ”música libre””, que ha originado “la coexistencia de diferentes modelos de difusión”.
Tan claro como el agua, la SGAE se equivoca al operar como si tuviera control o derecho sobre toda la música producida en el mundo y tampoco pueden ir exigiendo pagos del “afectado de turno” sin prueba alguna.
Bien por el Juez de Primera Instancia 4 de Burgos y bien por el Hotel Puerta de Burgos que no se dejó intimidar por las tácticas de la SGAE.
Enlace: Un hotel, exento de pagar a la SGAE porque pudo usar licencias libres



Otro “Zas! en toda la boca!” para la SGAE… y van… ni me acuerdo cuantos.
Con un poco de suerte, llegará un momento en el que el sistema judicial español se de cuenta de que lo que estos señores hacen es casi lo mismo que una extorsión. Y tarde o temprano tendrán que pagar por ello.
El problema es que todo tiene consecuencias… y si algún día desaparecen las sociedades de gestión, seguramente aparecerá algún organismo nuevo que les tome el relevo.
Ya me sorprende que un juez simplemente mencione CC o copyleft, y más si es -aunque no podía ser de otra manera- en contra de la SGAE.
Jejeje pobrecicos los de la SGAE.