Ayer les contábamos del posible plagio del corto presentado por Alonso Álvarez Barreda en Cannes 2008 que ha creado toda una polémica sobre si es una copia o simple inspiración.
Ahora toca conocer la opinión de los lectores con respecto al tema por medio de la encuesta de hoy:
Las anotaciones más comentadas en los últimos 7 días:
 |
| ¿Necesitas formación? |
 Cursos Master¿Patrocinamos tu web? |
ALT1040 es la guía del geek, un blog dedicado al internet, tecnología, cultura y pequeñas dosis de política.
Tecnología: ALT1040 | Gizmología | Bitelia | AppleWeblog | Gizmóvil | hiperDEF
El corto original tambien fue un plagio.
Si no se hubiese proclamado autor de la historia en los creditos, estaria disfutando de una fama positiva y no de esto
si no se hubiese proclamado autor no hubiera ganado
Ambos “plagiaron”
que lastima de personas…. y personas es mucho decir lalitoooo a lo que llegas por unos cuantos $$$$ los que no saben van y dicen es plagio es paglio me dan risa y lastima #1 no es idea original del españolito # en youtube pueden ver mil versiones mal en mil idiomas mas sobre la misma historia busquenle
creo que el unico conciente aqui es Charlie
En la mañana entrevistaron en un noticiero a ambos y estos aceptaron que la idea original es de un autor anonimo, la unica diferencia fue que el español produjo antes el corto y despues el mexicano.
Se puede plagiar algo que su autor dio a toda la humanidad???
aaaa y para los que no pudieron escuchar la entrevista a ambos aqui esta la liga para la descarga
http://www.889noticias.com.mx/contenidos/uploads/1/HistoriadeunCorto.mp3
pues si que lo es, pero tampoco es para tanto escomo cualquier blogero que hace copy&paste y de esos conosco muchos, Si que son unos cafres y eso sin contar de uno que conosco.
Saben una cosa….
Hoy es un hermoso día y no puedieron verlo.
se concentraron en hacer ruido y olvidaron el mensaje de ambos videos.
creo que es mas importante el mensaje.
es esta cultura del copy paste que tanto defienden los blogeros y la mayoria de la gente, esto de las ideas son de todos no es cierto, pero como son mas las personas que no tiene ideas y como vivimos en un mundo ´democratico¨ donde gana la mayoria, pues que se jodan los verdaderamente creativos y originales, es por esto que eduardo arcos no se le hace que esto sea plagio, no le conviene por que luego donde quedaria el, si al menos admitiera que lo que esa no es crear si no condensar y recapitular informacion y postearla en su site, pero el cree al igual que muchos que hacer un blog es ser creativo y creen que eso es expresarse, al rato creo habra un sistema autimatizado que sabra encontrar notas y publicarlas, pero no creo que se invente algo que tenga ideas per se.
@Obed Aquileo:
No seas ÑOño por favor!!!
Pues al pacere no se tata de un plagio, si no de una versión más(por cierto mejor) de un relato urbano que circula por internet, segun palabras del mismo Barreda. La noticia completa en http://tinyurl.com/442rzd
Bueno si los remakes en el cine llegan a pegar por que no un cortometraje XD.
Por cierto si quieren ver los dos cortometrajes los he encontrado en este blog http://tinyurl.com/3q6j3b
@Obed Aquileo:
ay no maaaaaaaanches el día
Me agrada leer los comentarios que estan aqui,sobre todo que se busca entender la situación y no solo insultar aunque hay sus Trolls excepciones. Espero ver el resultado de la encuesta.
La verdad me molesto que eduardo dará por sentado que el corto es un plagio, que e snuevo en este mundo, todo es una reinvención de algo, esta encuesta se va ver afectada no por loq ue en realidad importa ——el corto—— si no por de que nacionalidad es elq ue vota
Hola que tal, no conozco el corto, pero estube en Cannes este anio participando con 2 cortos en el Short Film Corner, la verdad es que estan haciendo muchisimo alboroto, digo en mi opinion ya casi todo esta hecho y puedes segun yo aprender de lo que ves y asi hacer tus propios experimentos. Y bueno yo estube trabajando con el short film corner con unos videos http://uk.youtube.com/user/shortfilmcorner y la verdad es que no es la gran cosa, claro que es muy importante que un mexicano haya ganado algo pero el short film corner para mi estaba demasiado escondido en el sotano del “Palais”, claro que les agradezco mucho su happy hour que era diario jaja.
El autor del corto español dice que para él no es un plagio pues la historia anda rolando en internet, lo que sí es que Alonso Álvarez la cagó al colocarse como escritor, hay que mencionarle que existe algo llamado internet…
http://www.eluniversal.com.mx/notas/510892.html
Yo entre al sitio oficial del Festival de Cannes y ahi no aparece ni como filme premiado ni como participante..¿que paso? por que siempre la información que se publica por aqui es muy parcial?
Vote que si, por el hecho de que es el mismo concepto, no niego que el mexicano le supo sacar mayor provecho al hacerlo, el del español es más seco como con menos feeling…
Igual creo el mismo dijo que era una adaptación.
Saludos
“Lo que es una lástima es que los mexicanos no puedan ver este lindo cortometraje”
EL que hace el alboroto es Eduardo Arcos, pobre tipejo, lo que es capaz de hacer para dejar implícito su odio a los mexicanos…
No te muerdes la lengua al hablar de plagios????
miren yo creo que a lo mejor tenia conosimiento del otro corto por lo que sea ya sea por un mail o por un comentario y se le ocurrio hacer uno asi, sin saber que llegaria tan lejos, y a la hora de ganar en cannes dijo “hijole mira que si llego lejos mejor no digo nada” pero lo descubrieron pero yo creo que su unico error fue ponerse como escritor de ahi en mas creo que su trabajo es acertado y si se merece el premio por que al fin de cuentas el fue el que lo hiso y si el corto español no llego tan lejor es por algo ¿no?
A mi se me hace plagio por ostentarse como el escritor, por no darle crédito de perdis al mail, rumor, leyenda urbana o lo que sea que ande por internet y por que son casi las mismas palabras, si después de haber escrito el letrero dijera: tu si puedes ver la viejas buenas y yo no, ps como que te la creo más que fue coincidencia. ¿No? Aparte si lo que se califico fue que estuviera bien realizada, no puedes dejar pasar los detalles como que cuando según eso empieza a escribir el “nuevo mensaje” se puede ver en la parte trasera del letrero que ya está escrita la frase que apenas va a escribir, y aparte la pluma no escribe, como que no tiene tinta, por que se sale del “contorno” de la letra “a” y no se marca en el cartón. Que chafa. Aparte de plagio, chafa. Anda por ahí de la categoría de los tenis redbook o los mike. Saludos.
@Obed Aquileo:
Mensaje? Cual mensaje???
Que la mercadotecnia te vende cualquier cosa dicho de una manera rosa??
Sería una lástima que las buenas ideas se quedaran secuestradas por las personas a las que se les ocurren. Una idea puede tener creador que merece reconocimiento, sí, pero ¿dueño? No lo creo.
Lo que sí se me hizo mal plan es que el cineasta no hubiera dado algo de crédito. La gente hoy en día se toma muy poco en serio la idea del derecho de atribución: Creen que lo que ven en Internet, lo pueden tomar y ostentar como suyo. Es como los chavitos de secundaria, que “investigan” copiando y pegando de la wikipedia. Pienso que, contra una cultura de los “derechos de autor”, opresivos y abusivos, una cultura más abierta que reconozca las contribuciones individuales, pero permita su uso por el público en general, sería la mejor solución.
Ah como dicen babosadas, gente porfavor, esto es de sentido común.. El corto NO (enfatizo el NO) es plagio, ¿por qué?, el concepto original en el que se baso este y muchisimos videos habidos y por haber, es de dominio publico. Ya lo acepto el español, el no fue el autor ORIGINAL de la obra.
Ahora que dicen que por que se puso de escritor cuando el no creo la historia y no se que…pues que creen…el puede figurar como escritor por que el ESCRIBIO le guion del corto, le pasaron la idea pero el la desarrollo completamente, añadiendole sus propios matices. En otras palabras, Alonso Álvarez Barreda es el ESCRITOR del cortometraje HISTORIA DE UN LETRERO.
Tal y como lo menciono en la entrevista con el puñal de Loret de Mola, el escribe el guion para ese cortometraje, EL HECHO DE QUE NO PUSIERA QUE FUE O NO IDEA ORIGINAL NO TIENE NADA QUE VER CON EL PLAGIO EN ESTE CASO. Por cierto, no recuerdo haber visto que el español dijera que la idea ERA SUYA, o siquiera haber dado credito al susodicho correo o fabula o cuento original.
Vamonos a los hechos, el cortometraje HISTORIA DE UN LETRERO, dirigida, producida y ESCRITA por Alonso Álvarez Barreda, pero basada en un cuento del DOMINIO PUBLICO fue el ganador en Cannes, le pese a quien le pese.
El hecho de que sea plagio o no es más abierto a debate. Habrá opiniones a favor y en contra. Lo que nadie puede negar es que la idea no es nada original.
El peor error de Alonso Alvarez fue creerse las cosas que decian de él los medios.
Concuerdo en que la idea no es original, lo que sí es que esto sucede a diario en todo, digo, la Eneida es un refrito de la Odisea y la Ilíada. ¬¬
Disney ha hecho mil películas basadas en historias que no son suyas… La Cenicienta, Pocahontas, Blanca Nieves… nada de eso fue escrito por genete de Disney! O que, apoco creían que el Walt era capaz de fumarselas tanto? Claramente esto no es un plagio, pues es un desarrollo de una idea anónima y popular, como lo eran La Cenicienta y Pocahontas, que tiene años dando vueltas y no solamente por internet, está en libros, pasajillos chafas, cursos de autosuperación.. bla bla bla… pero álvarez barreda la MEGA CAGÓ al atribuirse todo de todo. Está bien, el “guión” es suyo, pero mínimo le hubiera puesto un “basado en una leyenda urbana…”, “basado en un paaje popular”… qué se yo. Es exactamente lo que dice Jair Trejo, es como cundo entregas una tarea que copiaste de wikipedia TAL CUAL y no le das ni un poquito de credito a la pinche enciclopedia que te salvo la vida. Y si, es impresionante como pudo haber ganado con tantos errores de produccion… la pluma, el letrero en la parte de atrás… bastante chafona, pero no un plagio.
La mayoría de los comentarios para este Joven emprendedor, muestra que somos un país de envidiosos que no soportamos ver en otros el éxito que nosotros desearíamos para si mismo, solo que aquí rascándonos los testículos tirados en el sofá y viendo la caja de bobos todo el día, el éxito jamas nos alcanza, pero si alguien se mueve ladramos. es mas fácil rebajar a las personas, que crecer nosotros mismos. como detesto, ser ” un ser civilizado ” porque también me hace participe de el nefasto sentimiento de la envidia.
NO LO CONSIDERO PLAGIO
YO CREO KE NO IMPORTA KE DIGAN KE ESTA MAL HECHO A KI LO K IMPORTA ES KE A LA GENTE DE TODAS LAS POSICIONES ECONOMICAS Y CULTURALES LES ENCHINE LA PIEL POR IGUAL CUANDO LA VEN MAS KE CUALKIER OTRO CORTO NO IMPORTA SI SE VEN ALGUNAS FALLAS DETRAS O ADELANTE O EN DONDE SE LES PLASCA A LOS ENVIDIOSOS,ASI KE DEJEN DE CREERSE KE SABEN MAS KE LAS PERSONAS KE LE OTORGAON EL PREMIO A UN A SABIENDAS DE KE ERA IGUAL O PARECIDO A OTROS LE DIERON ESE PREMIO POR KE DEFINITIVAMENTE ES MEJOR TE LLEGA MAS KE LOS DEMAS Y ESO ES LO K IMPORTA Y SOBE TODO POR KE LO ESTA HACIENDO UNA PERSONA KE NISIKIERA ESTUDIO LO SUFICIENTE AUN ASI FUE PREMIADO LO K NISIKIERA HAN LOGRADO LOS KE YA ESTAN MUY ESTUDIADOS Y RECONOCIDOS ESTAN DEACUERDO