Uno se pregunta cómo es posible que se tomen decisiones tan estúpidas que puede arruinar el trabajo de muchos por querer ahorrarse unos dólares.
LG se gastó probablemente millones en una campaña con fiestas en New York, Los Angeles, Londres con actores famosos incluidos, anuncios en televisión y prensa escrita.
Entonces, ¿cuál es el problema con pagar a un fotógrafo profesional para que los medios se hagan eco de las fiestas? parece que no era lo suficientemente importante y le dieron al becario una cámara digital compacta para que tome fotos como las que acompaña en este post que, de hecho son las fotos oficiales de prensa proporcionadas por LG.
Enlace: Por ahorrarse un fotografo | Vía: Fotomaf
Estaría cabreado el becario
La verdad, es que es una lastima que las empresas grandes quieran ahorrar dos pesos, en un fotografo y hagan ese tipo de cosas. En mi trabajo lo vivo a diario, donde escatiman en todo, no le dan valor a muchas cosas tanto en diseño como en otras areas. Por comentar algo, aca uso una Kodak c300 para sacar las fotos de todo tipo en la empresa, desde fotos tecnicas hasta para diseño -_-
alamejor despues va a decir lg esque era una camara de tal marca y miren como salen con una de lg… no se aun asi lg siempre se me ha hecho patetica
Bueno, yo no conozco personalmente ninguna empresa de Bilbao de publicidad que utilice fotografos profesionales. De hecho en la ultima que estuve sacaba las fotos el becario (cierto)