Días atrás he emitido algunas opiniones sobre los motivos por los cuales no terminan de convencerme los posts patrocinados, es decir aquellos que uno recibe dinero (por parte de la marca o servicio) para que se escribiera de ellos. Antes de continuar por favor lee la parte I y la parte II.
En el primer post cité a Antonio Ortiz y la pérdida de la naturalidad al escribir o descubrir productos nuevos, si ves 10 posts sobre el mismo tema que se sienten acartonados y/o artificiales quedan pocas ganas de saber más, es decir: se convierte en ruido.
En el segundo mencionaba las palabras de Eduardo Soledad que considera que los posts patrocinados atentan contra la economía del boca a boca, la pérdida de la naturalidad y de la separación entre tus gustos y la publicidad, es decir, más ruido que opaca la señal de la aparente naturalidad de la blogsofera a la hora de publicar sobre las cosas que nos gustan o que descubrimos y nos parecen interesantes.
¿Qué hay de los lectores? el problema de los posts patrocinados (especialmente cuando se usan algunas malas prácticas que describiré en un momento) es que pueden llegar a causar ruido por si mismos, sobre todo cuando el lector espera contenidos y se encuentra con una publicidad.
Las malas prácticas con respecto a los posts patrocinados pueden darse porque son muy tentadoras, en especial me refiero a:
- No avisar que es un post patrocinado.
- Avisar que has leido un texto patrocinado al final de la anotación.
- Cerrar comentarios en el post patrocinado por medio a críticas, limitando la retroalimentación en el pseudo-contenido.
Busqué algún post que cumpla alguna de estas malas prácticas y me encontré con uno en el cual prácticamente no avisa que estás leyendo una anotación pagada por la marca, y para colmo esta viene al final del texto (el contenido ha sido ofuscado para evitar lastimar el ego de algún blogger):
En mi muy personal caso, en el momento que vi que se trata de una anotación patrocinada (después de haberla leído, haciéndome sentir engañado) el texto se convirtió en un gran bloque de ruido, y lo único que quedó como señal es el aviso, no solo es un problema para el lector, también para el blogger que está cavando su reputación a 3 metros bajo tierra, en mi muy personal punto de vista.
En este caso recuerdo haber leído esta anotación vía RSS, ni el título ni el texto incluido avisaba que se trataba de un post patrocinado. ¿Spam vía RSS? Sí.
El tema del patrocinio a anotaciones ha estado dando vueltas por la blogosfera, de nuevo, se han emitido muchas opiniones pero las dos tres más comunes (a favor de esta práctica) son:
1.- Las menciones o publireportajes son sumamente normales en medios tradicionales, aún así no veo a ningún periodista o locutor caer en el debate: Porque los medios tradicionales no suelen debatir de si mismos, no tienen la forma de hacerlo, no tienen el mismo método de intercambio ni están metidos en una conversación como sucede con los blogs. Aún así, no todos los medios tradicionales aceptan el publireportaje (aún hay esperanzas :-)
2.- Esta es la nueva discusión de buhos contra conejos: No creo, al menos no era mi intención y se que la de muchos tampoco, lamentablemente en discusiones donde muchas personas intervienen se suele llegar al punto de la polarización y es justamente lo que pasó. Se habla de si se debe de hacer o no. Creo que cada uno puede hacer lo que quiera en su blog, pero yo no dejaré de tener mi opinión al respecto, ni dejaré de expresar, en público, lo que pienso.
3.- Publicidad es publicidad sea en un post o sea con un banner: Yo creo que hay diferencias fundamentales entre una cosa y otra. Mi blog (el medio) está patrocinado y por eso hay anuncios, pero mis posts (el contenido) no.
y no te sientes acartonado de hacer un copy paste con algun comentario o haciendo la traduccion de algun post de un sitio como neatorama mas alguno que otro juicio de valor?
es igual de aburrido leer lo mismo en varios blogs…
Error 500 los articulos que escribe parecen todos spam salvo algunas excepciones ,y salta al avista cuando es un post patrocinado .
@:): No se si eso es verdad, por neoterama no he visto nada de esto .
Pero creo que ha dado su opinion y no es ningun copy paste ya que lo que ha dicho suena a Eduardo Arcos.
No hablo de este post, te hablo de los post en general, es igual de aburrido leer un post patrocinado en varios blogs a leer la misma anotacion ya sea traducida o con copy-paste mas un comentario, en diferentes blogs.
@:): como alguien es capaz de controlar lo que TU lees? Es como cuando vas a escribir un post y dices «mejor no, porque esto ya lo hablaron en otro blog»… no tiene sentido.
@:) Lo peor es que es copy paste con delay, ya para cuando salen en ALT, se ha leido en muchos otros lados, quiza el verdadero problema de los post patrocinados que dice Eduardo es que tiene que leer todo el post pensando en que puede ponerlo en ALT y al final se decepciona por todo lo que tuvo que leer y se da cuenta que es publicidad que no le pagarían si aplica el copy paste.
Eduardo no te preocupes por tu publicidad, al menos en mi PC tengo 3 filtros, un archivo hosts que nulifica todos los servidores de publicidad, adblock de Mozilla para todos los molestos iframes, y block content de Opera para los banners rebeldes…
EL internet es asi a veces lo pone antes que otros y otros mucho despues .
Eduardo:
se debe usar los blogs patrocinados si estos logran tener buen contenido y diseño, despues hablamos de taraska (dinero$$) es mejor que sea bueno y despues se coloque las publicidad sino los usuarios creean que somos spammers o codiciosos,
@Manu Contreras: nunca dije que yo los leyera, TU mismo te das cuenta con tan solo leer el titulo y en ciertos casos ver la misma imagen en los mismos post de diferentes blogs o tambien leyendo la primera linea te das cuenta de que es exactamente lo mismo. PERSONALMENTE no le veo el caso a decirle NO a los post patrocinados solo porque habra alguien mas que hable de lo mismo, cuando lo que hacen con sus anotaciones es copiarlas de otros lados.
Mira cómo hablando se entiende la gente…
La puntualización que haces respecto al problema de los posts patrocinados -no avisar, difuminar entre el texto que es pagada- raya en la ética del blogger en cuestión y no en tal o cual sistema, que en el caso de Zync en específico son encarecidas las reiteraciones a los participantes para que hagan el aviso desde el comienzo del post -lo que otra buena cantidad de bloggers, tal vez no de la monta del que añades como ejemplo, se lo toma con tal rigor que desde el título advierte de que la entrada es patrocinada-. Pero como bien sabemos que del dicho al hecho hay mucho trecho, no faltará quien -es- se brinque -n- la disposición.
Lo bueno del tsunami que se provocó hace 10 días son los aprendizajes con los que cada quien se quiera quedar, y ya en segundo o tercer plano, evidenciar posturas abyectas que sobre el asunto tiene más de uno.
Esto es el colmo :D :D :D
Si es que me troncho con este blog. Ahora el que quiere hacernos ver que es el rey de los negocios de internet y Doctor Honoris Causa del Posteo concedido por si mismo…nos da clases de patrocinio. Aun queda fresca tu paparruchada del Chocolate. (El telefono con el que tanto diste por el culo, solo porque te lo regalaron).
En fin, eres peor que Rouco Varela… nunca predicas con el ejemplo HASTA que has leido de otro “superblogger” que el lo tiene como práctica.
Anda y vete a hacer memes, mamas y demás tonterias.
El Mono Titi.
“el contenido ha sido ofuscado para evitar lastimar el ego de algún blogger” mmm, no creo que Javier Martin de Loogic le lastimes el ego, ¿como crees?, ¡los bloggers no viven del ego! Entre bloggers pueden despedazarse , pero jamas se haran daño.
Interesante debate, si señor!!
Vaya pues es verdad.
http://alt1040.com/2006/07/lg-kg800-chocolate-a-revision/
@Peter: Nadie me pagó por reseñar ese teléfono. Como muchas otras cosas que hemos reseñado aquí o en otros blogs de Hipertextual, nos envían equipos y decidimos si darle una reseña o no.
Al fin y al cabo nadie nos obliga a leer tal o cual blog, y mucho menos todos los post, en todo momento podemos dejar de leer ;)
Quizás en la forma no sea exactamente un post patrocinado, sería más como el buzz marketing, pero en el fondo es prácticamente lo mismo. Digamos que existe una especie de vínculo con la empresa que te facilita su producto. Si no quieres que ese vínculo se rompa, convienen hablar de él para que esa empresa siga colaborando contigo. Tan sencillo como eso.
Mira ahí va algún que otro blog, alguno de ellos sin ser blog de nicho dedicado a los gadgets, haciendo reseña del mismo teléfono móvil (400 euros del ala que costaba por esas fechas) (http://www.pixelydixel.com/2006/06/nuevo-lg-kg800-chocolate.html). Y por supuesto no han perdido tu credibilidad, sin ir más lejos Píxel y Díxel está enlazado aquí en ALT1040 como una de vuestras recomendaciones. Ese mismo blog que el otro día se hacía eco de una campaña viral de Scalextric y afirmaban que desconocían su procedencia (casualmente procedía de la misma agencia que le había enviado esta felicitación navideña meses atrás http://www.pixelydixel.com/2007/12/felicitacion-navidena-de-tiempo-bbdo.html) ¿Siguen sin perder tu credibilidad? ¿Siguen estando entre tus feeds favoritos? Me da que sí.
Y sí, todo este asunto de la publicidad en los blogs, me resulta tan manido ya, es como el día que Microsiervos se enfundó la bandera en contra de la publicidad en los blogs aludiendo a términos similares (lo de los buhos y conejos a lo que te refieres en el post). Y míralos ahora, con publicidad hasta debajo de los sobacos. ¿Han dejado de ser buenos?, para nada, siguen siendo unos estupendos comunicadores.
Una última cosa en la que no estoy de acuerdo, es en que llames a eso Spam vía RSS, tú eres el único responsable de estar suscrito a ese canal de noticias y al fin y al cabo no es más que un blogger dando su opinión sobre un producto, al que el también ha decidido darle reseña, como con el famoso LG Chocolate.
Un saludo Eduardo.
Coastal Vacations te brinda la oportunidad de obtener tu propio negocio, trabajando independientemente desde la comodidad de tu hogar via Internet. Acompañame y descubre como ganar mas de $ 3000 mensuales.
Ingresa a: http://www.viveganando.net