Phoenix, la sonda espacial construida por la NASA y lanzada el 4 de agosto de 2007, ha aterrizado con éxito en Marte. ¿Por qué la importancia del evento? dos misiones pasadas intentando poner una sonda en el planeta fallaron: Mars Polar Lander que se estrelló en 1999 y la Mars Surveyor Lander que fue suspendida en 2001.
La gran diferencia entre los últimos 3 aterrizajes con éxito en Marte y Phoenix es que no se usaron bolsas de aire para amortiguar el impacto, en este caso se emplearon cohetes similares a los de las sondas Viking para desacelerar el descenso de la sonda hasta posarse sobre el suelo.
La gran dificultad de enviar y hacer aterrizar objetos en Marte es que la conexión entre la sonda y el control en la Tierra tiene un retraso de 15 minutos, por lo tanto no hay forma de hacer correcciones durante el descenso.
Los objetivos principales del Phoenix:
- Estudiar la historia geológica del agua para entender los motivos de un posible cambio climático en Marte.
- Determinar si hay o hubo vida en Marte.
- Preparar la exploración humana en el planeta.
Una de las grandes curiosidades del Phoenix es el DVD que incluye hecho por la Sociedad Planetaria. Incluye contenido de imágenes, sonidos y video llamado Visiones de Marte, y mensajes a futuros exploradores del planeta por Carl Sagan y Arthur C. Clarke. También hay 250 mil nombres reunidos en la web de la Sociedad Planetaria.
Las primeras imágenes desde el Phoenix serán recibidas en la tierra unas dos horas después del aterrizaje, la razón por la cual los envios de fotos es tan lento, se debe a que la conexión de datos es de 8 Kb por segundo.
Imagen: Wikipedia
Me pregunto si junto con ese DVD conteniendo información tambien enviaron un reproductor con bateria suficiente @_@
Yo estaba en que era mañana pero veo que llego tarde. Ahora a esperar las imagenes.
8 kb por segundo… supongo que en un futuro muuuuuuyyy lejano habrá hasta WiMax y todas esas madres :D.
Cuando haya vida en Marte, que alguien se cree martenet.com “Un Geek en Marte”, seguro sería un blog muy exitoso
osea que eso que decian que para viajar de la Tierra a otro plantea tomaria miles de años luz es mentira?
Entonces si despego en agosto del 2007 y aterrizo hoy, signica que en nueve meses uno puede viajar de la tierra a Marte????
@alfredo21:
Depende a que planeta,llegar a marte toma cosa de 1 año o algo asi,llegar a pluton tomaria muchisimos mas,unos 60,no se, pero nunca años luz a planetas de nuestro sistema solar
YO ME PREGUNTGO SI EN MARTE VENDERAN MARCIANOS DE FRUTA, ESOS QUE SE METEN A LA HIELERA, O TALVES VENDAN ESO MISMO PERO SE DEBEN LLAMAR TERRICOLAS, O QUE SE YO, SI MARTE.NET FUNCIONARIA TAMBIEN LO DEBERIA HABER HECHO TIERRA.NET, SI ME MUDO A MARTE EXTRAÑARE A MI LUNA TAMBIEN, QUE MIS NIETOS SE ACOSTUMBREN A ELLO, YO YA LLEVO TODA UNA VIDA EN LA TIERRA
@alfredo21:
Amigo, el año-luz es unidad de distancia, no de tiempo. Quiza esa afirmacion que mencionas la malinterpretaste y realmente queria decir otra cosa, pero debes saber que ha habido muchas otras misiones a marte anteriormente. Incluso otras misiones han llegado mucho mas lejos, hasta el limite del sistema solar.
Saludos.
@alfredo21: aunque “año” se refiere normalmente a una medida de tiempo, el año-luz es una medida de distancia,
Un año-luz es la distancia que recorre la luz en un año.
http://es.wikipedia.org/wiki/A%C3%B1o_luz
Cuando empezó internet descargábamos a mucho menos que 8kbps :)
Bueno, en realidad no había nada que descargar, solo leíamos jajaja.
8 Kb, caray, me acuerdo del dial-up, cuiden que no llegue Telefonica a venderle ADSL a la NASA por que nos vamos a joder.
¿Qué región será el dvd?
La web de la sociedad planetaria cual es?
para los que les interese, pueden seguirlo en twitter con @MarsPhoenix, está muy interesante y bastante divertido, ya que te escriben el twitter como si el mismo Phoenix te estuviera platicando lo que hace…
“Aterriza”? ;)
Amartiza?
carajo eso esta de puta madre
eso esta mas ciensia esooooooooooo ^^ xD te amo cindy XD a todas las de mi cole
@cristian: Porqué madres pones en el campo de Sitio web un enlace a un sitio porno?…
Que no venga despues la SGAE a cobrarle a la NASA por los derechos canonicos del DVD! jajaja!
no vale, mentira, yo tengo una pregunta algo medio tonta…
Si la Phoenix descendio a suelo marciano utilizando cohetes amortizadores del impacto, el empuje de esos no provoco alguna alteracion de la superficie marciana? Me explico. Supe que la Phoenix es una sonda inmovil, no es un carrito como los anteriores, por lo cual solo tomara muestras del lugar en donde amartizo, entonces, si ese lugar de alguna manera no se encuentra 100% virgen debido al calor de los cohetes, el viento que este provoco, {etc…} se puede garantizar que no hay algun margen de error en los resultados fidedignos de los analisis? Imagino que la NASA y los investigadores han tomado esto en cuenta…
jaja, ahi mi pregunta conspiradora! es mas curiosidad que otra cosa, tampoco me voy a quejar de tan maravilloso avance y exito despues de tanto tiempo sin darnos un paseo por marte :D
jaja, bueno, creo q para la formulacion de mi pregunta obvie que la phoenix analizara el subsuelo… xD
pero bueno, puedo preguntar sobre el viking lander que si analizo /entre otras cosas/ el suelo marciano adyacente al aterrizaje… Que se hizo /y como se hizo/ para no contaminar /tanto en la mision viking como en la phoenix/ el suelo marciano por los gases de la combustion? bla bla bla… etc…
espero hayan entendido mi pregunta…
que raro haber leido que “aterrizó”… no se supone que “marterizó”?