No creas en los e-books es una excelente reflexión hecha por José Antonio Millán acerca de los lectores de e-books, y las pocas posibilidades que un dispositivo electrónico dedicado exclusivamente a la lectura nunca funcione.
Millán habla de los subsidios, por ejemplo: las consolas de videojuegos son subsidiadas por las marcas que los fabrican (bajo la expectativa de vender más juegos), los teléfonos móviles están subsidiados por las operadoras a cambio de usar su servicio por un determinado tiempo, en relación a esto, escribí noviembre que para que un lector de e-books sea realmente popular, debería ser subsidiado por marcas, periódicos, revistas, editoriales y otros medios electrónicos, que quieran “subirse al tren”.
Es posible que en noviembre del año pasado sonaba un poco descabellado la venta de un dispositivo electrónico con Wi-Fi, a menos de 10 dólares pero considerando que una Eee PC que en teoría tiene mucho más hardware vale $200 dólares y que la fundación OLPC planea hacer un equipo con dos pantallas táctiles por $75 dólares entonces fabricar un lector de libros electrónicos y venderlo a un precio subsidiado (entre $5 y $10 dólares) suena totalmente posible.
Creo yo que en el momento en que comprar un lector de e-books sea tan sencillo y barato como comprar un periódico en la calle, lo cual implica no solo el subsidio, el costo ultra-reducido también la facilidad de encontrar el aparato en casi cualquier lugar, se solucionaría los problemas de economía de escala de los cuales José Antonio Millán menciona.
En cuanto millones de personas tengan un lector de e-books en la mano los periódicos podrían dejar de regalar tonterías con la edición del domingo y dedicarse subsidiar obras literarias relevantes, de tal forma que los libros electrónicos cuesten menos que una edición en papel. Ya que el medio (en este caso, el aparato) sea parte del día-a-día del usuario promedio, no sería ilógico que se de una “explosión” de repentina disponibilidad de contenido para descargar a costos mucho más accesibles que los actuales (o gratis), con la ventaja de no esperar a que el libro llegue físicamente a casa.
Me ppareceria perfecto, asi no tendriamos que soportar a los vendedores y las alteraciones a los precios, ademas podriamos ller un periodico de cualquier pais, supongo.
Es una magnífica idea la que planteas; sin embargo, un poco para reforzar la idea, hay que pensar también que existe un producto competidor, por parte de las mismas empresas de periódicos, me refiero a los diarios en línea. El e-book no sólo debería contener la “edición impresa” sino también agregar valor para diferenciarlo de la lectura del periódico online. A lo que voy es que cualquiera puede pensar, “para qué voy a comprar ese dispositivo si yo puedo leer el periódico en la Web”.
Entonces ahí entra tu propuesta de que el periódico debe ofrecer servicios adicionales como libros digitalizados, suplementos (esos coleccionables que se pierden porque nadie los lleva a empastar bien podrían aparecer en el e-book y llegar más a la gente), entre otros.
Se me ocurre también que los estudiantes aprovecharían bien este producto porque muchas veces no cuentan con el tiempo para estar al tanto de las noticias, especialmente los que trabajan y estudian a la vez. Aunque claro, ahí se tiene también un producto competidor que serían las noticias en lìnea por el móvil.
Definitivamente el tema da para más…
Estoy de acuerdo en que los períodicos o editoriales deberían de subvencionar este tipo de aparatos electrónicos y aprovechar ese nicho de mercado. Pero no creo que sea tan sencillo. Con los teléfonos móviles las operadoras se aseguran de solo usas sus servicios bloqueando el equipo para que no se use bajo otras operadoras. Y las consolas no usan formatos abiertos y no les interesa, así se aseguran de que siempre les vas a comprar a ellos los productos que les dan dinero (los juegos).
Pero con un lector de e-books, ¿cómo te aseguras de que realmente van a ser tus únicos proveedores?
Al final seguramente quien se lleve el negocio sea un tercero, que fabrique un e-reader y ofrezca un buen catálogo a sus clientes. ¿veremos un futuro i-reader y e-books en la iTunes Store?
@NeKo: No hay forma de asegurar quienes son los únicos proveedores y ahí está la magia del asunto :-)
Pues eso esta muy bien
pero no creo que muchos dueños o directores de periodicos, apueste por esto, supongo que hasta que no vena el resultado en otros paices no moveran un dedo para apostrar por nuevas tecnologias,
pero bueno ojala esto tenga futuro,
buena opinion
bye
Yo me lo compraría por 10$, por 100$ y también por algo más. Me encanta el de dos pantallas.
No se, no me termina de convencer. ¿Qué es lo que los diarios ganarían subsidiando esos lectores?. Lo único que ganarían a mi entender son lectores de un formato que está muy limitado en el retorno de la inversión (a no ser que te cobren suscripción al feed completo y si no te den sólo un extracto).
Y en caso que se implemente, imagino que venderían estos dispositivos cerrados para leer sólo el diario que los subsidia.
Sin embargo la propuesta es muy válida. Estaría bueno ver un cambio de este tipo por parte de los periódicos.
esto se va a venir muy pronto, ya google esta desde hace tiempo escaneando libros, la convergencia se tiene que dar le guste o no, por demás está decir lo amigable con el ambiente que es esta solución, por otra parte tocas lo del subsidio, la industria a mi parecer va a tomar tarde o temprano esta tendencia,los medios impresos se tienen que dar cuenta o se estan dando cuenta que la comunicación bidireccional ya es un hecho, con o sin subsidio la tendencia a un mundo online ya es un hecho, le guste o no a los empresarios tradicionales del mundo offline.
Al final lo que se conseguiría es llenar de propaganda la pantalla (para dos semanas después un héroe sacar una actualización para quitarla y dos meses después la contraofensiva empresarial y tres días despues…) y además es muy posible que solo dejara descargar gratis los que hayan pagado para abaratar los costes y seguramente para tener el contenido total tendrías que pagar y en vez usar un simple PDF o TXT meterán algún formato extraño.
Bueno, a ver si vamos avanzando en estos temas, ya que se usan ordenadores y periféricos electrónicos para casi, casi todo, y este es otro de los campos aún por colonizar.
Yo no me pienso comprar ninguno mientras no salga en formato A4 con 16 millones de colores y escritura a un precio asequible. Entonces sí lo consideraría interesante puesto que tengo toneladas de libros (técnicos de la carrera, con gráficas a color).
Un móvil, una consola,… esos dispositivos están “atados” a la empresa madre. Pero un lector de ebooks podría leer muchas cosas, no necesariamente el periódico de quien subvenciona. Para los libros técnicos y para cosas que caducan rápidamente como la prensa los ebooks son muy atractivos, pero donde esté un libro impreso, no hay comparación. SAlvo por el Ctrl+F.
La mayor ventaja del papel para los anunciantes (de quienes al final las editoriales obtienen los verdaderos beneficios) es la garantía de que la publicidad no puede ser borrada. Así, el desarrollo y subvención de estos aparatos no hace más que acelerar la muerte de la prensa escrita. Los jóvenes ya no leen tanta prensa, y las versiones online simplemente no serán relevantes cuando cada cual lea lo que le de la gana, y el tráfico esté muy disperso. La autoridad del periodista frente a un ingeniero, una ama de casa o una doctora a la hora de escribir sobre la actualidad o lo que sea y mostrarlo públicamente, cada vez se cuestiona más.
Esa es la clase de idea genial y avanzada,que va adaptandose a los nuevos tiempos,es la clase de idea k nunca sale de las empresas a las que más les interesa.Bravo!
@Sergio Alvaré: Las consolas no están atadas practicamente de ninguna forma a la empresa madre, al menos no como un móvil.