NASA planea una misión al asteroide 2000SG344 de 40 metros de ancho y de 71 millones de kilogramos de peso.
Lee más:
Comentarios
Escribe tu comentario
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado. Detalles de nuestras normas y políticas.
Regístrate en Gravatar para mostrar tu imagen junto a los comentarios de este y muchos otros blogs.
Más anotaciones...
- Podcast ALT1040 #3, temporada 2
13 de Mayo - 6 comentarios - Consejos para emprendedores hispanos en el mundo de habla inglesa
13 de Mayo - 10 comentarios - Air Jelly: un robot medusa
13 de Mayo - 5 comentarios - Los mensajes SMS son cuatro veces más caro que recibir datos del Hubble
13 de Mayo - 6 comentarios - Again and Again: El videoclip a lo OS X
13 de Mayo - 1 comentario - Google Radio Automation
13 de Mayo - 4 comentarios - No more Silicon
13 de Mayo - 5 comentarios - Aplicaciones para Adobe Air
13 de Mayo - 0 comentarios - ¿En dónde encuentro imágenes?
13 de Mayo - 1 comentario - Blip: Un Twitter para melómanos
13 de Mayo - 2 comentarios - Mulder y Scully vuelven
13 de Mayo - 14 comentarios - El decálogo de Twitter por una twittera experimentada
12 de Mayo - 3 comentarios - Despacio…
12 de Mayo - 2 comentarios - ¿Por qué los aviones llevan copiloto?
12 de Mayo - 0 comentarios - EXGAE
12 de Mayo - 1 comentario
Lo correcto sería referirse a la “masa” del asteroide, no al “peso” ya que esto último solo tiene sentido cuando hay gravedad… (el peso de un objeto es distinto en la tierra que en la luna, y practicamente inexistente en el espacio vacio, sin embargo, la MASA es siempre la misma)
Perdon por el tecnicismo… pero es importante la diferencia.