Media blogosfera está hablando de las maravillas en los avances de la interfaz y funciones de Android, el proyecto de Google para un mejor sistema operativo en teléfonos móviles, pero… ¿soy el único al que no le gusta?
Creo que las interfaces, en general, requieren ser lo más obvias posibles, especialmente en teléfonos móviles donde la masa de posibles usuarios es exponencialmente mayor a la de los ordenadores; entonces cosas como el mantener presionado el dedo sobre la pantalla para ver algo tan importante como el menú de aplicaciones o el deslizar desde arriba para ver el calendario.
En cuanto al diseño, parece un cruce de lo peor del iPhone con el S60 usado en los teléfonos de Nokia (que en mi opinión son feísimos); también veo widgets de Google pero están diseñados para una pantalla normal, no para una táctil del tamaño de un móvil.
Vía: Tecnorantes


Para gustos no hay nada escrito…
pero no me seas dinosaurio!!!
No te parece intuitivo porque es una NOVEDAD en el manejo de los dispositivos.
Con el tiempo se verá si dicha NOVEDAD funciona o no, como todo en esta vida.
Resumiendo los diseños de Google en general: intuitivos sí, atractivos no.
Pues a mi me ha gustado lo (poco) que he visto en ese vídeo.
A mi no me terminan de convencer los iconos tan “normales” veo mucho mas útiles en aplicaciones multitouch los que lleva el iPhone, totalmente cuadrados y bien grandes.
El diseño es feo, pero no creo que importe mucho. La verdad si tengo la posilibidad de adquirirlo en méxico en un futuro próximo y a un precio razonable no dudare en hacerlo.
¿Cuantas cosas no se podran hacer con el android?, ¿Sera el telefono de los programadores?
Como herramienta va a ser mas potente que cualquiere telefono, igual para un usuario normal falle.
Por los comentarios a favor y en contra parece que se convertira como el nuevo Linux para los mobiles.
Yo creo que solo es una version de pruebas como tal y esa no va a ser la apariencia ni los controles finales.
Me gusta la interfás, aunque podría mejorar, yo se que Google no se caracteriza por ser ‘eye candy’ tal vez sea eso en lo que debieran mejorar, y bien tu dime, qué es lo que te gusta?? o cual se te hace el teléfono de Nokia mejor diseñado o la mejor interfaz diseñada….Por cierto, no tienes tu un N95? (Seguro contestarás que lo tienes sólo por funcional) jejeje. Saludos Arcos
Una mezcla extraña y fea de menús, estilos, iconos y colores.
Concuerdo una mezcla extraña y fea. Yo solo lo llegaría a comprar si fuera muy barato, y solo como 2do. movil, que en interfaz el iPhone actual le da mil vueltas.
Es un refrito total de la interfaz del iPhone con un toque nerd que no es precisamente el más bonito que he visto.
Al principio a nadie le gustaba las interfaces gráficas de Linux. Pero hoy en día no existe ningun sistema gráfico que sea ni la mitad de poderoso como lo es Compiz Fusion. Y si no te gusta el tema de Gnome, puedes
“ajustarlo” para que se vea igual que Windows Vista (puag!) o como igual que Leopard. Estoy seguro que lo mismo pasará con Android.
Por cierto, Android no es ningun celular, por que parece que lo estan confundiendo con uno. Android es una plataforma, un sistema operativo open source para celulares lo que es muy diferente.
Pues me parece muy funcional, y altamente configurable, que al final es lo que a mi mas me interesa, le veo muchos fallos al iphone, la competencia hara que mejore, siempre es bueno tener mas opciones
otro más que gusta de olerle los pedos al iPhone… un punto más para apple… que ya nadie tiene imaginación para hacer celulares???
Arcos no me digas que tus abuelos sabrían como agrandar y achicar una imagen en un iphone de tan intuitivo que es. Es más, tú nunca lo descubrirías de no ser porque viste videos de iphone antes de usarlo.
Por cierto; para visualizar imágenes en un iphone necesitas un solo dedo… para hacer exactamente lo mismo en un macbook necesitas 2 dedos en su supuesto multi-touch trackpad, ¿porque? porque es obvio e intuitivo obviamente ¿o no?
Pues a mí también me gusta…
Lo de presionar para abrir menús tampoco me parece que no sea intuitivo, es cuestión de que se interiorice como en su día lo hicimos con el doble click en los PCs
@Co: No creo que mis abuelos usen un iPhone :-)
De acuerdo con Benavides en lo de que posiblemente la apariencia se puede cambiar. En el vídeo se enseñan detalles de funcionamiento, no de apariencia.
Por otro lado seguro que en las versiones finales se puede hacer lo mismo de maneras más típicas y se puede configurar como y donde se hacen las cosas.
concuerdo con Juan I. Benavides.
Otro de esos títulos provocadores, arcos?
Uy Eduardo, esta vez me sentí viendo una caracterización del pitufo gruñón … que poder de ir en contra de todo! ¿es patológico?
Me gustó, me quedé sin saber como se marca un número telefónico y como se escribe texto … pero bueno, en cuestión de gustos, no hay disgustos.
emmm… donde habia visto eso antes??? a si…
EL IPHONE.
Eduardo esta casi en contra de todo, que no le gusta esto, que detesta aquello, que odia la otra, es raro que se exprese bien de algo, yo creo que es muy negativo.
pues a mi me latio….esta bastante bueno, entre menos pestañas y demas maneje mejor, es tedioso tener que buscar en una lista lo que deseas hacer, ademas de que se ve que funciona bien, trabaja rapido…claro que eso variara pero,….me gustó igual y lo mejoran…pero. que no llegue a cierta gente? vamos, hasta un celular es dificil de usar para muchos.