La realidad es que estoy algo obsesionado con el cambio climático y hacia dónde estamos llevando a nuestro planeta. Ahora leí que debido a los efectos que está generando el calentamiento global en el mundo para el año 2030 (podremos comprobarlo) más de la mitad del Amazonas, una se las selvas más grandes que existen en la actualidad y que se encuentra en Brasil, desaparecerá.
El estudio realizado por la gente de World Wildlife Fund (WWF), llamado El círculo vicioso del Amazonas: Sequías e Incendios, concluye que el 55% de la selva será fuertemente dañada y por la agricultura, la sequía y el fuego en los próximos 22 años y otro 4% será dañado por las grandes lluvias que, también, producirá el calentamiento global.
Además para el 2100 las precipitaciones caerán un 20% y las temperaturas se incrementarán 2º Celsius. Esta combinación agrandará las posibilidades de incendios y llevará a la deforestación.
En la negociación que se lleva en Bali, los gobiernos deben aceptar un programa de reducción de emisión de gases que respeten en actual tratado de Kyoto”, explicó -Beatriz Richards, líder de la investigación realizada por WWF.
Enlace: Half the Amazon Rainforest to be Lost by 2030 Fotografía: DIO SALON & SPA
Hay algunos científicos/ambientalistas escépticos que plantean cosas interesantes como por ejemplo la disminución de muertes por frío debido al aumento general de la temperatura del planeta.
Creo que hay que leer varias fuentes sobre este tema para tener una mejor idea de lo que está pasando.
Les recomiendo este par de artículos de la BBC muy interesantes sobre gente que piensa distinto sobre el calentamiento global:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2007/clima/newsid_7081000/7081180.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2007/clima/newsid_7081000/7081609.stm
Saludos
propongo que que todos vivamos sin tanta electricidad, apaguen las computadoras !! no mas interweb por 1 mes !
salvemos el amazonas, no mas destruir el planeta !!!
vamos !!
si podemos!
naaaaaa mejor digamos que es culpa de Bush que no quiere entrar en kyoto y continuemos escribiendo posts de lo malo que es el ser humano…
lo que pasa aca es que va a haber una nueva era del hielo
Axel… el Amazonas no es solo Brasil como se piensa generalmente… sino que esta selva abarca varios paises como Colombia, una pequeña parte de Ecuador, Peru y bueno Brasil…
@skeepa: menos muertes por frio, estupendo, pero mas adelantes, mas muertos por el aumento de la temperatura, a menos de que cuentes con suficientes reservas de agua y aire acondicionado
Ojala y esa predicción sea tan errada como las siguientes:
“…civilization will end within 15 or 30 years unless immediate action is taken against problems facing mankind,” biologist George Wald, Harvard University, April 19, 1970.
• By 1995, “…somewhere between 75 and 85 percent of all the species of living animals will be extinct.” Sen. Gaylord Nelson, quoting Dr. S. Dillon Ripley, Look magazine, April 1970.
• Because of increased dust, cloud cover and water vapor “…the planet will cool, the water vapor will fall and freeze, and a new Ice Age will be born,” Newsweek magazine, January 26, 1970.
• The world will be “…eleven degrees colder in the year 2000. This is about twice what it would take to put us into an ice age,” Kenneth Watt, speaking at Swarthmore University, April 19, 1970.
• “We are in an environmental crisis which threatens the survival of this nation, and of the world as a suitable place of human habitation,” biologist Barry Commoner, University of Washington, writing in the journal Environment, April 1970.
• “Man must stop pollution and conserve his resources, not merely to enhance existence but to save the race from the intolerable deteriorations and possible extinction,” The New York Times editorial, April 20, 1970.
• “By 1985, air pollution will have reduced the amount of sunlight reaching earth by one half…” Life magazine, January 1970.
• “Population will inevitably and completely outstrip whatever small increases in food supplies we make,” Paul Ehrlich, interview in Mademoiselle magazine, April 1970.
• “…air pollution…is certainly going to take hundreds of thousands of lives in the next few years alone,” Paul Ehrlich, interview in Mademoiselle magazine, April 1970.
• Ehrlich also predicted that in 1973, 200,000 Americans would die from air pollution, and that by 1980 the life expectancy of Americans would be 42 years.
• “It is already too late to avoid mass starvation,” Earth Day organizer Denis Hayes, The Living Wilderness, Spring 1970.
• “By the year 2000…the entire world, with the exception of Western Europe, North America and Australia, will be in famine,” Peter Gunter, North Texas State University, The Living Wilderness, Spring 1970.
Se han dicho tantas payasadas a lo largo de los años… Pero nada se puede hacer (a mi opinion), por ejemplo en Argentina, país cercano a Brasil, quemamos a diario cientos de miles de litros de gasoil (diesel) en la central electrica que alimenta a parte de la capital, mas al sur tenemos un barco con varios miles de m3 de gas metano proveniente de las antillas listo para que se queme ese gas y producir energia o bien para el consumo domiciliario. Que quieren que hagamos? que desaparezcamos?, no se puede. La verdad no creo que desaparezca tanto de esa selva.
O.O
¿”leer varias fuentes sobre este tema para tener una mejor idea de lo que está pasando”?
coño! que cualquiera se puede dar cuenta de que estamos jodiendo el planeta! y para darse cuenta de eso no hay que leer demasiado..
Por cierto.. algo me dice que debería ser 2010
en lugar de 2100
Axel, el Amazonas es tan grande que abarca parte de Colombia, gran parte de Perú y gran parte de Brasil.
Brasil (que posee más del 50%), Perú (que posee más del 13%), Bolivia, Colombia (que posee alrededor de 7%)
Y citando a la wikipedia:
El explorador español Francisco de Orellana fue el primer europeo en recorrer el Río Amazonas en 1542. Partió desde el Cusco, en el Perú en 1541, llegando a Quito (Ecuador) desde donde a fines de dicho año parte por el río Napo, llegando hasta su desembocadura en el Perú, cerca de la actual ciudad de Iquitos, hasta que en agosto de 1542 alcanzó la desembocadura del Amazonas en el Océano Atlántico.
Así que decir solamente Brasil es totalmente erroneo.
Que fuerte cuanto ignorante que lee ALT1040!!!
No me puedo creer que gente normal, que no sean propietarios ni de empresas petroleras ni de centrales nucleares, esten tan posicionados en contra del ecologísmo/ecologistas que no sepan verlo con sus propios ojos y experiencia, yo me doy cuenta cada vez que voy al campo, y yo vivo en la parte “húmeda” del hemisferio norte, en África(por ejemplo), no lo discuten porqué es innegable que cada vez hay mas calor, menos lluvias, mas fenómenos climatológicos violentos…
En fin, ánimo Axel, los concienciados podemos hacer que las cosas cambien, por nuestro bien, el de nuestros sucesores (y para el de los climaescepticos también! ;> )
miko-lynn: Ignorante también es el que no sabe entender lo que lee y el que piensa siempre igual que las masas.
Creo que muy pocos niegan el cambio climático, lo que si es discutible es si el hombre es tan culpable como dicen.
En la historia de la tierra, se ha pasado varias veces por períodos muy fríos y muy calientes, y este puede ser uno más … y contra eso no se puede hacer nada.
Otra realidad es que lo que haga cada persona, por más duro que suene, no sirve para nada. Lo realmente importante pasa por las decisiones que tomen los gobiernos en sus políticas ambientales … y en ese sentido creo que el protocolo de Kioto no va a solucionar mucho (este USA o no), ya que es un simple acuerdo que siempre se va a poder incumplir con algunas justificación.
Lamentablemente los grandes países y los petroleros dominan el mundo, y no van a dejar de consumir petroleo hasta que se les termine o hasta que haya alguna tecnología masiva más barata …. y nada de eso va a suceder por los próximos 100 años.
Sería mejor decir Amazonia o Selva Amazónica. Como ya lo han dicho antes, Amazonas es muy general y NO sólo se encuentra en Brasil.
Además, según se lee en el título del post, al hablar de Amazonas, parece que haces referencia al río.
Hay que leer un poco más.
Quita eso de “se encuentra en Brasil”, por favor… lee un poco más.
hasta parece simpatico que la gente se sulfure porque uno dice que el Amazonas esta en Brasil, es bastante ovbio que no solo está en Brasil, pero al poseer mas del 50% de ella, siempre se hace referencia a este país como el que tiene el amazonas.
Si no me equivoco son como 7 u 8 países que tienen selva amazónica, asumo que Axel se ahorró tiempo nomas en nombrarlos a todos…
:P
buenas tardes
el calentamiento global directamente relacionado cola economia imperante como lo es la pilitica capitalista, nos ha llevado a el punto en le que nos encontramos; conociendo algunas bases del problema me atrevo a reiterar como posibilidad de vida del ser humano un cambio drastico, que ensierre todos los niveles que hacen parte de su vida.
Los que estudiamos sobre el tema, nos reiteran un acoplamiento a los intereses economicos siendo la industria el principal problema y por serlo debe ella acoplarse a los controles de mejorar el medio ambiente teniendo un poco de racionalidad, entendiendo que ella depende de los recursos naturales prontos a escacear; tengamos en cuenta que le objeto de studio de la economia politica capitalista el la escaces.
no esperemos que de nuestra especie solo los ejemplares existentes sean la burguesia que maneja el sistema imperante.
yury cecilia lizarazo garcia
tec saneamiento ambienrtal
facultad de medio ambiente
universidad distrital fransisco jose de caldas.