Resulta ser que los fuegos artificiales sobre el estadio del Nido que millones de personas vieron en la transmisión en directo son falsos, no existieron y no se vieron así.
El espectáculo fue para quienes estaban en el estadio y sus alrededores pero los organizadores decidieron que era muy difícil capturar los fuegos artificiales con tanto detalle en video así que durante meses los crearon como gráficos de ordenador y fueron insertados en la imagen en el momento exacto. De acuerdo a Xiaolong, encargado de efectos visuales para la ceremonia les tomó un año crear la secuencia de 55 segundos. Trabajaron junto a la Oficina Meteorológica de Beijing para asegurarse que el smog se viera exactamente como debe de verse e incluso insertaron una pequeña sacudida de la cámara para simular que se estaba filmando desde un helicóptero.
Esta es otra demostración del nivel de control que los Chinos quieren aplicar a todo lo que hacen, inclusive la manera en que se ve una secuencia de menos de un minuto y los extremos a los que son capaces de llegar para que todos vean las cosas tal y como quieren.
Enlace: Beijing Olympic 2008 opening ceremony giant firework footprints ‘faked’


Alguna vez un arquero tiró una flecha para encender una llama olímpica. La flecha nunca pegó donde debería, pero la llama se encendió.
Mucho antes que China 2008, la tv ya era la vida real.
¿Y?
Ese es el credo de los chinos: denle a los occidentales lo que ellos quieren mientras nosotros nos llevamos la tajada a costa de lo que sea…
NADIE dijo que fuera real. Es como cuando se hacen presentaciones antes de los partidos.
Uhmmm ni enterado estaba… Pero vaya que si se la discutieron.
Lo que nos indica que, si los chinos lo han hecho en 2008, ¿qué no se habrán inventado los yankees durante mucho tiempo?. ¿Ya no os acordáis del ataque del avión a El Pentágono? ¿Ha visto alguien el fuselaje del mismo? ¿Coincide el tamaña del “bujero” con el de un avión?
y por cierto, la de toda la vida… ¿Llegamos a la luna o era el planeta croma gigante?
En fin, queridos amigos, el Gran Hermano aún nos vigila, y nosotros como imbéciles nos lo creemos todo.
Arcos, creo que olvidaste mencionar que los fuegos falsos son únicamente la secuencia de las huellas de pies, lo demás, si fue real.
Segunda vez que entro a este blog y segunda vez que veo que el blogmaster se mete con los chinos, que estoy dado a pensar de que algún chino le habrá hecho mucho daño.
Por lo general este tipo de animosidad hacia el gigante asiático es directamente proporcional a una incondicional adhesión (casi fanática) por Yanquilandia.
a quien le importa!
si se vio muy bien
nadie anuncio que fueran reales
asi que no veo porque es una noticia
Pero vamos a ver, tio… ¿realmente crees que los chinos (nada menos que los CHINOS -que si no te importa inventaron la pólvora-) tienen la necesidad de reproducir por ordenador lo que no les costaría absolutamente nada hacerlo real????
¿Lo estás diciendo seriamente?
¿Entonces ví una película?, me siento estafado, jejeje…
Pues a mi me da igual si fue trucado o no, al cabo ni me gustó la ceremonia. Si fue así, que pena.
bah chafa
Se me hace raro que falsifiquen los fuegos pirotécnicos, cuando si fueron reales cosas muchisimo mas complejas en la inauguración.
Me da lo mismo la presentación fue alucinante.
Se acuerda de la basofia de atlanta EEUU (fue un mundial de futbol no un jjoo), cuando en la presentacion entraban con 4x4 eso si fue feo. Y los muñecos con zancos paseando por Champs Elysées que bodrio 2 horas de esos aburridos munecos.
Me recordo lo del BLUE BEAM (buscar en google).
¿Pero qué decís? Los ataques al Pentágono, a las dos torres, lo de Londres, lo de Tiananmeng fue E.T.A, que me lo dijo mi Tito Acebes!!!!
Genial!
Ahora me sorprende aún más la inauguración..
No lo puedo creer!!!!!
Nada mas falta que los chinos voladores estuvieran sujetados a cables… que fraude :(
Parece que no era lo único falso en la ceremonia:
http://is.gd/1oh6
Apoyo la mocion de que DEBERIAS aclarar y NO MAL INFORMAR de que TODOS los fuegos artificiales fueron trucados, a lo mejor deberias leer nuevamente tu fuente donde explican el porque y que parte nomas fue generada por computador (por estetica y salvaguardar al piloto del helicoptero / las huellas de pies caminando hacia el estadio, respectivamente).
Adicionalmente, en EEUU la cadena que tiene los derechos para emitir los JJOO es NBC, el anunciante claramente afirmo que se trataba de una secuencia generada por computador muy bien elaborada y muchos otros detalles que explicaban como hacian la “magia” de la inauguracion (tiempo de ensayos, peticion para sonreir mas, numeros de participantes, detalle de vestimentas, acerca de la pantalla y del estadio, etc…)
Esto no quita nada a la inaguración, es tecnología en su máximo esplendor, a ver si es tan fácil porqué nadie más lo hace?? Estas personas son genios
La verdad donde yo si note bastante que eran echas por computadora fue cuando los fuegos artificiales formaban huellas que se iban acercando al estadio, se veia muy falso
Los invito a todos a que no veamos los juegos olimpicos de PEKIN (si, asi se escribe en español, no beijing). No apoyemos la hipocresia de ese pais que sigue ocupando de manera violenta el Tibet. Cambiale de canal cuando salga algo de las olimpiadas, no comentes con nadie nada de los juegos ni entres en esa euforia. China esta haciendo cosas muy malas desde hace muchos años y no se nos va a olvidar porque prendan tres cohetes con chispas.
La realidad esta sobre evaluada.
Nadie dijo en ningun momento que fueran reales, y para los que hablan de “la hipocresia china” y blablabla, deberian recordar que gran parte de los productos que usan vienen de ahi, asi que no hablen de hipocresia cuando casi todo lo que tienen es de China.
@martin: Esteeee.. oye Martin… es al reves… deberias informarte…
Que falta de precision informativa. No se explica los más importante, la única secuencia pregrabada fueron los 55 segundos con las huellas de los fuegos artificiales acercandose al estadio, que por otra parte sí se lanzaron esa noche aunque se emitio la version pregrabada. El resto fue real transmitido en vivo.
Quizás lo priximo en publicarse sea “la farsa de Pekin, el atleta que encendio la antorcha realmente no volaba”
el estadio si es real y con eso ya estoy feliz. a lo q leo solo las huellas son falsas, o me van a decir q lin lin tenia cables jejeje no se olviden q se trata de un show UN SHOW! nada mas nada menos q eso
NONONONO LA RE CAGARON BASTA SON UNOS INUTILES LES JURO NO LO PUEDO CREER LOS CHINOS SON UNA MIERDA NO LE DAN LA CABEZA Y BUENO DL PALO ESTA LA ESTIYA BNN ES EL DICHO LO D LA NIÑA TAMPOCO NO SE PUEDE CREER RATA RATAS BAMOS A SER JUSTICIA X TDO GUARDA AHORA NOS NOS VALLAMOS A ENTERAR Q ESTA TODO PREPARADO QUIEN GANA PORQUE YA NO SE SAVE QUE SE PUEDE ESPERAR DE USTEDES!! O NO TENGO RAZON??? YO PIENZO QUE SIII
y que importa?? XD
se habran gastado mas dinero con esto de los efectos
especiales que gastando en los fuegos artificiales reales XD
que tecnologia tiene china che!! =)
@misscositas: eso es cierto hermano, punta de tecnologia…lo mas esplendoroso…consideramos la envidia de los demas,es b ueno que experimenten para que hagan algo similar los que estan rabiosos
senores es verdad solo una parte fue por computadora todo lo demas fue real, ademas si fuese por computadora entonces preocupemonos porque les quedo casi real y podrian utilizar eso en el futuro para cosas como el blue beam, y en relacion a la hipocresia china y el boikot a los juegos, porque no dicen para boikotear los productos chinos que son muchisimos, o sera que no quieren quedarse sin el papel del bano o cientos de otros productos
Sólo fue una presentación muy creativa e ingeniosa. ¿o hubieran preferido imagenes proyectadas de los juegos olimpicos pasados en una cuenta regresiva estilo Atlanta?
Lo que no me parece en absoluto es el cambio de la niña cantante, pero en fin, es televisión y desgraciadamente a la mayoría de los televidentes les gusta ver gente bonita en la tele y hablamos del espectáculo con mayor audiencia mundial.
mira chevoluos me llega uin reputo pedo esto fue aenial el fraude ademas las 2 chinas eran feas si 0 no ja ja ja