Richard Dawkins es un famoso ateo, escritor, etólogo y teórico evolutivo que realizó conocidos documentales donde explica, a través de la lógica, la inexistencia de los dioses y cómo el fundamentalismo es uno de los peores sentimientos que existen.
A través de Boing Boing llegué a un video de YouTube donde el ateo lee los mails que le mandan las personas que lo odian por sus creencias y enseñanzas. Estas personas son las que dicen que hay que tener respeto y amar al prójimo.
Esta es la traducción que yo hice del video, por ese motivo, si llegan a ver que algo está mal, simplemente me lo dicen y lo edito:
Espero que te mueras lento y ardas en el infierno, blasfemo. Deberías darte cuenta que tu vida entera fue ilusión y ahora tu destino es una mierda, ateo de mierda. Vete a la mierda, tu vida es una mierda y tu inteligencia no es más que un pedo de Dios. Eres una mierda. Satán va a disfrutar torturándote. Solo hay un dios que nos creo a todos y que es ciego ante los no-salvados y testarudos. Todo lo que dijo Darwin es erróneo y la Teoría de la Evolución nunca fue probada y nada está evolucionando. La biblia es el mejor libro, nada se acerca a su precision”.
Finalmente termina explicando que no tiene miedo y que prefiere tenerle lástima a este tipo de personas.
pronto llegaran mucho a defender mi existencia no se preocupen….a ese ya lo tengo en la mira para mandarlo muy abajo….y a todos los que no creen en mi..muahahaha
Richard Dawkins solo debes saber que no estas solo
Su misma postura evolucionista da la respuesta a las reacciones de estos tipejos.
Cuando hablas de politica o religion en este blog APESTA…porque es uno de los mas parciales que se pueden ver.
Miedo me da que vuelvas a las andadas…..llevavamos un tiempo bastante bueno, con temas curiosos y divertidos…no te vayas por los derroteros partidistas que si no…
Creo que te falto traducir la mejor parte del video:
“La biblia es el mejor libro…NADA, SIQUIERA SE ACERCA A SU PRECISIÓN”
jajaja!
Sencillamente, este hombre no es feliz.
Yo no soy ateo ni mucho menos, pero no creo en la iglesia ni en la religion como institucion…
Tal como muestra este video, muchos de los que predican el amor al projimo, etc, son lo que mas odian.
Yo creo en la Biblia pero tbn en la evolucion, asi como hay muchos cientificos creyentes. Creo que ambas teorias hasta se complementan, ya que nadie sabe como Dios creo al mundo, nadie sabe si el uso la evolucion como metodo…
Interesante…. conocer a alguien cuerdo
Al principio pense que esos mails eran de mal gusto y demasiados extremistas pero ahora pienso que lo que dicen es verdad si tu eres cristiano el bato ese ardera en el infierno sin remedio.
Por otra parte yo tambien puedo hacer un documental para desmotrar que Richard Dawkins no existe y que es solamente una conspiracion para ganar dinero.
Tengo una duda:
Esas personas que dicen que arderas en el infierno si no crees en dios o jesucristo o lo que sea. ¿Estan conscientes que segun ese oden de ideas, nuestros antepasados estaran todos en el infierno? Ya que antes de 1492 (que no tantas generaciones si lo pensamos) nuestros tatatatarabuelos no tenian ni idea de cristo ni nada de eso,ellos tenian otros dioses, varios dioses, no eran monoteístas, ni se imaginaban nada de cristo… hasta que llegaron los españoles y nos trajeron su religión y nos la impusieron (como quien dice fue de a huevo) ¿Se ahn puesto a pensar en eso?… perdón, que digo, “pensar”…. como se me ocurre, eso sería dudar, eso seria pecado.
estos post son de los pocos BUENOS lastima que la gente no los merezca JO JO JO
lo digo por el 4, 7 y 9
La verdad es que me apena ver como bajó de nivel este blog con este post. No escribo esto para defender a nadie… aunque si quiero defender ahora al sentido comun. Creo que fundamentalistas hay en todos lados y en toda la historia del hombres. Capitalistas fundamentalistas no le mandan mails asi a Dawkins pero pueden herir a mucha gente de otra manera. “Fundamentalistas” en la tecnología pueden pasarse toda su vida detrás de codigos y cables y nunca descubrir el amor verdadero…. fundamentalistas hay en todos lados y me apena ver como pueden tomarse tan en serio un “mail” así como si eso representara lo que piensan todos los cristianos sobre lo que dice Dawkings o sobre la evolución. Apelo al sentido comun para que miremos las cosas como son y no de un modo “partidista” u “oportunista” para aprovechar estas pelotudeces de algunas personas fundamentalistas y protegerse así en un ateismo que puede tener como fundamento solamente el hecho de que no me gustan como actuan los que tienen fe.
Una vez tambien inicie un movimiento anticlerical y recibi mails mucho peores y eso que mi intencion no era hacer que dejaran de creer en dios, solo que dejaran de creer en las instituciones que lo venden y sus representantes.
Es increible la epoca en que vivimos, me da mucha pena que en el futuro seremos recordados como cavernicolas adoradores de instituciones fundadas por el mismo hombre.
Juampolo, Richard Dawkings no quiere atacar el fundamentalismo, quiere atacar lo que lo causa, siempre habra personas poco inteligentes que lean la biblia o el Koran o el libro que sea y crean cada palabra de un escrito lleno de tonterias de pensamientos precarios de hace miles de años.
El fundamentalismo es el problema mas grande que genera la religion, y no es mas que grandes mentes manipulando pequeñas mentes, Dawkings ataca esas grandes mentes mostrando los efectos mas dañinos en las pequeñas mentes.
Y neox, sin palabras jajaja, Richard Dawkings esta tratando de hacer un bien a la sociedad y no gana mas que enemigos, y enemigos peligrosos, tanto los ignorantes que escriben esos mails y algunos comentarios en blogs, como los que los manipulan a creer lo que quieren que crean.
Solo queda esperar que los años terminen con estas organizaciones, mientras mas personas como Dawkings haya mas rápido será. Yo calculo que les quedan un par de siglos, pero espero que sea menos. Vamos evolución, encargate de desaparecer semejante ignorancia del mundo! jajaja
Tienen, algunos, muy buenos comentarios,,, Steven lo dijo de la manera mas sencilla lo que yo pienso… y creo que a lo que se referia Neox es que cada quien se crea su propia Fe, y pues para cada quien pues arde en el infierno, es como si yo dijera que todos van a arder en el infierno porque entraron a este post,,, queda en la fe de cada quien, por eso se llama fe, porque tu te lo creas…
el tema es muy bueno, y para mi me alegra que manejen cosas asi, el problema es que creoq ue un blog no es el medio para debatir un problema asi,,, yo no creo que dios como dios,,, sino es una fuerza que equilibra todo en el mundo, sera la fuerza? o energia?, tal vez eso explicaria la gran variedad de religiones,,,,
por eso no me gusta hablar de politica, amor ni religion,
saludos…..
Anónimo del comentario número 10, oye guapo, habéis tenido medio milenio para arreglar vuestra mierda y no echar en cara a los españoles la culpa de todos vuestros males.
Analizaros como pueblo y veréis que todo lo malo que tenéis es porque (sin generalizar) hay una buena panda de corruptos y vagos por vuestras tierras.
Viajo a Méjico DF, y me llama muchísimo la atención cómo hay puestos de trabajo que no sirven para absolutamente nada, como por ejemplo una supuesta especie de agentes de tráfico (que no policías) que se limitan a estar parados viendo pasar el tiempo en las esquinas.
Bueno, al igual que lo que dijo ArkThouro, Steven dijo lo que pienso. Creo en Dios, en la biblia, pero tambien en la evolución, y desde hace un par de años que no creo en la iglesia o en ninguna otra institución parecida.
Hasta mi vieja se creyó que era ateo por decir eso, pero le aclaré que creo en Dios, solo que me parece totalmente ilogica la existencia de la iglesia.
Jesus dijo “y sobre ésta Roca edificaré mi iglesia”, no sé a que se referia, pero yo creo que con roca se refiere a la fe y no a Pedro, ya que no dijo “sobre ti edificare mi iglesia” (a pesar de que Pedro, o el nombre que le dio, Cefas si no me equivoco, signifique roca). O sea, a una iglesia simbolica y no material. El Papa es una cargo creado varios años despues de la muerte de Jesus y Pedro. Y no tiene ningun derecho a hacer nada. Por ultimo, podrá excomulgarnos de la iglesia, pero no de nuestra fe y nuestra religion.
Si Dawkins no cree en la iglesia (bien por el), religion, dioses o lo que sea, me alegro por el, espero que algun dia cesen los mails que le llegan y encuentre la felicidad.
Esas personas NO son las que dicen que hay que tener respeto y amar al prójimo. Son talibanes, como ciertos ateos, que estallan en cuanto escuchan la palabra “religión”. Vivid y dejad vivir.
Qué penita de post, señor mío.
NO entiendo este post, porque dicen que dios no existe? si escribio en el primer comentario!!!
post 16 , lindo, de que pais sos? porque maltratas a mi vecino centroamericano criticando a sus agentes de trafico? es que nunca viniste por buenos aires…?
@Iom, comentario 16: No estoy culpando a los españoles de nada, igual si nos hubieran conquiestado otros y nos hubieran impuesto su religións seria lo mismo, lo que queria resaltar es que nuestros antepasados no creian en lo que estos fundamentalistas creen y afirman que si no crees en eso arderás en el infierno, entonces estan condenando tambien a todos sus antepasados automaticamente porque tampoco creian en jesucristo sino en Tlaloc y compañia.
Saludos!
Existiendo gente creyente y con la mente cerrada como la que le envia esos mails al groso de Richard Dawkins, me hace pensar mal de la teoria de la evolucion. Evidentemente esa gente no esta evolucionando xD
dios-NO-existe.-
21, dame una razón irrefutable.
Dime por qué estás tan seguro de ello.
22, ni 21 puede dar una razón de que no existe ni tú de que existe. Los agnósticos ganan.
los agnosticos son cobardes, unos creyentes (o ateos) de closet, y dios no existe
http://blogs.cope.es/bajoelsoldemedianoche/2008/06/19/%C2%BFes-razonable-ser-agnostico/
LA RELIGIÓN, EN CUALQUIERA DE SUS ESTÚPIDAS FORMAS, ES LA FALTA DE RESPETO MÁS MISERABLE Y DESPRECIABLE QUE LA RAZA HUMANA HA PERPETRADO HACIA SÍ MISMA.