Es interesante comprobar cómo la industria audiovisual patalea y litiga (con la mano derecha) en contra de las descargas, del P2P y el demonio vestido de torrent, mientras que con la mano izquierda siembra la Red de episodios en estreno a los que llama filtraciones, y de los que espera publicidad gratuita para el estreno oficial.
Lo hemos venido notando desde hace algún tiempo pero Hernan lo explicó muy bien. Las industrias de música, cine y televisión son excesivamente hipócritas y trabajan de forma muy conveniente. Es normal para ellos irse en contra del usuario acusándolo de pirata, mientras aprovecha del mundo del P2P para determinar qué es popular, dónde mejorar, qué cambiar y darse cuenta qué va a funcionar o no.
Dos de las series estrella de Showtime “casualmente” se filtraron 20 días antes de su estreno (Dexter y Californication) y el piloto de la nueva gran serie de JJ Abrams (Fringe), también. ¿Cuándo dejaremos de leer ataques a los usuarios por parte de la industria y veremos cómo empiezan a aprovechar de forma abierta el internet?
Algunas anotaciones relacionadas: Trent Reznor sigue golpeando a la industria de la música, Móvil, la industria musical te agradece, Poptent, la red social para cineastas con tiempo libre, No se podrán vender en España servicios de banda ancha que no garanticen el 80% de lo ofertado, La industria de los videojuegos genera más que el cine y la música juntos en España, más en ALT1040.
Esta mal el enlace a Hernan
saludos
La verdad es que tiene razón. Pero no solo se aprovechan en las redes P2P. También lo hacen directamente. Usan los contenidos de internet en televisión si miramientos y luego mil y un porblemas cuando es al contrario.
@frank666: Siendo más exactos, el segundo enlace es el que está mal. El primero funciona.
Hay dos cosas dignas de mención:
-“Filtrado” es algo que se usa cada vez menos y desde hace tiempo la “scene” se asegura de sólo ponerle “PRE-AIR”, sin juicios. Todos tenemos claro que ni leaks ni filtraciones ni nada. La única gente que sigue poniendo que sean leaks o filtraciones son los que realmente no están muy metidos en esto (o que en el fondo se creen realmente que las productoras pierden con esto)
-Me parece digno de la mayor risa el que las productoras hacen, de nuevo, otra cosa que sólo beneficia a los que se supone son sus enemigos y afecta negativamente a sus usuarios “legítimos”. Los “piratas” (según concepto de EEUU, no de España) pueden ver un programa mucho antes que los usuarios normales. Bravo.
Otros ejemplos de las productoras alienando a sus usuarios legítimos e indirectamente justificando a los que no lo son:
-Poner controles anticopia en los CDs y que sólo quienes bajan “copias privadas” puedan disfrutarlos en todos sus dispositivos.
-Poner controles anticopia en los DVDs y que sólo quienes obtienen copias “liberadas” puedan disfrutarlos completamente
-Poner controles regionales en DVDs y sólo quienes obtienen copias “liberadas” puedan disfrutarlos en otros países
-Poner controles regionales en reproductores y sólo los que compran los reproductores más baratos (o los chinos piratas) puedan disfrutar todos sus DVDs legales
-Poner controles contra copia en los juegos, haciendo engorroso y complicado jugar a gusto y donde sólo los que usan una versión “craquelada” (mi palabra, a callarse) pueden disfrutarlos al 100%.
El último ejemplo no necesariamente es de “arte” pero si que es de lo mismo: Los fabricantes no entienden que los controles que ponen SÓLO pueden afectar a los que decidan jugar con sus reglas. A los que decidan saltarse esas reglas (legalmente o no) los controles dejan de existir.
El caso de los PREAIR es un ejemplo extremo en el que el productor, directamente, ha decidido abrazar a los “piratas” (ditto arriba) para que le promocionen a expensas de los usuarios “normales” que verán cómo por hacer las cosas “bien” tardan meses en ver lo mismo (y para entonces estarán mas que “espoileados”).
Ya he gastado toda mi cuota de comillas por hoy.
Lo cierto es que los representantes de los medios tradicionales no se cansan de satanizar a los nuevos medios electrónicos, al tiempo que tratan de utilizarlos para darse presencia. En México, la semanas pasadas los noticiarios de televisa satanizaron las redes sociales, sin embargo, el noticiario Primero Noticias, conducido por Carlos Loret de Mola, comenzó invitando a sus usuarios a que enviaran videos de suscesos locales, capturados con su celular; los mejores serían transmitidos en el programa. Ahora, este noticiario ya cuenta incluso con su podcast. Loret de Mola es un tipo inteligente y joven, que seguramente podría sacar provecho de esto. En pocas palabras, utilizan las nuevas tecnologías cuando les conviene.
Sin prentender hacer una teoría de conspiración… en muchos casos los discos, películas y demás material “distribuible” por Internet son “filtrados” por las mismas compañias productoras para generar “ruido” y así promoción.
Las campañas antipirateria son un instrumento para “contener” esa otra estretegía de “filtrado” en las personas que pueden tener cierto temor antes dichas campañas.
“craquelada” (mi palabra, a callarse)…
…AaAHhaHAHA, Felicitaciones eduo, muy buen comentario!
¿Cuándo?, cuando les convenga, ¿hipocresía?, táctica de negocios, estrategia de mercado, las empresas no tienen calificativos personales, pues no son personas, las empresas son rentables o no rentables, eficientes o ineficientes, eficaces o ineficaces, no le es calificativos que de entrada no puede tener.
Es dinero, puedes decir que no es conveniente en términos económicos que “ataquen” a los usuarios y que aprovechen de forma abierta el internet, pero no es tu negocio, es de ellos, es como si yo te dijera que línea editorial debes llevar, o que cierres blogcorazon porque es una invasión a la privacidad de las personas e inmoral, pero es TU negocio, tu decides si lo cierras o no, pero seguro que los ingresos por publicidad deben ser mas convincentes que la opinión de un usuario.
Creo que estamos hablando de la industria de tv y cine, audiovisual es mucho mas que eso y diferente a eso. No hay que confundirse, dense una vuelta por http://www.infocomm.org
Amén. Es aplastantemente cierto que eso de filtraciones es un término que solo ellos usan, cuando todos estamos conscientes de que son ellos mismos quienes sueltan los capítulos a las redes P2P, para aprovecharse del poder de la blogósfera para generar interés. Y luego nosotros somos los criminales (al menos en países como USA)…
@Eduo: Estupendamente bien dicho. Tendré que sindicar tu blog para seguirlo de cerca jeje.