El diario The Guardian le hizo una interesante nota a Richard Stallman, de la Free Software Foundation y del proyecto GNU, donde el hombre habla negativamente al respecto de lo que se llama cloud computing:
Una razón por la cual no deberían utilizar aplicaciones webs es porque se pierde el control… es tan malo como usar software propietario. Haz tus tareas en tu propia computadora y tú mantén una copia de ello en un programa libre. Si utilizas un software propietario o en el web server de otra persona estás sin defensas. Estás en las manos de la persona que desarrollo ese software”.
Además explica que utilizar servicios de correos externos es “peor que la estupidez”.
Lo que dice Stallman, si bien me parece que es bastante extremo, es también cierto. Si una empresa, de un día para otro desaparece, ¿qué pasaría con toda la información que tenemos almacenada en sus servers? Mejor ni siquiera me lo imagino…
Enlace: Richard Stallman vs Cloud Computing
Richard Stallman es un falso profeta
es el anticristo..
¡Dios! ¿Por que confiamos en los ordenadores? ¿Que pasa si tenemos nuestros datos en nuestros ordenadores y estos se rebelan? ¡Volvamos al papel! ¡Seríamos estúpidos si no lo hiciésemos! Mejor aún. ¡Comencemos a tallar nuestros datos en piedra! ¡Así no estaremos en las manos de los fabricantes de ordenadores!
Respecto a lo del correo. Si usas una empresa extena nadie te impide tener un backup local que se actualice cada día por la noche o cada dos días. No se que problema hay. Veo más probable que alguien de nuestra compañía la cague manteniendo el correo a que la empresa que lo mantiene quiebre.
@Rafa: LOL!
Stallman, al igual que Torvalds, ya perdieron el piso y se han sumido en un fanatismo ridiculo…
Es un fanatismo que raya en lo religioso
Ya, todos a levantar un servidor de correo. Sus opiniones son algo exageradas.
Tener el dinero en el banco es peor que estúpido, imagina que el banco desaparece o que un día no te quiere devolver el dinero…
Vaya estupidez… La sociedad se basa en la confianza mutua.
Comparto lo que dicen los demás… Stallman es una gran mente, pero sus comentarios son tan extremos que rayan en el fanatismo paranoico.
Sin duda tiene muy buenos aportes, pero sus comentarios siempre hay que pasarlos por el scaner para ver hasta que punto son funcionales :D
entonces… si google desaparece mi PC explotaria de spam y ofertas de trabajos forzados? XD
Bastante interesante pero a mi modo de ver absurdo, es como vivir en constante paranoia y si son asi las cosas no confiaremos en los bancos y tendremos el dinero bajo el colchón, claro que hay casos como el de USA.
Pero son casos aislados y no es la constante, creo yo que si es bueno tener tus copias de seguridad en casa, sin embargo no se puede decir que vivamos en aislamiento.
Con ese criterio, tu servidor aunque sea tuyo siempre va a estar en un datacenter, y estas en sus manos. O tendremos que instalarnos nuestro propio datacenter y tirar cables de fibra optica transatlánticos para no depender de ninguna empresa?
@Alberto de Francisco:
Es lo que pasó en el 2001 en Argentina!!!
Aunque R.Stallman ha hecho y está haciendo una labor magnífica y durísima (que no desinteresada) ¿que podemos esperar de alguien que para ver una web se la manda por correo electrónico?
Imagino que todo el mundo tiene sus propias manías y miedos.
Si mis datos son relevantes para mi vida o mi empresa ¿tendría la única copia en el correo de Gmail?. Si sus recelos están originados por la privacidad, por el mismo motivo tendría que sospechar que mi ISP me tiene puesto un sniffer para ver qué hago con mi conexión. Si nos ponemos así no terminaríamos…
GToogle ha quebrado cero veces en lo que mi disco duro lo hizo lo menos cien. Y antes no había máquinas tempòrales de esas
La copia de seguridad es tu amiga. Di sí a la copia de seguridad.
@Alberto de Francisco: Uh eso pasó en mi país en el 2001. Solo un 20% de la gente recuperó su dinero. Desde entonces, MI dinero está bajo custodia MIA.
Mis mails no son tan importantes así que se los dejo a Google ;D
Richard Stallman es una mente brillante, demasiado. Por eso, si nos encandila demasiado, debemos poner un filtro para que nos libere de su extremismo, paranoia, Rayos UV y etc.
En cada conferencia de este tipo hay un 50% de cosas absolutamene geniales y un 50% de cosas por las cuales un psiquiatra lo medicaría de forma urgente.
@Alberto de Francisco:
llevo 30minutos riendome XD excelente comentario el tuyo
Caray, la cosas que se te ocurren, justo estaba cenando (que cochino que soy por diosh!) frente a mi PC y se me cayó la pata de pollo de la boca; espero que no suceda algo similar con los blogs porque sino se va a armar la de San Quintin, ahí los quiero ver…
@Alberto de Francisco:
emm…eso paso en argentina..se llamo “corralito”
El tiene mucha razón en su razonamiento si no fuera porque el cloud computing no habla de confiar nuestros datos en plataformas web. Eso es una cosa completamente diferente.
Hace unos dias escribi un articulo donde toco algo de ese tema, quizas sea interesante
http://www.arnoldroa.com/software/navegadores-y-tendencias-web-prism/
tiene razon, dejen de decir estupideces, la unica desventaja de tener en la pc es que te roben o se te rompa. Pero si no tenes internet ¿que haces? nada podes hacer, lo de los emails hablo de mas…pq podes usar eso y a la vez usar un gestor de emails y tenerlos en la pc, pero como resguardo solamente.
Pero lo que principalmente se refiere es que ahora parece como que se viene una ola de que todos quieren qeu este en internet y no haga falta bajar nada, si es asi ellos van a tener el control absoluto de todo, pueden restringir, pedir que pagues, leen tus datos privados, etc.
justo despues de leer esto, me aparecio lo siguiente en gmail: ¿osea que si un amigo grabo una conferencia en divx y ocupa 1 giga y la única forma segura de mandar es por email, me bloquean la cuenta por 24 horas. estamos todos locos =\ me decepciono muchisimo google con esto, si es mi cuenta que se meten y me la bloquean asi porque si?
“Se ha bloqueado esta cuenta debido a un uso no habitual. Es posible que no puedas acceder de nuevo a ella hasta dentro de 24 horas.
El uso no habitual de la cuenta incluye, sin limitarse a ello
Recepción, eliminación o descarga de grandes cantidades de mensajes mediante POP en un breve período de tiempo.
Envío de una gran cantidad de mensajes que no se pueden entregar (mensajes que se devuelven). Uso de software para compartir o almacenar archivos, extensiones del navegador o software de terceros que acceden automáticamente a la cuenta. Dejar varias copias abiertas de tu cuenta de Google Mail Cuestiones relacionadas con el navegador. Ten en cuenta que si el navegador se carga continuamente mientras intentas acceder a la bandeja de “Recibidos”, probablemente se trate de un problema del navegador y puede que tengas que vaciar su caché y eliminar las cookies.”
@Alberto de Francisco: ¿Cómo, no recordás el corralito de Cavallo y todos los bancos que se fueron del país?