TodavÃa hablábamos del nuevo Windows bajo el nombre del proyecto de desarrollo, Windows 7, pero, por primera vez la gente de Microsoft decidió dejarle el mismo (y mediocre) nombre al sistema operativo final.
¿Por qué 7? Bueno, es el número que le corresponde al sistema operativo teniendo en cuenta las versiones de Windows NT: 3.1, 3.5, 4.0, 2000, XP y Vista.
¿Habrá dejado Microsoft de lado los nombres de ahora en más para sus sistemas operativos o el próximo sistema volverá a tener un nombre propio en vez de un número? Bueno, nadie lo sabe. Pero parece que la compañÃa de Washington está siguiendo el curso de Apple, quienes asignan, también, números a cada una de sus nuevas versiones del Mac OS.
Claramente parece Microsoft tiene que apurarse para poder superar el mal rato que esta pasando la empresa (y los usuarios) con Windows Vista.
¿Qué les parece el nuevo nombre que adoptará Windows?
VÃa: Windows 7 se llamará Windows 7
No veo nada de malo en mantener las cosas simples y llamar a una versión del sistema justamente por su número de versión. Esperemos que la misma filosofÃa de “less is more” utilizada al nombrarlo se mantenga a la hora de desarrollarlo. Saludos!
Parece que los de Microsoft se están quedando sin ideas…por qué mejor no lo llaman Vista Reloaded, o algo parecido?
Me parece bien, realmente aparte de la lógica que tiene, suena bien. Claro que ha resultado un poco irregular la compañÃa a la hora de sacar nuevas versiones, tienen un completo desorden en nombres, pero bueno no se puede hacer nada cada empresa con sus estrategias. Pienso que mas que apurarse deberÃan hacerlo con calma, por que de los apuros lo único que han conseguido es el fracaso, deberÃan tomarselo con calma y hacerlo bien, hacer un sistema operativo que de verdad la gente le provoque tener por convicción y no por que sea el que las computadoras traen pre-instalados.
Se7en… pirateado del logotipo de la pelÃcula del mismo nombre dirigida por el maestro David Fincher.
@Hector Garza: Ese logotipo no es oficial , es una creación de Frnak -Windows Se7en Pack 1 (DeviantArt)-.
A mi me parece bueno, tipo Simcity 4. Ahora el nombre clave para este proyecto es Blackcomb, asà que si te refieres a que Microsoft dejó el mismo nombre que su nombre clave estas mal.
Ojalá que ahora incluya como norma de seguridad el tener que autorizar el segundo clic de cuando “das doble clic”
No vaya a ser que abras un troyano o un virus de esos que hacen que se queme tu disco duro y le de moquillo a tu mascota :(
Feo el logo de arriba “Windows SeTen”, igual hay una pelÃcula llamada “SeTen” que asco
A mi no me interesa si el nombre es feo o no. Lo importante es ver como ha pasado apenas 1 año y ya estan cambiando de sistema.
Parece que Microsoft finalmente reconoce el fracaso de Vista que tantas veces se empeño en negar.
A mi me parece un excelente nombre. Back to the basics. Eso si, si MS la caga otra vez, como con vista… está en problemas.
Siempre y cuando realmente ese no sea el logo oficial, yo tampoco veo nada de malo en que inventen un nombre diferente. Después de todo, es un Windows más… asà como Mac OSX 10.4, 10.5..
Esencialmente, es un sistema operativo Windows. Y concuerdo con Axel… si no les sale perfecto, ya valieron.
Es bastante simple y por eso espero que el producto sea igual por el bien de la mayoria.
¿Cuando sale?
Windows Vista sucks y es un secreto a voces!
Pero parece que Microsoft está comenzando de la manera correcta esta vez: Dejemonos nombres rebuscados, y simplemente mantengamos las cosas simples: [b]Windows 7[/b]
No veo porque Axel le llama mediocre. Cualquier nombre que le pusieran lo iba a criticar, asà fuera Windows alt1040.
@Jordi: Gracias por la aclaración. Aunque no me extrañarÃa que usaran algo parecido en la versión final.
Debieron de hacerlo desde CERO! es la misma mierda de siempre.
se dice Windows seMen, con eme.
Si lo hicieran desde 0 perderÃan muchas compatibilidades, está claro que hay algo hay que hacer, el que no lo se.
“es el número que le corresponde al sistema operativo teniendo en cuenta las versiones de Windows NT”
Claro, Windows 3.1 tenÃa tecnologÃa NT y yo sin saberlo… anda que… publicáis lo que os viene en gana..
Yo toda mi vida habia creido que Microsoft era de Redmond no se Whashignton, en cuanto al nombre pues bien dicen que el hombre hace al nombre, habra que ver que tal esta ese tal Windows 7 para que le hayan puesto asi XD
@Dark_Xombra: Es que ya cambiaron de sede, a Axel se lo dijo una fuente muy confiable.
Pues a mi me gusta el nombre, pero si que harÃa falta un loguito diferente
LA CLASE DE BASURA QUE ESTAN POR ESTRENAR FELICIDADES JAJAJA.
QUE YO RECUERDE LAS WINCACAS Y EN ESTE ORDEN
3.1, 3.11, NT4, 95, 98, MILLENIUM, 2000, 2003 server, XP, VISTA
Para los que tenéis dudas sobe el ciclo de productos de escritorio, aquà tenéis un enlace oficial que corrobora lo que indica, de manera acertada, Alex Marazzi sobre linea de productos WIndows NT (especialmente para [BPT] y Admin)
Si bien esos números pueden corresponder al sistema operativo, no siempre corresponde a la build del mismos. De hecho, a partir de Windows XP se rompe esa relación.
Un saludo,
Y el 2003 no cuenta???????
un logo no hacer un producto ,,, una imagen solo lo hace llamativo o no … esperemos que este producto no tenga errores del pasado y si mucho contenido de innovaciones fpm