Comentarios en: Windows 7 arranca 20% más rápido que Vista

Por: Windows7 agita las ventanas | El Chigre

Windows7 agita las ventanas | El Chigre — Wed, 24 Feb 2010 22:12:09 +0000

[…] se habla mucho del nuevo Windows 7 y las ventajas que tendrá, que si arranca primero, que si será mas seguro. Como todas sean como esta, vaya bobada. El Aero Shake , servirá para […]

Por: antonio valda

antonio valda — Wed, 20 May 2009 19:12:44 +0000

Personalmente he tenido la experiencia de utilizar casi todas las versiones de windows, por la experiencia he notado que los mejores sistemas operativos que ha lanzado la Microsof han sido el w95, w98SE, wxp sp2, y por ahora el w7, el win 7 es compatible con cualquier programa que prodriamos decir que solo podian funcionar en w98, el w7 que estoy probando es la version beta, pero hasta ahora he visto que es mas facil a acceder a manipular todos los archivos y programas que se instalan en la PC, realmente el win 7 es muy veloz, he visto algunos comentarios, diciendo que hayque cambiar el hardware de toda la maquina, para que funcione una version mas moderna que haya en windows, eso es cirto, una computadora entra a convertirse en una maquina totalmente obsoleta a los 4 años; el win 7 tiene mejor presentacion, como decia es mas rapido acceder a todos los recursos que tiene el windows y otros programas que tu instales, realmente es muy bueno, en cambio el win vista es idem al xp lo unico que cambia es la pinta, le aconsejo que cada 4 años modernicen sus maquinas, no se queden obsoletos. como les decia he manejado casi todas la versiones de los windows, desde el 3.1 hasta el actual win7 que hasta ahora que lo estoy probando es el mejor que hay, espero que muy pronto salga la version ultimate del windows 7 estoy seguro que va ser muy bueno. Se supone que cada software moderno que sale si o si necesita mas memoria, un buen micro, y un disco buena capacidad (500 gb). Por ejemplo nunca vamos a comparar un jueguito de Mario Bros con un FiFa 2008. Para jugar Mario solo necesita 16 mb de ram y no asi para jugar FiFa. Como les decia actualicen sus maquinas.

Por: PABLO

PABLO — Tue, 17 Feb 2009 11:24:17 +0000

Eso es una buena noticia, Windows Vista es extremadamente lento para arrancar, pero no me extrañaría que aunque el W7 arranque rápidamente, luego tengamos un glotón de RAM como lo es el Vista, a diferencia del XP con el que un usuario común puede hacer prácticamente lo mismo en un equipo con menos recursos. Esta claro que es necesario que lo recursos de Windows sean cada vez mayores para fomentar la venta de hardware, sino se termina el negocio y baja el consumo, pero debería hacerse de otro modo, a mi criterio nadie va a cambiar su computadora solamente por querer usar Vista o W7, opino que si W7 correría con por ej. con 512 de RAM (algo que casi todos los usuarios hoy en día tienen en sus equipos con XP) y un procesador 1.5 o superior, mucha gente se pasaría a W7 y lógicamente por demanda de uso las aplicaciones y juegos para este sistema sería mayor con el consecuente aumento de requerimientos para el equipo, terminando de este modo sí en un cambio de computadora o actualización. Es mi humilde opinión, no hay que olvidar que Windows en sus inicios cambiaba de versión pero no obligaba a cambiar los equipos para correrlo, uno terminaba actualizando el hardware o cambiando todo por demanda de las aplicaciones o juegos que se iban instalando, o bien porque quería mejor desempeño.

Por: ¿Windows 7? « The GeeK

¿Windows 7? « The GeeK — Tue, 27 Jan 2009 22:34:53 +0000

[…] se notan algunas diferencias como una barra de tareas completamente transparente, así también un tiempo de arranque menor a la versión actual teniendo un tiempo de inicio similar al Windows XP, pero como todo buen […]

Por: ¡¿Windows 7?¡ « The GeeK

¡¿Windows 7?¡ « The GeeK — Tue, 27 Jan 2009 21:23:18 +0000

Por: ¿¡Windows 7!? « The GeeK

¿¡Windows 7!? « The GeeK — Tue, 27 Jan 2009 21:04:02 +0000