Si hamas debería desarrollar su país: aunque no me explico como si no tiene soberanía sobre su costa ni sus fronteras terrestres y menos aérea. El hecho de que el estado judío es el que controla la mayor parte del dinero que les llega de ayuda internacional y de sus impuestos ni siquiera lo mencionare.

El Estado de Israel dice que es el Estado del pueblo judío y que es un Estado democrático y judío, y eso es un oxímoron, una contradicción. Un Estado democrático pertenece a todos sus ciudadanos. Una cuarta parte de los ciudadanos de Israel no son judíos, pero el Estado dice que pertenece sólo a los judíos. Hay leyes que dicen que el Estado es judío, y que el Estado no está abierto a los demás. El sionismo no reconoce a los “israelíes” no judíos y esto no puede continuar. Incluso si Israel sale de los territorios ocupados no habrá calma. Los árabes están viviendo en un Estado que dice que no es de ellos, en cuyo himno nacional se habla del “espíritu judío”. ¿Cuánto tiempo puede durar esta situación? http://www.publico.es/internacional/121692/el/pueblo/judio/invencion

Solidaridad con los pueblos expulsados!

Gracias

A mí me gustaba y me sigue gustando ALT1040, pero ahora, cada vez que publiquen artículos tan bizarros en defensa de Israel y su genocidio, sabré de donde vienen, que son pagados.

bizarro, rra. 1. adj. valiente (‖ esforzado). 2. adj. Generoso, lucido, espléndido.

Se lo que quieres decir, claro. Pero eso no quita que lo hagas mal.

Ya puestos:

pagado, da. 1. adj. Ufano, satisfecho de algo.

También sé qué quieres decir, pero en este caso el que lo digas mal no quita que además te equivoques en lo que en realidad quieres decir:

Si el artículo fuese “obligado” por un dueño (que es lo que un accionista es, a final de cuentas) entonces sería un post mandado (acepciones 1 y 2, por si pensabas buscar) pero no habría habido un pago de por medio, estrictamente hablando.

Obviamente escribir como debes no es una prioridad para ti, pero ya que hace tiempo los comentarios de este tema perdieron el norte y has sido una gran parte de ello, pensé aprovechar.

Estais diciendo que hay números de muertos aceptables y a quien hay que repudiar es a quien mata más, no a quien mata y punto.

Quiero que lo penseis porque el sólo verlo puesto así, como si fuese un partido de fútbol con maracador, me ha provocado un asco indescriptible.

Quiero que os deis cuenta en la estupidez que estais cayendo pensando que cualquiera de los dos lados es defendible (en vez de la realidad, que es que los dos son criticables y, dependiendo del día, uno más que otro).

Que me estás diciendo? Que si mato a unos cientos de uno, y el a cambio mata unos miles míos, que yo soy el bueno? que el otro es el malo?

Asco. Me da asco.

“No soy IMPARCIAL opinando sobre Israel. Por eso no voy a opinar. Solo voy a dar algunos hechos historicos verificables por cualquiera.” Porque todo el mundo sabe que los datos históricos son totalmente imparciales, tio listo.

Y aprende a leer.

Pues por ahí hubiera empezado Eduardo Arcos la explicación de tan extraño y manipulador artículo:

El socio capitalista de hipertextual quería que publicáramos el artículo y así lo hicimos. Tan sencillo. Él que paga manda. Y como es su blog, tienen todo el derecho de publicar lo que se les de la gana. Pero que no vengan con que su intención es mostrar ambas caras de la moneda.

A mí me gustaba y me sigue gustando ALT1040, pero ahora, cada vez que publiquen artículos tan bizarros en defensa de Israel y su genocidio, sabré de donde vienen, que son pagados.

Ah y por cierto en un post anterior Alfredo dijo que no era imparcial… Esto quiere decir que esta de lado de un bando… Asi que no sean tan estupidos los que lo criticaron diciendo:

“Es curioso que empieces diciendo “no soy imparcial” para luego demostrarlo. Y tambien “Por eso no voy a opinar”, para acabar opinando los tres últimos parrafos.”

Antes de criticar busca en un diccionario lo que es la imparcialidad… Es estar en el medio, y Alfredo claramente dijo que NO es imparcial.

Es que hay que ser estupido! (Si kapitan kaoz me refiero a ti).

En fin, este es un lugar de opiniones, y nada mas. No podemos hacer nada para ayudar a nuestros hermanos palestinos, el mundo se maneja por dinero; triste es que no seamos capaces de abrir los ojos y ser mas criticos con la informacion a nuestro alrededor, y asumamos como realidad lo que los medios masivos de comunicacion nos transmiten.

Martín Varsavsky: es un empresario argentino (de ascendencia judío-rusa)socio-inversor de hipertextual(impulsada en sus inicios por ALT1004),es presidente y fundador de la Fundación Varsavsky,relacionado con la organización B’nai B’rith( http://es.wikipedia.org/wiki/B%27nai_B%27rith )

Joaquín Mirkin: Experto en Comunicación Política e Institucional,periodista en Pagina/12,director de infomedios(2005),director de la Fundación Varsavsky(¡Qué casualidad!)y desde ayer nuevo colaborador(-controlador de opiniones) en el blog ALT1004.

En fin, ¿alguien va pillando por donde van los tiros? Al moderarador Eduardo Arcos, tan solo decirle, que puedes dar todas las explicaciones que veas necesarias, algunas incluso reconozco muy bien sostenidas, pero no son más que justificaciones que te haces a ti mismo por haber pasado así por el aro y perder toda independencia informativa.

Un poco decepcionante, descubrir todo lo que había detrás de lo que para mi era un buen blog, y ahora es un lugar más, controlado para modelar opiniones.