Apple acaba de lanzar la versión beta del nuevo Safari 4, entre las mejoras más importantes están:
- Cover Flow, al igual que iTunes o el Finder, Apple incluye esta manera de visualizar el historial de sitios visitados.
- Top Sites, posibilidad de elegir tus sitios favoritos mostrados de una manera bastante bonita. Además incluyen una manera bastante sencilla de agregar un sitio y de mostrar cuáles se han actualizado desde la última visita.
- Búsqueda en todo el historial, Safari guarda el texto de las páginas visitadas para luego ser buscadas, para quienes necesitan encontrar algo que vieron antes, pero no recuerdan dónde.
- Pestañas arriba de la ventana y no abajo, como sucedía antes, esto claramente es competencia directa contra Chrome de Google; también incluyen una nueva manera de crear nuevas pestañas, cambiar el orden, entre otras cosas, aunque no es multiprocesos.
- Nitro Engine, que permite la ejecución de Javascript unas 30 veces más rápido que Internet Explorer 7 y 3 veces más rápido que Firefox.
- Para los usuarios de Windows, el navegador tiene un look & feel nativo, y ya no imita a la versión de Mac.
Esta nueva guerra de navegadores se está poniendo bastante interesante. Tenemos a Firefox cada día con más cuota de mercado, pero nuevos jugadores como Google con su Chrome que tienen ideas bastante interesante como el multiprocesos basado en las pestañas que tienes abiertas y a Apple que ha logrado posicionar el Safari como una alternativa real en Mac a cualquier otro navegador que usábamos antes (recordemos que cuando lo lanzaron, Internet Explorer para Mac aún existía).
Apple le toca luchar fuertemente en tres frentes:
- Buscar formas más agresivas de que Safari sea adoptado en Windows, aquí la pelea es en contra de Firefox, no de Internet Explorer.
- No permitir que Google Chrome le robe cuota de mercado a Safari cuando esté disponible para Mac
- Buscar que más dispositivos móviles y otros navegadores usen WebKit; este ha sido uno de los grandes aciertos de Apple, ahora Chrome, Nokia y el iPhone lo usan, convirtiéndolo en una especie de estándar de la industria por ser muy rápido y liviana.
Vale la pena descargar y probar la nueva versión de Safari que está disponible tanto para Mac OS X como para Windows, nos gustaría conocer sus opiniones.
el 24/02/2009 @16:12
¿Y los que usamos Línux?
Comienzo diciendo que adoro iTunes. Para mí es el mejor reproductor de audio, y aunque he probado alternativas como Songbird, Amarok, Banshee, etc., siempre termino regresando a iTunes por la excelente calidad de sonido que proporciona el potenciador de sonido y el ecualizador. Además, me ahorra todo el tiempo de organizar los archivos y los albumes ¡Qué decir del Coverflow, es muy elegante y bonito!
Sin embargo, uno de los puntos débiles de los productos de Apple son el EXCESIVO uso de recursos. Como bien dije, en el caso del Coverflow es muy elegante pero está mal diseñado. El uso de la RAM es increiblemente alto después de un rato, ya que todos las portadas se cargan en RAM y nunca libera los recursos, aún cuando hayas cambiado a vista de lista!! ¿Acaso hay alguien de Apple que se haya molestado en administrar eficientemente los recursos? Si el coverflow sufre mostrando portadas en iTunes, ahora imaginense en Safari mostrando páginas web. ¿Qué pasará con más de 20 tabs abiertos a la vez?
Mi impresión es que si tienes una computadora de cuatro núcles con al menos 4 GB de RAM, entonces Safari será un bonito softare para presumir a tus amigos.
muy a pesar de mi amor por google y mi odio a apple, no considero a chrome como competencia ya que le hacen falta funciones y es un navegador muy simplista.
http://arstechnica.com/open-source/news/2009/02/mozilla-demos-impressive-firefox-31-features-at-scale.ars
eso es un navegador…
No sé por qué es, si por no tener instalado iTunes, o porque uso la versión de Windows, pero a mi no me funcionan (mejor dicho, no se muestran por ningún sitio) las dos primeras nuevas funcionalidades que has comentado:
* CoverFlow
* Top Sites
¿Alguien le pasa lo mismo?
He publicado la noticia hace un rato en mi web, y en los comentarios ya he puesto un comentario negativo a Safari 4: Se me ha comido 800 Megas de memoria virtual por la jeta… se que es beta…pero ufff…
Por el resto, va que es una maravilla.
Esta buenísimo, se nota que es Apple ahora.
Pero hay que ver que pasa con Firefox 3.1
A los que no os funcione Gmail en Safari 4 (como a mi) solo teneis que desactivar Google Gears.
es cosa mía o va muy lento?
solo le queda pasar la prueba de fuego… un juego de bombators! xD
uff es que yo ya no se si es por safari o por mi envidiable conexión.
probare unos días y vere que tal me funciona.
Hasta ahora ningun fallo, pero teniendo 4 pestañas abiertas me consume 1.37 gb de memoria virtual y 171 de memoria fisica.
A por cierto se me olvidaba decir que el acid test 3 se obtiene un 100/100 :-P
http://acid3.acidtests.org/
Uso Safari para Windows y me gusta mucho más que Firefox, es superior, obviamente a IE7, y, ya que estoy acostrumbrado a Opera, me faltan algunas funciones de este ultimo, asi que conviven ambos en mi PC.
Saludos, buen blog.
y LINUX!!
apple no desarrolla nada para linux. ni itunes ni safari ni nada.
@Emacnuel: A mi me ha pasado igual. Creo que tienen algún problema con el manejo de memoria. Quitado eso, va al fuego!
Uhm, habría que probarlo, pero estoy realmente acostumbrado al Firefox. Ya probé en su momento el Chrome y, aunque al principio era atractivo, no resultó demaciado transgresor como me lo esperaba… además de que consume bastantes recursos del sistema.
Mr. X, te recomiendo que pruebes el foobar2000, realmente un excelente reproductor que es más liviano que el Winamp y se lo puede personalizar muy a gusto, ni comparación con el pesadísimo iTunes.
A todo esto, que pasó con el Opera? Nadie más hable de él.
Saludos!
Oye… pero la detección de movimiento en Firefox de que sirve si no es más que desarrollo bruto… lo que quiere el usuario es algo que sirva, no algo que simplemente muestre desarrolladores buenos… por lo demás es bueno que Firefox por fin presente algo propio que no sea un refrito de lo que hace Opera u otras empresas.
Por lo de la ram… si, ocupa mucha memoria… pero no es mucho más de lo que me ocupaba la versión 3 de safari…
salvo por lo demás… y los problemas con 1password o Gears o GLims, no le he encontrado mayores problemas
Yo como opera no encuentro otro.
Es TAN ligero…. a mi simplemente me encanta.
No olvidar que WebKit es un fork de KHTML :)
Saludos!
@Mr. X: una probadita a AIMP no te caeria mal, este si tiene un buen ecualizador y un sonido de primera, sin mencionar que tambien se come poca RAM y pocos ciclos del procesador.
sinceramente safari es la neta
Safari es un buen navegador, y la competencia entre navegadores se pone interesante, en lo particular mi navegador favorito en mac y pc es firefox por las extenciones.
un saludo al equipo de Hypertextual.
@Jose: Pero esta hecho en JAVASCRIPT!!!!!!! eso es lo sorprendente… FF3.1 soporta threads en JS, increible…
@StMuro: linux no representa ni el 1 ciento de la poblacion mundial ocupada por sistemas operativos, además nada de apple es gnu
Safari en windows sin aero es el unico producto feo que he visto de apple. Porfavor, no lo intenten.
Lo acabo de bajar, jugue con el soy usuario de windows por la simple cuestion de que aun no compre mi macbook.
Ahora bien necesito usar el reader, pero el safari no lo acepta y tarda muchisimo.
Es bello me gusta la onda cover flow pero no me satisface aun al menos.
Ademas necesito exportar mi carpeta del chrome y tampoco me lo deja.
Asi que por ahora lo tengo al chrome primero, segundo safari junto al firefox. Del explorer hay que hablar?
@Doldo:
Gracias por el consejo, lo probaré =)
Conchale no se porque no me funciona pero me aparece lo siguiente,tengo windows XP pentium 4 con 1 gb de ram :
safari can open a broser window because some required software resources may be missing. try installing safari
Por favor ayudemennnnnnnnnnnn
Pues ya lo probé pero hay algunas cosas que no me gustaron.
Conclusión, me quedó con el viejo, buen y confiable Firefox. Cuando salga la versión final de Safari la probaré de nuevo.
A mi me pareció un muy buen navegador. Muy rápido, la barra es minima y tiene una rapidez impresionante. Pasa el Acid3 Test como si nada. Lo unico malo es que consume mucha memoria en un solo proceso (176 mb), pero en mi caso es lo mismo que Chrome en varios procesos.
@Gil Yellows:
El kernel de OSX es de código abierto (Darwin, http://es.wikipedia.org/wiki/Darwin_BSD). El sistema de impresión que utilizan es CUPS, de código abierto ( y ademas casi se puede decir que es de Apple, pues lo compraron: http://www.applesfera.com/apple/apple-compra-cups).
Creo que sería más práctico decir, que no tiene ningún interés comercial en los usuarios de GNU/Linux, sino en hacerse más bien con ese 90% del mercado que tiene Microsoft.
Pues a mi FF me va como el culo. Nunca puedo tener una sesion sin que colapse cada 7-10 minutos. Comprobado en 3 macs. Ahora FFfans para que vean lo mal integrado que está con el sistema: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=472271
Asombrosamente lento, mejor esperar una revisión y volver a probarlo porque claramente no lo dejarán asi. 900mb de memoria y 4 segundos entre que hago un click y ‘reacciona’…
@[^BgTA^]: orale, bastante interesante, eso sí que me sorprendió, si sabia que el osx esta basadoo en unix, pero con esto ya tendría bastnte compatibilidad con linux, ora si sería cosa de las famosas librerías para hacerlo compatible.
Ola a todos… bueno antes que nada todos los amantes de la
computacion deberian saber que lo mejor de lo mejor
es la Apple Machintosh su sistema operativo el mac osX es lo mejor el itunes tambien el ipod tambien la mac pro ni ke se diga ahora el safari era uno de los mejores navegadores del
mundo y ahora que sale la version beta 4 pues da un poco mas de presencia ya lo baje esta muy bueno muy rapido y para los que dicen que no pues que cpu okupas hee un pentium 4 con 1 gb de ram y te corre a 1.5 ghz pues por eso no les jala bien porke la apple lo ke saca es de nueva tecnologia asi ke actualize su cpu pruebenlo y digan ke tal les vaa porke si
cabroon quieren ponerle un motor de ferrari a un bochito pues nunca jajajajajaja en mi opinion safari es el mejor ahora cuando saken la version final sera el unico navegador con mucho prestigio el firefox es bueno pero para los cpu antigüos como los de muchos aki presentes jajajaja
porfavor si tienen un cpu viejo abstenganse de descargar cosas de apple ya que nunca les va a funcionar porque estoy es para las mejores pc no para la de ustedes que opinann mal de apple y sus productos bueno pues
ay esta mi opinion si se preguntan komo es mi cpu es de
2gb en ram procesadro intel core dos duo
3 ghz en cpu windows vista home premium
bueno repito si tienen una antigüedad en casa abstenganse de
tener productos apple
chao nos vemos
@colomain: Quizás tenga que ver con la tarjeta gráfica, en la pagina de descarga de apple (safari), especifican las tarjetas gráficas que soportan esta nueva modalidad de este maravilloso navegador
@Jordan:
Troll o de verdad?
si eres troll, lol
si eres de verdad, rotflol
“bueno antes que nada todos los amantes de la computacion deberian saber que lo mejor de lo mejor es la Apple Machintosh su sistema operativo el mac osX es lo mejor” …”mi cpu es de windows vista home premium”
“quieren ponerle un motor de ferrari a un bochito” más bien sería ponerle un chasis de ferrari a un bochito..ni para analogías eres bueno….
El CoverFlow no sirve…. al menos en XP, no sé en vista y/o mac. Ni en historial, ni bookmarks ni en top sites…… bueno, nomás en éste último pero al cerrar safari y abrirlo otar vez se ‘pierden’ o se quitan esos ‘previews’ que estaban en top sites y pues eso es lo que le da la ‘magia’ al coverflow….. totalmente decepcionado……….
FireFox Rules!! ^_^
Me parece a mí o ahora hace bien el render del texto. Y no ese render feo de antes
Pues hasta ahora no he tenido algún cierre o cuelgue, está funcionando genial y el uso de procesador se entiende, después de todo estamos en una beta.
SI ALGUIEN PUEDE AYDARME, INSTALÉ EL SAFARI 4, PERO EL COVER FLOW NO ME FUNCIONA, SIN EMBARGO, EN EL ITUNES MARCHA DE MARAVILLA.
QUE PUEDE SER??????
AGRADEZCO LA AYUDA