Las acciones de la SGAE siempre me han parecido un poco ridículas, pero el intentar recaudar por emisión por radio o televisión una canción que representa a una región de España (y por lo tanto es de todos sus ciudadanos) me parece un acto el cual el Gobierno debería poner un alto y tomar medidas al respecto.
Todo empezó con un comunicado hecho por Luis Lozano, director de la SGAE en Andalucía explicando que al morir Blas Infante (creador del himno) en 1936 su obra mantiene la protección por derechos de autor y que en 1993 encargaron la explotación de derechos a la SGAE.
Lo curioso, y extraño, es que Según el nieto de Infante, Estanislao Naranjo, las cosas son totalmente diferentes, y dijo a ABC:
la familia cedió los derechos al pueblo andaluz en 2001 e inmediatamente después le mandamos una carta a la SGAE para explicarle dicha cesión, por lo que nosotros renunciábamos a cobrar por ellos. Pero a pesar de eso, la SGAE nos ha mandado dinero con los impuestos retenidos desde 2001. Nosotros le hemos vuelto a mandar la carta cada año para decirle que ese dinero no es nuestro, pero el tío de la SGAE sigue ahí dale que te pego y pagando
Pero las cosas se ponen aún más extrañas: la SGAE le paga a Naranjo infante 200€ anuales pero los derechos de uso fueron establecidos junto con la Junta de Andalucía en ocho millones de euros cuando se firmó el convenio de cesión en diciembre de 2001.
¿Dónde quedaron los 7.999.800€ restantes?
Enrique Cervera, portavoz de la Junta de Andalucia dice que los derechos del himno de Andalucía pertenece a todos los andaluces, de acuerdo, entonces, ¿Por qué permiten que la SGAE siga lucrando con la obra?
LA junta hará lo que diga la SGAE, el gobierno hará lo que diga la SGAE y también la oposicion, qeu la nueva actitud de la derecha es porque le genera redito politico que de llegar de nuevo al poder… No olvidemos que fueron ellos los que empezaron con el canon y otras aberraciones. Donde están los 7 millones? A quien rinden cuentas todas essas empresas privadas y de inversiones inmobiliarias que salen de la SGAE que se supone es una entidad sin fines de lucro. ¿Porque es la SGAE a diferencia de los privados el unico ente al que hasta el ministerio de Cultura protege el secreto de sus cuentas?.
Que rabia me da leer noticias como esta, y ver que nadie hace nada, nadie de verdad hace nada.
Pues un buen abogado que pida copia de los ingresos a la familia Infante (el papelito que le manda el banco con el apunte), que pida al registro de la Junta copia del acuerdo economico de 2001, y los presente en el juzgado de guardia. A ver si esta va a ser la manera de entrar de una vez a saco en las cuentas de estos mangantes.
lo que no entiendo es quién permite ese tipo de marketing y actuaciones ultra agresivas de la SGAE. está claro que para levantar lo que tratan de levantar hay que ser sumamente agresivo y falto de empatía y ética, pero por qué se lo permiten?… y eso con un gobierno sociata…
Es extraño que el gobierno permita tanto abuso de una organización privada que hasta se da el lujo de recaudar impuestos, algo que se supone solo es potestad del gobierno.
Ahí están vuestros amigos de la $GAE, que llevaron a la Moncloa a ZP. Tienen desde entonces patente de corso, les hacen las leyes a medida…
Dejaos ya de quejar, y asumid el monstruo que habéis creado.
Aqui esta todo el pescado vendido señores, esto es una historia que se repite una y otra vez, ahora es con la sgae, en el pasado ocurririan cosas similares, el gobierno nunca hace nada, a no ser que la poblacion ponga el grito en el cielo, pero como esto de la sgae solo se hace eco internet, muchos, millones de comentarios diciendo que esto se esta haciendo mal, quien lee esto? pues asi vamos y asi seguiremos, cuando al gobierno no le interese estar apoyando a estos inutiles pues les cortaran el grifo y se pondran una medalla.