
Sigue leyendo increíbles blogs de otras temáticas




En relación a lo que comentábamos ayer que al subir cualquier contenido (texto, imágenes, video) a la red social estás dándoles licencia para que la usen de forma perpetua de la forma en que ellos consideren necesario, Mark Zuckerberg ha respondido en el blog oficial de la empresa explicando el por qué de esta medida, traduzco parte de su texto:
Cuando alguien comparte información en Facebook ellos necesitan, primero, darnos permiso para usarla de tal forma que podemos mostrársela a otras personas, sin esa licencia no podríamos compartir el contenido en la red social.
Una de las preguntas acerca de los nuevos Términos y Servicios es si Facebook puede usar esta información para siempre, cuando una persona comparte algo, como un mensaje, se crean dos copias: una en el buzón de salida de quien envió y otra en el buzón de entrada del receptor. Aún cuando el que hizo el envío desactive su cuenta, el que lo recibió mantiene una copia. Creemos que así debería funcionar Facebook y por lo tanto hemos aclarado el texto de nuestros términos de uso en este aspecto.
En realidad no usaríamos tu información de formas que no quieres que se usen. La confianza que pones en nosotros como un lugar seguro para compartir información es la parte más importante de lo que hace que Facebook funcione. Nuestro objetivo es crear grandes productos y comunicar de forma clara con las personas que comparten datos dentro de la red social.
Aunque lo dejan mucho más claro y nos prometen que no harán nada malo con nuestra información creo que hay mejores formas de licenciar el contenido para usarlo dentro de la red social. También, como dice Zuckerberg en su post, no han encontrado una buena manera de comunicarse con sus usuarios, causando este tipo de “mini-escándalos”. Un pequeño jalón de orejas para que la próxima vez que hagan cambios tan importantes (pero que pueden pasar desapercibidos por el lenguaje legal) se lo hagan saber a sus usuarios de mejor forma.
:-S Y e link de la noticia???
No me fío, no me fío, no me fío. Pues eso.
La anlogía entre ‘compartir información’ y enviar un mensaje del cual se crean dos copias me parece que no es de recibo, y está muy traída por los pelos para explicar lo que han hecho.
Y hablar de ‘confianza’ con el uso de los datos privados de uno tal y como está el patio me parece de risa. Claro, que yo siempre he intentado ser cuidadoso con la información que comparto. Obviamente mucha gente nunca le ha dado demasiada importancia así que tampoco creo que les importe el cambio en las condiciones de uso de Facebook
Al menos para los que “crean” contenidos de calidad, el quiebre de confianza esta hecho y migraran a otras partes. Asi Facebook seguira siendo el reino de quienes publican cosas que a casi nadie mas le importan :)
Pobre Mark, es un incomprendido! El sólo quiere unir al mundo y no lo dejan, pipipi.
Bueno ahora voy a revisar mis notificaciones :)
En una movida más que graciosa, la realidad vuelve a imitar a una parodia en una comedia… ¿Se acuerdan de FriendFace? (“no usaremos tus cosas para nada malo, lo prometemos” – http://www.youtube.com/watch?v=wp7rxJt-n_w).
Desde que leí esta noticia esta mañana que no paro de reírme, más que nada con la declaración de Zuckerberg: “En realidad no usaríamos tu información de formas que no quieres que se usen. La confianza que pones en nosotros como un lugar seguro para compartir información es la parte más importante de lo que hace que Facebook funcione…” (Yeah, sure).
Del post : “Nuestro objetivo es crear grandes productos y comunicar de forma clara con las personas que comparten datos dentro de la red social. “
Recalco: ” comunicar de forma clara con las personas que comparten datos dentro de la red social “
Se supone que Facebook es una RED social y no se pudieron comunicar claramente con sus afiliados ?
Necesitaron explicar en el blog lo que podian haber hecho en la comunicacion supuestamente ” excelente” que logras con Facebook ??? FY !!!
Es como cuando te hacen firmar un contrato con miles de clausulas y letra pequeña y te lo explican en pocas palabras : ” es para que tengamos confianza uno en el otro, tu sabes que no usaremos dichas clausulas, solo es para evitar que algo se nos halla pasado pero tu tranquilo, ehh, al fin y al cabo somos amigos” .
Y despues cuando surge alguna diferencia en la que no estas de acuerdo te contestan simplemente: ” que no leista las clausulas?” y tu contestas : ” es que tu dijiste que.. ” y te dicen : Nada, nada, lo que vale es lo escrito, punto!!
Asi que piensalo dos o tres veces para seguir subiendo informacion a Facebook . Ah tu foto, olvidate de ella, como forma parte del perfil de otra persona dentro de Facebook , pues la seguiran usando como y hasta donde les plazca. Cheers !!
Saludos !!
Sí Zuckerberg, pero porqué no mejorás la redacción de la licencia… está exactamente igual que cuando generó el quilombo, y sigue interpretándose de la misma forma.
Señores, con todo respeto, pero parecen nuevos. Veo que a muchos todavía les cuesta mucho trabajo aceptar la nueva realidad de colaboración y creación de contenido de la red, en la que las fronteras de lo que es mío o tuyo o lo que se puede hacer o no con ese contenido se desvanecen.
Por ejemplo, por el sólo hecho de hacer este comentario el señor Eduardo Arcos puede reclamar que tiene derecho a hacer lo que quiera con él, desde borrarlo hasta retransmitirlo vía feeds, correo electrónico, etc. Es más, él mismo tiene un botón que dice Share en este mismo post, mediante el cual él mismo o algún otro usuario puede poner este mismo post y el comentario en algún sitio de red social como Facebook o retransmitirlo por otro medio. Y eso le daría a esas redes sociales y servicios licencia para retransmitir el post y este comentario que ahora forma parte del mismo.
Es decir, mis palabras ya no son, técnicamente, mías, sino que ahora pertenecen a la comunidad (aunque desde el aspecto de la ley sigan perteneciéndome). El señor Arcos se beneficiará (muy poco) por el contenido que le genero. Facebook se beneficiará (muy poco) por el contenido que le generamos. Yo me beneficiaré (poquísimo) por la difusión que se le dará a mis palabras. ¡Bienvenidos a Internet!
ok rb3m
Cuando tengas videos los subes a donde tu quieres y ya sabremos que has renunciado a tus derechos, Bienvenido a la Realidad !
Ya volvieron a los terms of use anteriores, “en lo que resuelven los issues”.
y como puede exigir uno que se le dé de baja de una red social?
hace años me dí de alta en Festuc y no puedo borrar mi cuenta, he enviado varios emails a la administración pero no responden…
¿alguna idea?
Nadie está obligado a usar Facebook o a colgar videos en Youtube. ¿Cuál es el problema? Queremos usar algo que es de otro a nuestra manera. El que no quiera pagar peaje que no use la autopista.
que nos gusta el típico mensaje HOAX de ..
hotmail va a cerrar
Cuidado!, drogan a mujeres y despues la violan
hotmail te da 0′5 cent si lo mandas a 40 personas el correo…
hasta el mismo de conspiranoias y de tirarse la piedra en el propio tejado.