

Y parece que finalmente Microsoft se dio cuenta que perdió la lucha de los navegadores porque ya están preparando otro navegador.
Sí, como lo leíste, los programadores de la empresa están trabajando en Gazelle, un navegador que tiene intenciones de ser mucho más seguro que Firefox, Chrome o cualquier otro conocido. La idea es que el software trabaje como un sistema operativo, con un kernel que protegerá a los usuarios de las malicias de la red.
La idea de la empresa es crear un browser con una mayor seguridad y, según Microsoft, Gazelle no se parece absolutamente a ningún navegador conocido ya que tendrá una nueva arquitectura que lo hará funcionar como un OS y permitirá controlar todas las protecciones y los recursos del sistema.
Hasta ahora el código no tiene más de 5.000 líneas, cosa que para una aplicación de tal magnitud no es prácticamente nada. Además la empresa lanzó un PDF especificando muchas características del navegador y comparaciones con, por ejemplo, Chrome y Firefox, súper interesantes.




¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Creo que es una expectativa de muy largo largo larrgooo plazo, como siempre fallan en las predicciones.
Nooo esto significa que vamos a tener otro explorador mas para testeas cuando armemos las paginas… ya no tienen suficiente con sus explorers y sus propias propias reglas de css!
Si todos usarian Firefox la vida seria mucho mas facil!
No creas que 5000 líneas de código son pocas. Ten en cuenta que IE básicamente es un aglomerado de objetos COM que están registrados a nivel de sistema. Hay un componente de navegación, otro de renderizado, otro que es la interfaz gráfica (botones, barras, etc…), otro el control de seguridad (https, sesiones, cookies), otro que es el protocolo de comunicación (http y https).
Aquí tienes una visión de la arquitectura:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa741312(VS.85).aspx
Cada control es muy configurable, así que no tienes más que hacer 5000 líneas de código que vayan definiendo la relación que van a tener esos componentes.
He estado leyendo el artículo y es básicamente un modelo de seguridad mayor (que una página https no permita que no sean https, que el javascript no pueda acceder al árbol DOM de otra página que no tenga misma IP/DOMINIO/PUERTO DE ORIGEN…
Básicamente se trata de evitar a toda costa los ataques de cross-site scripting y minimizar al máximo las vulnerabilidades de JavaScript.
Con respecto a que cada pestaña de navegación tenga su propio proceso (como hace Chrome), esta es una característica que ya incorpora IE8.
Así que básicamente este navegador es un refrito de IE8. Lo que pasa es que meter todo esto en IE8 hará que el comportamiento de las páginas actualmente creadas sea muy distinto al que es (sobre todo en aquellas con muchos ). Así que habrán sacado una línea de investigación paralela a ver por dónde “respira” el mercado.
Esto quizas sea mas vaporware para meter un poco de buzz y que FF deje de comerle de a bocaditos el mercado.
Super no lleva acento, pana
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=súper
Wow. En su momento Enrique Dans habló de su teoría que Google apuntaba, con Chrome, a que el mismo sea “como un sistema operativo”.
Lo explicó acá: http://www.enriquedans.com/2008/09/chrome-el-navegador-como-sistema-operativo.html y acá: http://www.enriquedans.com/2008/12/el-navegador-como-sistema-operativo-segundo-asalto.html
Viendo esta idea de Microsoft, parece que la posible teoría sobre Google tiene más peso.
Tiene sentido, por que algo que microsoft sabe hacer bién es un kernel y sistema operativo que protege a sus usuarios, como todos sabemos no hay virus para Windows.
Sinceramente… no le creo a Microsoft =P Nunca logró superar en seguridad a sus competidores (mas allá de lo que digan en mi trabajo donde nos prohiben usar Firefox)y sinceramente no creo que lo logren, como tampoco le tengo mucha fe al windows 7….
en eso tiene toda la rason mariana estoy de acuerdo
Dios Mio Charly Que Sarcasmo xD…
Pues mi opinión es la misma que unodetantos, es un refrito de IE8… Pero mas que otra cosa causará espectativa… supongo que es la misma estrategia Vista – Win7, pero a nivel de navegadores :D…
Cuando lei el título pense: Tiraron la toalla con IE y empezaron a apoyar el proyecto Mozilla u Opera :P
Hasta no ver no creer.
Por otro lado, se quejan de Linux y su exceso de distribuciones y vean que los navegadores van para el mismo lugar:
Firefox 2, 3
IE 6, 7, 8
Opera 9
Safari 3 y 4
Google Chrome
Y si nos vamos por los chiquitos la lista sigue y sigue largamente
me conformo con que respeten los putos estandares web
Nosotros podríamos discutir el tema por horas, pero el problema principal es que la mayoría de los usuarios de Windows, y más aún de su navegador, no tiene idea de lo que está haciendo. Siempre van a caer millones en ataques de phishing, virus, etc. La mayoría no sabe lo que es un navegador, cree que “entra” a internet o algo así. Los hackers siempre van a encontrar una forma para hacer caer al usuario común. Es bueno que intenten brindar más seguridad, pero yo no celebraría demasiado.
A ver: El toyota Yaris primigenio tenía un diseño francamente horrible. La última versión ya tiene un diseño más futurista, en más espacioso y… no deja de llamarse Yaris.
No me gusta el cambio ¿tanta alergia ha causado el nombre explorer? ¿acaso no se han fijado que es el explorador más usado y que solo ha bajado un poco su preferencia gracias a una agresiva ofensiva de parte de Mozilla? no digo que se le deje como está, como ustedes estoy de acuerdo que es una porquería, pero ¿porque no aprovechar el nombre que está tan metido en la mente de los consumidores?. Saludos.
otro rotundo fracaso, como lo son todos los productos de MS.. no es la primera ves que hablan maravillas de alguno de sus lanzamientos..
“[...]y permitirá controlar todas las protecciones y los recursos del sistema.”
que traducido es…
“[...]y permitirá que todos los virus, spyware y todo tipo de malware controle todas las protecciones y los recursos del sistema.”
Espero que esta vez si vayan en el camino correcto de las especificaciones W3C y los estandares web.
Sino tendremos que esforzarnos aun mas para que nuestros sitios se vean bien en IE y Gazella especialmente.