Me iba a callar porque me han dicho que con la boca cerrada estoy más guapo. Pero tampoco me interesa esto de ser más guapo; sólo ahora me interesa tener instalado el Windows que mejor funcione y me resuelva los problemas que puedan surgir a nivel informático. Quizá lo más práctico sea comprarlo pirata, para no perder la costumbre…

Pagué 300 euros por mi pequeño portatil. Y ahora me pregunto ¿He de pagar 320 euros más? Lo buscaré pirata…, pirata…

Incluso así tengas un sistema administrativo contable que puede ser fácilmente implementado usando Wine… y en última instancia, yo buscaría un software que utilice 3 capas para estas aplicaciones.

Pero, como no es mi caso igual yo seguiré usando OsX/Windows7/Linux para lo que me toque hacer… fanboyismo aparte.

• Windows 7 Starter: no lo voy a ver.
• Windows 7 Home Basic: mucho menos que el anterior, no me interesa.
• Windows 7 Home Premium: Bueno, pero no creo…
• Windows 7 Professional: Será solo un Mito… confirmado
• Windows 7 Enterprise: No soy empresa ni me interesa.
• Windows 7 Ultimate: Debido a las tantas versiones, ésta es la que será ampliamente pirateada y es la que ya tengo instalada… no se porque se molestan y hacen lo que en OsX… una sóla versión…

segun veo si mac hiciera que su SO se pudiera instalar en cualquier maquina tendria que tener tambien varias versiones puesto que en este mundo practicamente cada pc es diferente como cada persona es diferente

En realidad los que se complican la vida son ustedes mismos diciendo lo que deberían o no hacer las empresas y las personas con su dinero y sus preferencias, si no les gusta windows y sus versiones, pues que bien, pero ya dejen de decir que los que lo usan son retrasados cuando en los lugares de trabajo en su mayioría solo te dejan usar ese sistema: si linux fuera tan compatible y maravilloso como dicen que es y sobre todo GRATIS no creen que los empresarios, los cuales mientras menos plata gasten mejor ya se hubieran cambiado desde hace mucho tiempo a ese sistema.

¿No? La mayoría de los linux fanboys creen que todo el mundo que no usa al pingüino es retrasado mental, que es el futuro (y tal vez lo sea pero no en su forma actual). En lo personal yo creo que si linux no se ha estadarizado no es por el temor de los empresarios a algo desconocido, sino a la certeza de que más probable (repito PROBABLE) de que sea más incompatible con numerosos equipos y periféricos que existen en muchos hogares y lugares de trabajo que el propio windows vista, y buscar el driver adecuado es más laborioso que windows update, esa es la realidad y punto.

Ya veremos si veremos a un pingüino volar cuando encuentre sus alas adecuadas, veremos a linux despegar cuando DEJEN DE SACAR TAN VERSIÓN (no se de que se quejan si windows tiene 5 o 6 cuando linux tiene quien sabe cuantas distribuciones) y en lugar de tener escritorio 3D se ponen la pilas para dar soporte técnico gratuito y personalizado (¿¿ya ven como no todo puede ser gratis???)

Aún así windows da asco en muchas cosas.

Mac ni lo menciono porque lo use no me pareció nada del otro mundo, perdieron mi respeto cuando se vendieron a intel y dejaron de lado a AMD, además para enviar un e mail o postear aqui no necesito una mac, venga que aún existen la máquinas de escribir ;D

Apoyo lo de la cultura científica y tecnológica, no importa con qué sistema operativo se desarrolle.

…jajajajajajaja

Para paises tercermundistas como Mexico conviene una politica publica a favor del software Libre, tenemos que promover una cultura cientifica y tecnologica, dejemos la dependencia.

No me vengan con vueltas que es todo lo mismo, es todo para que te equivoques y cuando te des cuenta que el Basic no tiene el Aero que es 80% de lo bueno, tengas que comprar algo más caro.

Odio esos “trucos” marketineros

(…) Una edición Starter destinada a netbooks, Home Basic para mercados emergentes, Home Premium y Professional para el común de los usuarios, Enterprise para empresas, y Ultimate para usuarios y empresas pequeñas que “lo quieren/necesitan todo”.

A simple vista parece que nada ha cambiado con respecto a Vista. Pero cuidado, las apariencias engañan. Microsoft ha señalado que las únicas dos ediciones en las que se focalizarán las ventas serán la Home Premium y la Professional (tal como ocurría con XP). Las ediciones Starter y Home Basic no se venderán por separado, y la Enterprise solo se venderá en licencias por volúmenes(…) Como última reflexión, quisiera mencionar que el pedir que “Microsoft haga las cosas como Apple” es algo que desde mi punto de vista no tiene sentido, ya que ambas empresas están en posiciones totalmente distintas. Apple vende un SO que solo puede ser instalado en la reducida gama de ordenadores que ellos fabrican, y por lo demás, sus ingresos están mayoritariamente en el hardware. En cambio, Microsoft vende un producto que debe satisfacer las necesidades de casi el 90% del mercado, incluyendo a clientes domésticos, pequeñas empresas, grandes empresas, países emergentes, etc. Simplemente, no puedes vender exactamente el mismo producto a exactamente el mismo precio a fabricantes/usuarios con necesidades tan diversas.(…)

Windows 7 Enterprise: Solo para empresas que compran 500, 1000 o 2000 licencias de Windows para sus empleados. Nuevamente Enterprise no es para el publico en general. Que empresa compra 500 apple iMacs? no lo creo.

Windows 7 Home Basic: Fue removido de Estados Unidos y es solo para mercados emergentes como México.

Entonces la gente no versada en asusntos informaticos simplemente compra una PC nueva con Home Premium, y la gente que sabe compra Ultimate y se acabó.