Dándole seguimiento a previos posts sobre uno de los teléfonos móviles que supuestamente más llaman la atención del Mobile World Congress (MWC), LG ha publicado una demostración del funcionamiento de la interfaz gráfica del Arena KM900.
Esto es lo que se me viene a la cabeza al verlo (sugiero mirar la demostración antes de leer los siguientes puntos):
- Caótico.
- Buscaron la tipografía más fea posible y la están usando en los botones.
- ¿Cómo puedes buscar y marcar números de teléfono de esa forma cuando tienes muchos contactos?
- ¿Se pueden agregar más widgets o al igual que el LG Renoir, solo se pueden usar esos?
- ¿Cómo presionas los botones tan pequeños de la calculadora?
- ¿Por qué mezclan en una misma pantalla fotos y audio?
Al final se re-confirman mis sospechas, el hardware del LG Arena es impresionante, pero el software y su interfaz gráfica es caótica, poco usable y diseñada simplemente para emular algunas de las funciones más populares del iPhone y Android.
Tiene un hardware impresionante, pero ciertamente se podría cambiar algunas cosas de su interfaz, auqnue los efectos 3d estan chulos..
En el menú principal dice “Gallary” xD
Se fijaron que los botones de contestar y colgar estan presentes odo el tiempo no importa que estés haciendo, hasta cuando aparece en la pantalla otro botón para colgar.
Esto es la razón por la que los estos smartphones son rechazados por la mayoría.
Hasta un teléfono de 20 dólares con pocos botones y “baby software” es mas fácil de usar.
De cierta manera esta es la única forma en la que se encontrará la competencia del iPhone, no pueden copiarlo por completo, algo tiene que cambiar, los botones cambian de posición, de forma, le agregas mas opciones, combinas lo nuevo con lo viejo y cuando menos te das cuenta tienes un iPhone feo y descompuesto que ya no tiene sentido.
La falta de originalidad, el robo descarado o hipócrita, tendrá como resultado un producto mediocre.
Este es el precio que Microsoft ha pagado por copiar a la Mac, y ahora Nokia LG, Blackberry, Palm y de nuevo Microsoft y sus usuarios tendrán que pagar.
Offtopic: Pues, la verdad se ve mas fluido y mas estable que Windows Vista xD. La interfaz, si que me aprece muy caotica, como dice Arcos, quisieron copiar a Apple, aunque tomemos en cuenta que no es producto final y podrían cambiar cosas de aqui a q salga el telefono.
Pues yo me quedo con la Palm Pre, quie pienso que realmente puede ser competencia del iPhone.
De acuerdo con lo de que tiene pinta de ser incomodo de usar… por lo menos si no puedes personalizar los menús (por un video no se sabe esto). A ver si se le puede meter el Android o se lo meten como opción los fabricantes, por temas de usabilidad y apps.
Por lo demás el bicho parece potente.
Si me parece un poco descarado el estilo aunque no son lo únicos. Espero que se puedan personalizar las cosas bastante, eso sí.
Por cierto, hay que ser más cauto Charly: Mac robó también sus ideas a Xerox. Ya se sabe que quien roba a un ladrón…
Pues yo lo tengo y la verdad esq en cuanto a firmware es lo mas parecido al Iphone que he visto. Es muy fluido y la pantalla capacitiba hace que de una sensacion de comodidad al usarlo. En cuanto a lo de “caotico” no se de dnd lo han sacado yo me muevo por el de forma muy intuitiba, es mas, el tema de los accesos directos en los cubos hace que no tengas ni que entrar en el menu principal para casi nada, todo lo tienes ahi, con solo rotar el cubo… pero bueno, por lo que veo esto son comentarios de gente que ni tan solo lo ha probado. Por cierto, a diferencia del iphone, el arena tiene 8gb internos mas ranura sd de hasta 32gb (un total de 40gb), emisor de radio, por lo que puedes escuchar las canciones que tienes en el movil en la radio del coche o en cualquier radio, la camara es impresionante, tiene gps interno,… no se.. cada uno que eliga el que mas le guste, yo me decidí por este.