México, Argentina, Colombia y España reprueban el análisis de conectividad en Internet

Por manuel angel el 24 de Febrero de 2009, 3:35 en Actualidad, Internet.

conectividad250

Recientemente Nokia Siemens Networks ha encargado un estudio llamado Connectivity Scorecard 2009 al profesor Leonard Waverman de la London Business School y la firma de consultoría de economía LECG, para determinar el aprovechamiento de la conectividad en la red mundial.

Los resultados son un poco estremecedores: México alcanza un mediocre 5.39, Argentina un 5.14 y Colombia un triste 4.08, pero el caso realmente grave es España que solamente logra un 3.49. Con una calificación no-tan-mala-pero-podría-ser-mejor, Chile obtiene 6.59. Para lograr estos resultados se han dividido en 3 partes: gobierno, negocios y consumidores. Cada sección se subdivide en uso y habilidades e infraestructura.

Los consumidores españoles obtienen muy, muy baja puntuación en uso y habilidades, quizá influenciados por el hecho de que solamente 27% de ellos habla inglés sin problemas, además de la poca interactividad entre todas las partes para aprovechar su infraestructura.

Caso contrario el de México donde la calificación en el mismo rubro es bastante alta y donde además destaca el siguiente apunte:

El ranking del Gobierno electrónico esta en los más altos niveles, a pesar que la baja inversión del gobierno en servicios electrónicos y hardware

Probablemente son esos (pobres, pero nacientes) esfuerzos del Gobierno mexicano por impulsar los tramites por medio de Internet y la presencia del mismo gobierno en nuevos medios.

Vía: @agkamai

Referencias

Comentarios

  1. Jajajaja México Rules!!!

    Responder

  2. mexico sucks

    Responder

  3. Creo que los españoles ya deben de ponerse a estudiar un segundo idioma…

    Responder

  4. Aqui antes hableste de velocides de 8 megas en españa,
    no no me confundo hablas de personas online “en linea”
    estan mal

    Responder

  5. Nunca he estado en España pero siento que les mola el inglés (¿así era?)

    Responder

  6. Pues ta bien, yo estoy conforme con mi Prodigy Infinitum xD

    Responder

  7. thecobrasnake

    No entiendo si ese 5.39 es muy alto, en México los servicios de las paginas del gobierno son pesimos y en negocios mejor ni hablamos

    Responder

  8. Esos datos no me dicen nada… Japon tiene 5.** JAPON!!!

    La diferencia de internet entre México y Japón es abismal, y esos numeros dicen que casi estan igual…

    Y si estoy mal, expliquenme como es que han llegado a esos resultados

    Responder

  9. Bueh… Pense que era un post internacional que hablaba en general de America Latina y sus conexiones, pero hasta que llege al final del post y tube empezar a leer de mejico.

    Ya me tienen harto.

    Responder

  10. Me parece muy subjetiva tu nota y, en general, el análisis. Checa otros países como Alemania o Australia, estas entidades son de primer mundo sin duda alguna, y tiene una puntuación “peor” que México. Antes de hacer un comentario, haz un análisis de lo que piensas poner, verifica tu entorno y emite tu opinión. Mientras tanto, aquí el único mediocre eres tu.

    Responder

  11. thecobrasnake

    @SABAT: Si hoygan! México!

    Responder

  12. @C3rber0: y españa tiene mejores conexiones a internet que mexico, pero de eso no se trata este estudio.

    @SABAT: fue un placer atenderle :D

    @Paco: Yo no me puse a comparar otros países porque fuera del mexico, españa y argentina, tengo muy pocas bases para poder afirmar o negar algo (ademas de ser un blog de habla hispana donde nos interesaría más lo que pasa en este mundo latino). No crees que si quieres ampliar tu información, crear tu propio análisis y opinión, podrías ir a la fuente? de ahí en fuera pues ya es la mediocridad de cada quien.

    Responder

  13. Alguien podria leer la fuente (http://www.connectivityscorecard.org/images/uploads/media/TheConnectivityReport2009.pdf) y ver que usan dos escalas, una para países orientados a la innovación, y otros en la eficiencia (pag 11). Vuelve a recordarlo en la pagina 17, que las metricas son distintas, y lista los países, España es de los peores en la métrica del primer grupo, mientras que el resto de países aquí mencionados están en la mitad alta de la otra tabla.

    PS: me da igual donde quede mi país, pero cuando he leído el informe esta mañana he pensado “uff.. dos escalas, la gente se va a hacer un lio”… y así es.

    Responder

  14. Perdón que desvirtue un poco, pero lo que me llamó la atencion del articulo fue el porcentaje de españoles que hablan Inglés, 27 %:

    Según la wikipedia son un total de 46.157.822 habitantes, lo que da (espero no estar mandando fruta) más de 12 millones de españoles que hablan la lengua de Shakespeare.

    Es poco ese numero?

    Argentina no debe tener ni por asomo ese porcentaje y creo que anda cerca de los 40 palos (en población)…Estoy muy errado?

    Responder

  15. ¿El 27% de los españoles habla inglés sin problemas? ¿De dónde viene esa estadística? Yo más bien diría que el grueso de ese 27% es capaz de chapurrear el inglés pero incapaz de establecer una conversación con un angloparlante por no comprenderlo. El 73% restante no puede decir ni una frase en ese idioma. Es triste… pero más triste es de pedir ;)

    Responder

  16. Poco dice la noticia si no dan una escala de referencia (aparte de los colores de la imagen :-/)

    Responder

  17. @Franchute:

    Si ni siquiera pueden ponerse de acuerdo con los idiomas que tienen en su pais (Español, Vazco, Valenciano, Catalan y Gallego), se van a poner de acuerdo en hablar un idioma a mayores? Te lo creiste.

    Responder

  18. @erKURITA
    Jajajajaja tienes razón incluso en la mayoría de países en Europa son muy sentidos con otros idiomas.

    Responder

  19. bien por chile :)

    Responder

  20. @SABAT: MEXICO
    NO MEJICO NI MEXIQUE
    COMO LO ESCRIBEN EN LOS LETREROS IDDIOTAS DE LA ONU MEXIQUE SI LA ONU NO RESPETA QUE SE PUEDE ESPERAR DE POST SIN CARA

    Responder

  21. Y que me dicen de China ? : 3.19

    No se de donde sacaron los datos esos. O será que es por medio de la Socialité por eso de la “conectividad”?.

    Responder

  22. Destacar el lugar que tiene Chile, 3ero en el ránking pese a ser país en desarrollo.
    Discrepo un poco con el estudio en el apartado “Government
    Infrastructure” ya que la conectividad gubernamental en el país es muy buena. Practicamente todas la entidades oficiales en Chile disponen de una web que presta servicios sin necesidad de ir a las oficinas y la aceptabilidad de estas es muy grande, destacando, por ejemplo el Servicio de Impuestos Internos, ente encargado de fiscalizar los impuestos y tributos. Gracias a su web ahora es muy fácil de llevar a cabo todo el asunto y verificar el apartado tributario. Siendo sólo este un ejemplo, creo que las herramientas en Chile están arraigadas ya, ahora solamente falta tener más medios para acceder a ellas. Vamos por el buen camino, algo lento, pero bueno.

    Responder

  23. Siguen sin leer, España es calificada con otros criterios, junto a Inglaterra, US, Singapur… y queda bastante mal. Muchos otros países, menos desarrollados, son medidos segun otra escala (en ella Malasia es primera y Chile segundo).

    En la ONU se usa inglés y francés como lengua de trabajo, asi que si usted ve “Mexique” seguramente también ponga “Espagne”.

    Responder

  24. He llegado este blog desde no sé ni dónde.

    Pero como soy española y hablar no hablo mucho inglés, pero leer en este idioma se me da mejor que al autor de esta entrada… os copio la advertencia que hay debajo de las 2!! tablas (que son distintas)

    Note: The data and metrics used to assess the resource and efficiency-driven
    economies are very different from those used to assess innovation-driven economies. It
    would be simply incorrect to interpret Malaysia’s score of 7.07 as meaning that Malaysia
    performs better than the Netherlands or Norway. In fact, Malaysia would finish below
    Poland if we used the same metrics and benchmarks for Malaysia as used for the
    innovation-driven economies.

    Esto quiere decir que si se hubieran usado los mismos parámetros para medir todos los países del informe… México estaría por debajo de polonia, grecia, españa…

    http://www.connectivityscorecard.org/images/uploads/media/TheConnectivityReport2009.pdf

    Responder

  25. roberto carlos

    Gobierno federal si (en mexico) y algunos gobiernos estatales, pero los municipales, muchos son lentos y retrogrados, en mi caso tarde 2 dias para un papel que tarda 15 minutos en hacerse

    Responder

  26. pata_de_jaguar

    No creo que Mexico haya alcanzado una mejor calificación que España, tomando en cuenta la ignorancia tecnologica que tenemos…
    Aqui hay todavia quien cree que el Celular es cosa del diablo…
    de verdad que no creo los resultados.

    Responder

  27. es que tienen que entender que la famosa escala toma en cuenta cuánto innova cada país con respecto a lo que tiene. Por eso Japón tiene poca puntuación a pesar del nivel de internet (vamos, que cualquier celular en Japón tiene mejor conexión de internet que mi compu)
    Acá en Colombia hay grandes oportunidades para utilizar el internet, pero no se aprovecha. Siempre es más de lo mismo.

    Responder

Información sobre comentarios

¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.

Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.