El mundo está cambiando constantemente. La industrialización de los países ha creado preocupación entre los diversos sectores de la sociedad por encontrar métodos de producción de energía más baratos y sobre todo limpios.
Cemex es una de esas empresas importantísimas para el país (y de buenas a primeras, para el mundo pues es el tercer productor de cemento más grande del mundo) pero por la naturaleza de sus procesos suelen tener altos niveles de contaminación ambiental.
Sin embargo su CEO, el ingeniero Lorenzo Zambrano, ha realizado muchísimos esfuerzos para reducir sus niveles de contaminación pues han enfrentado diversas demandas que le han costado varios millones de dólares por violación a las leyes medioambientales principalmente en los Estados Unidos.
Es por eso que no solo han buscado reducir la contaminación en sus procesos, también en sus insumos y está claro que el consumo de energía es uno de los puntos fuertes que hay que atacar. Una de las maneras de hacer esto -y de paso ahorrar dinero- es con la construcción del Parque Eólico Eurus, el más grande de toda América Latina.
Con este complejo, construido en el Istmo de Tehuantepec, Cemex espera reducir en 10% los costos de electricidad al finalizar su construcción dentro de un año. Por el momento se arrancó con 25 aerogeneradores de un total de 167 que se tienen contemplados y que generarán hasta 250 Megawatts.
La energía eólica, por sus desventajas, no puede utilizarse como fuente principal de energía pero sí ayuda a reducir la contaminación, sobre todo cuando este parque ahorrará 25% de las necesidades energéticas de este gigante en el país.
Fotografía: El Universal
pues muy bonito y muyy ecologico…..
¿Y a todas las personas que despojaron de esas tierras para construir el “parque”, gente que vivia de su tierra y en nada le beneficia la contruccion?
Y sobre todo que el gobierno regalo las “tierras inutiles” a cemex……… Mejor lee antes de “maravillarte”, te lees muy ignorante opinando en algo que ni conoces ni manejas. Yo no se como arcos te permite escribir en el blog.
Um. Yo vivo cerca del parque eólico que construyeron en el Istmo… Y, créanme, no han despojado de sus tierras a NADIE! Al contrario, pagan muy bien por ocupar sólo una parte del terreno donde esté ubicado el aerogenerador. Llevamos varios años viviendo aquí y nunca hemos visto que hayan despojado de su tierra a ningún campesino. Las tierras siguen utilizándose para pequeñas cosechas. Justamente mi abuelo está sembrando maíz en su terrero (donde por cierto, sólo pasa una parte del camino -es decir, no un generador- y le pagan mucho.)
En fin, la población es feliz así. ASI QUE, ¡NO HABLEN SIN CONOCER CÓMO SON LAS COSAS EN REALIDAD! ¬¬
http://argentina.indymedia.org/news/2008/08/621090.php
Yo opino que esta EXCELENTE ! Para TODO existe el PRO y el CONTRA, que le vamos a hacer… Al final del balance es buena opcion
@egf: Te dejas ver tan mexican-troll, eso que tu cirtas comprobadisimo esta que lo quieren convertir en un asunto politico, para variar encabezado por un diputado del PRD y unos cuantos oportunistas, me consta, por cuestiones de trabajo viajo a esta región muy seguido, si no lo crees basta con leer noticias locales para ver un poco de la verdadera cara de esto que tu llamas “despojo”
Entonces fue bueno o malo? jajaja Por demandas o no, el punto es que se esta generando energía limpia en este país y esa es una acción importante. saludos, Diego
bueno habría que ver factores como el aprovechamiento real de la tierra antes y después de los campos, o que yo me pregunto es: ¿no puede coexistir el campo agrícola con la implementación de campos de energía eólica?
como que les falto una planificación mas adecuada….y por eso son burros….pero en fin, es mejor esta obra que contaminar más el planeta aunque deberían resolver y ya los problemas con los afectados de este proyecto.
Es importante saber que en México las gigantes empresas volteen la mirada hacia acciones para proteger el medioambiente. Ese populista que dijo ‘toda la gente que le quitaron las tierras…’ ¿para qué las quieren si ni siquera las trabajan? Yo lo sé por experiencia que muchas tierras en el país no se utilizan, aquí en Guanajuato tenemos muchas tierras inutilizadas y tenemos importantes vientos que bajan de la Sierra Gorda, también podrían poner un parque eólico aquí.
Saludos!!
lo malo es que no es por mirar al medioambiente, lo que les atrae es el ahoro de $$$$$
Independiente de que se ahorren costos, es interesante ver como las empresas, empezando por más grandes (así se da la naturaleza de los grandes cambios), están poniendo miras por disminuir sus costos, pero de una forma en la que ayudar a disminuir los efectos la contaminación. Hay que ver las cosas objetivamente, si nos ponemos a indagar en la política, vamos a terminar con discrepancias, y yo creo que lo más adecuado es opinar acerca de lo que hizo CEMEX que es el corazón de la nota, importante para las empresas latinas con presupuesto, esperemos ver más casos, en donde salgamos beneficiados todos, y cuando digo todos me refiero también a la gente que renta o vende sus terrenos para este tipo de obras.
@rafa:
De hecho si pueden coexistir. Entonces no entiendo la razón del despojo de las tierras…
Pues aqui en Monterrey (donde estan los Headquarters de Cemex) aun siguen contaminando, aunque no son los que mas contaminan la ciudad. Espero que otras empresas de la ciudad empiezen a hacer lo mismo, y que no sea por ahorrar dinero
Lamentablemente en México hay que dudar de todo… Que no te asombre tanto el proyecto Eurus, que será el primero de muchos que van a empezar a surgir en el país, todos con la bandera de la ecología, pero la cruda realidad es un trasfondo económico. Resulta que así como ha pasado con otras industrias del país, como la del petróleo, o la salud pública, a la Comisión Federal de Electricidad también la están dejando morir ¿para qué? para que luego vengan estas “desinteresadas” empresas ecológicas a salvarnos y darnos electricidad a todos… claro, que casi nadie se ha dado cuenta que las leyes que se han aprobado a últimas fechas para que este tipo de empresas operen de esta manera son desventajosas para el país y a la larga sólo persiguen la privatización de la energía eléctrica (ojo, no estoy juzgando si la privatización sea buena o mala, eso por sí solo ya sería otro tema)… sólo hace falta que te fijes quién está detrás de los proyectos que se tienen planeados para generar energía eólica… como tú lo dices, está gente como Zambrano, el cuál todos sabemos a qué grupo de poder pertenece, tambien están de tras de estos proyectos la familia del “niño verde” y por otro lado las subempresas de Mouriño… ahora, habría que revisar en qué condiciones les dieron las concesiones, ya hay varias denuncias… sólo así podrás tener la pintura completa de lo que está pasando con ese aparente altruismo ecológico.
El proyecto del Corredor Eólico del Istmo de Tehuantepec, en el sureste del país, ha provocado el despojo masivo de la tierra y de los recursos naturales de centenares de campesinos y campesinas indígenas de Oaxaca, por medio de la firma de contratos de arrendamiento de sus tierras hasta por 60 años de vigencia, que están siendo avalados por los tres niveles del gobierno mexicano junto con empresas trasnacionales españolas, francesas y estadunidenses.
EL ORGULLO MEJICANO!!
Uff! buenos comentarios :D Vamos a ver:
@egf: hasta donde tengo entendido, no se les despojó de sus tierras porque como dice @rafa, estas instalaciones pueden coexistir con otros usos que se le pueden dar a las tierras (que si los trabajan o no, es otra cosa).
@ulises: claro, su principal motivación es el ahorro de dinero, pero si le sumas que el Ing Zambrano gusta mucho de la naturaleza, hace extenso uso de nuevas tecnologías y sabe donde reducir costos pues es lógico que esta inversión les atraiga.
@Beto Cruz: Mucha sabiduría. Como bien dices, si nos ponemos a ver trasfondos políticos pues … mejor ni hablar. Hay que ver el presente y lo que tiene un impacto en la sociedad. Para mi es más importante que ahora 25% de energía usada por cemex (que no es poca) proviene de una fuente limpia.
@Carlos Renteria: claro, como dije, por la naturaleza de su giro son una industria que contamina, pero sí han hecho cambios y mejoras que han reducido considerablemente su impacto al medio ambiente. No digo que sea lo mas que se puede, pero tampoco se han quedado de brazos cruzados. Eso sí, lo de que no lo hagan por ahorrar dinero es difícil, a las empresas siempre las motiva el ahorro, solo que pocas entienden que la ecología también les trae beneficios.
ah, @egf te invito a que le envíes un correo a Eduardo, seguro te sacará de la duda :)
Soy ingeniero Industrial y tengo compañeros trabajando en CEMEX, aparte del despojo de tierras (que en realidad no se si eran utilizadas de manera productiva por los campesinos y en es realidad lo que importa) los inversionistas son en su mayoría españoles y tienen los derechos de uso por 60 añsos… pasado ese periodo queda en manos del país.
@ulises: ¿que tiene de malo que se ahorren dinero? y si de pasada ayudan al medio ambiente, acaso es envidia o que, no entiendo.
Seria bueno ver iniciativas de este tipo beneficien a la población. En cuanto a justificar la expropiación de tierras por no usarlas, es un tontería. El campo en México esta parado por que no ha habido políticas acordes a la realidad. No se puede argumentar la falta de productividad cuando no hay condiciones para la productividad. No es populismo, ademas a las personas no se les puede despojar de su patrimonio argumentando el progreso y menos cuando se les pretende dar indemnizaciones infimas. Por otro lado es necesario buscar alternativas a los combustibles fósiles, una opción que se perfila viable es el hidrógeno. Algo muy importante, es que mas alla de ver opciones energeticas, procurar en la medida de lo posible el ahorro de energía.