Aunque decir polémico a lo mejor es irse lejos para uno que otro, al parecer el nuevo logotipo (derecha) para la marca turística de la ciudad de México no es del agrado de muchos.
Por medio de una convocatoria publicada desde finales de agosto del año pasado, se invitó a diseñadores a participar en la elaboración de esta identidad, para lo cual se recibió un total de 7,488 trabajos provenientes de 30 países, siendo México, España y Estados Unidos los más participativos.
Entre algunas descalificaciones y problemas, al final quedaron finalistas las 5 propuestas de arriba, en general causando descontento pero que finalmente acabó con el triunfo del colorido ángel de la independencia, trabajo de Victor Hugo Díaz que le ha merecido un millón de pesos de premio, que para varios es una suma demasiado grande para el caso.
Ahora la pregunta que queda ¿están de acuerdo con la elección?, no está de más darse una vuelta por la galería de Flickr correspondiente donde abundan trabajos para este concurso que no lograron quedar finalistas. Aunque no deje caer mucha felicitación por el ganador, por lo menos estoy de acuerdo en que de los 5 era el mejor (y de repente por mucho, lo que es decir bastante).
Yo soy del DF y vote varias veces por el ganador y me alegro mucho, ya que los otros son pesimos, y eso por decir algo bueno.
Y tambien es un buen cambio para los logos anteriores que hemos tenido, que han sido bastante malos.
Estoy en desacuerdo con este concurso, la verdad dejo mucho que desear la seleccion, pero se debió a que el jurado no estaba capacitado para la seleccion (casi nadie era diseñador), hasta incluso uno de los seleccionados tuvo problemas por plagio. En flickr he visto muchos mejores que éste. Hasta tiene problemas tipograficos con la unión del acento y la A…
Si, me parece el mejor, aunque la tipo talvez muy delgada
Pues no creo que esto tenga demasiada importancia, de todas maneras no me gusta mucha el que han elegido.
Más circo, más populismo de esta ciudad perredista para ganar adeptos que sigue malgastando, recursos públicos al fin. Me da risa por los diseñadores gráficos que trabajan para el gob del D.F. que han elaborado proyectos mucho más poderosos y como se han de retorcer del coraje; pero también me da gusto que un colega diseñador, sea quien sea, les haya bajado un millón de pesos.
Espero que efectivamente sea diseñador gráfico.
El Logo? está bonito, pero tendrá serios problemas en sus aplicaciones.
Concuerdo con pablo con lo del acento y la A, hubiera usado el vato mejor Helvetica =)
No es el mejor de los 5, no sigue los principios básicos del diseño y eso no se debe romper nunca… es simplemente MOLESTO DE VER!
No es metafórico tampoco, ahí es donde pierde toda la magia.
Los dos de arriba más de lo mismo.
Tendría que ver las demás propuestas… pero de aquí el que más se salva es el de abajo a la izquierda, de lejos.
y no me había fijado en la tilde de la “e” que se sobrepone a la “a”.
eso es de SUSPENSO AUTOMÁTICO
Combinar mayusculas y minusculas pfffff esto es un chiste verdad?
@Tony: No es combinación de mayúsculas y minusculas, es la tipo Filosofia… dios……
Por que usar el puto angel de la independencia siempre?…
El error del acento que topa con la a no tiene precio, ¿1 millón de pesos como premio? cuanto le ha de haber tomado hacer el diseño, se me hace exagerado que una semana, para que un policía que hace un trabajo mucho mas desafiante le tomaría varios años conseguir esa cantidad de dinero, infame la forma de administrar el dinero en nuestro país.
Aunque ninguno me parece digno de ganar, de lejos el que mas se salva es el de la letra M, los demas se me hacen un total fuera de lugar, sobretodo el del angel hecho de post it’s WTF???
quisiera ver alguno de sus trabajos spro i sean colegas i saber apreciar la creatividad. si, es cierto k tienen errores pro los logotipos tienen potencial i son altamente objetivos con relacion a el tipo de personas a las k se dirige.
No hay mucho nivel en los diseños finalistas la verdad…
Pues ni para donde irle, la verdad. Espero que se reconsidere porque sentiría feíto que la identidad de la capital de mi país sea comunicada de esa forma tan corriente.
Tipografía ultra delgadita y mal kerneada. Miles de colores. Pero pues ahi se hayarán cuando quieran imprimir el logo a una sola tinta. El ícono está mal vectorizado y es bastante desagradable. Nada memorable.
La marca gráfica del DF no debe salir de un concurso! He dicho.
jajaja kuanto alboroto por un diseño, a mi gusto personal y no soy ni un experto en lo mas minimo, me agrada bastante el logo y los ke vi en flickr no me gustaron en lo mas minimo. para mi es el mejor por mucho , pero al final de cuentas es cuestion de enfokes y gustos, asi ke ni komo.
yo vivo en mexico y la verdad no sabia de le existencia de este concurso, asi como mas del 70% del pais,..
@fausto: Que raro, la ciudad estaba plagada de publicidad al respecto.
un millon de devaluados pesos por un diseño? no solo es mucho dinero, es una cantidad insultante de dinero para una ciudad que tiene que dejar sin agua a millones de habitantes los fines de semana, que los niveles de contaminacion estan al tope casi todos los dias. Dios mio y pensar que estuvimos a nada de que alguien parecido al jefe de gobierno gobernara el pais. ya me imagino, un concurso para cambiar el escudo nacional, bajo pretexto de que la aguila es un simbolo “imperialista yanqui”
Hubo mucha discucion por este concurso mal planeado y con trabajos muy malos los finalistas de hecho tuvieron la posibilidad de retocarlos para “mejorarlos”.
El ganador a mi personal opinion elegio una pesima tipografia creo hubiese sido mejor el usar la clasica helvetica, me pregunto porque tienen degradado las letras? pareciera lo es un texto con WordArt la sobreposición del acento sobre la letra es tremendo no me gusto la seleccion, tengo amigos que seguro hubieren hecho mejores trabajos pero bueno, ya se acabo y pues bien o mal hay un ganador y se le debe felicitar, que disfrute sus sucios billetes ;)….