En el marco del seminario “Tecnologías de la información y su regulación en México: periodismo digital, retos y oportunidades”, el presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, Francisco Javier Castellón (del PRD) dejó salir unas bien-intencionadas pero peligrosas palabras:
La tecnología ha abierto canales de comunicación que antes no existían y ha ensanchado los espacios de libertad, aunque en ocasiones ello implica que se divulgue información falsa o distorsionada. Por ello, se debe analizar una posible regulación de los contenidos que se publican a través de Internet.
Lo que es entrar en una ambigüedad preocupante ya que no deja muy claro hasta dónde se quiere llegar con esto (hay que añadir que en una parte llama a defender la libertad de expresión de la red), pero si nos remitimos a la recientemente aprobada reforma de registro telefónico, rápido vienen ideas a la mente. Y es que en sí el principio que sigue esto es muy parecido, ya que tocando el tema de que “esta tecnología no es fuente de violaciones a la ley” declaró:
La red es solamente un potenciador del delito, como cualquier tecnología, como el teléfono lo es de los secuestradores
Haría falta también preguntarse, ¿falsa y distorsionada según quién? Espero que no hable de cosas como la reciente jugarreta de los consejeros del IFE, cuya versión “oficial” de la situación dista mucho de lo que con seguridad el resto del país opina.
Ojalá que esto no signifique que próximamente tendremos que dejar nuestras huellas dactilares al conseguir un nuevo equipo o que sea una manera diplomática de pretender censurar a quienes arremetan de alguna forma contra intereses del gobierno o grandes compañías.
Enlace: Instan al Congreso a estudiar regulación de acceso a Internet | Foto: castellon.org
@DannFierro:
Checa esto…tranquilo:
http://neuronadigital.ning.com/profiles/blogs/1143870:BlogPost:22365
Checa los hábitos
http://www.vanguardia.com.mx/diario/noticia/seguridad/nacional/alertadeseguridadenfacebookyhi5/215511
de hecho el tráfico no ha bajado en los sitos sociales..solo la gente es más conciente
pues a poner votos de castigo en las proximas elecciones
No tendrian q regular quieren controlar la informacion q no es oficial o que quieren hacer.
Saludos.
Esos del PRD y sus regulaciones fascistas, quieren presentarse como los mas progresistas al crear leyes a favor de las parejas homosexuales, el aborto, pero por otro lado crean reglamentos controladores al puro estilo Stalin, ahora resulta que no se puede fumar cuando se va manejando (ojo yo no fumo lo deje hace años), culpando asi al cigarro de los accidentes viales.
D.F. que voto por el PRD y lo mantiene en el poder ya por varios años piensen un momento, ¿esto es lo que querían cuando votaron por ese partido?. Estos del PRD van poco a poco, cuando nos demos cuenta estarán prohibidas las reuniones de mas de 3 personas que no sean de la misma familia. Al tiempo
Ahh mi país y sus políticos con sus regulaciones absurdas como esta o en el caso de mi ciudad en la que quieren cambiar su nombre oficial, grandisima estupidez! NO, NO, le sacan la vuelta a los verdaderos PROBLEMAS al hacer este tipo de cosas. Y desgraciadamente, como todo en México esto se politiza y solo se perseguiran la cola por muuuucho tiempo. Que pena, tan grandioso mi país y tan en el HOYO por sus politicos y algunos habitantes :(
claroooo, tienen miedo de que cualquier persona les saquen sus trapitos al sol, eso se les sale de control. Por eso quieren regular “AMORDAZAR” el web en Mexico.
http://www.wordreference.com/definicion/amordazar
¿falsa y distorsionada según quién? Pues el que nada debe nada teme.
@kaziyaz
Nuestros diputados y senadores han creado un grado de experiencia bastante alto en mostrar su ignorancia en bastantes temas, no les haria mal un poco de asesoria y tengo entendido que hay un par de agencias especializadas en muchos temas que brindan sus servicios a los grupos parlamentarios.
Creo que lo que estan haciendo es dar la imprecion de que luchan contra la delincuencia organizada, y bajo este concepto aprovechar para minar un gran oportunidad para que noticias relevantes del pais no se difundan mas que por los medios “Oficiales”.
Para dar un ejemplo breve: hace unas semanas hubo un enfrentamiento entre narcotraficantes de un grupo conocido como “La Maña” contra el ejercito y el primer medio por el cual pudimos tener acceso a informacion fue la pagina de internet de un periodico local.
Tambien meses hantes hubo un incidente entre la escolta de la esposa del gobernador de Tamaulipas y policias estatales, en los cuales hubo disparos y el medio por el cual se pudo saber fue por medio de el blog de un periodista.
estos son ejemplos de que mas que una herramienta para la delincuencia organizada los medios de internet son una manera efectiva de dar a conocer infomracion a las personas que los usan. Veo que el gobierno ve eso como algo nada conveniente.
y puesto que estamos en mexico todo puede pasar…
hacer un retweet y hacer ruido!
La ca.garon con la reforma energetica, con la fiscal, con la electoral, no me sorprendería que esta “regulacion” fuera una real m/ier/da. Una sorprendente forma de mostrar al mundo que tán im/bé/ciles son nuestros legisladores..
Yo ya le envie un mensaje en su sitio personal, y le conmine a conocer los principios de neutralidad de internet.
Eso les pasa por creidos.
El problema con mi ex rector (de la autonoma de nayarit) esque precisamente, es nayarita, y como tal, busca darle un sustento federal a las babosadas que hacemos en nuestro estado. Con nuestra reciente ley mordaza: http://www.nayaritya.com/index.php/locales/index.php?option=com_content&view=article&id=2920:tortura-pei-a-joven-por-rumores-ciberneticos&catid=82:tepic&Itemid=199
MALDITO PRD !!!!!!!!!!!!!!!!
ESTO LOS RETRATA DE CUERPO COMPLETO !!!!
SUCIOS REPRESORES EX-PRIISTAS!!!
La nota de prensa se mal interpretó. Lo que busca el Senador es todo lo contrario. Lo dicho en el seminario fue que se debía regular para GARANTIZAR la LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DERECHO A LA INFORMACIÓN de la gente, es decir, que no haya censura de ningún tipo y que los usuarios de internet tengamos garantizados derechos como cambiarnos de proveedor cuando queramos sin plazos forzosos, que no puedan vender nuestros datos personales, que no nos estén spameando, que no nos bloqueen puertos para VoIP, P2P etc.
El texto de la iniciativa que se está impulsando lo pueden revisar en http://technolawyer.org/wiki