El ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement o Acuerdo de Comercio Anti-Falsificación) es un convenio entre Estados Unidos, La Comisión Europea, Japón, Suiza, Australia, Nueva Zelanda, Corea del Sur, Canadá y México para crear un marco legal para los derechos de uso, reproducción y explotación de obras registradas o con copyright.
La naturaleza misma de ACTA es bastante turbia, manteniendo muchos aspectos del acuerdo en secreto, desde la negociación misma del acuerdo (un acto anti-democrático), el texto hasta los representantes de los países que participan.
Se ha filtrado un borrador del acuerdo con algunos puntos bastante preocupantes y polémicos, Por ejemplo, se busca que descargar/compartir archivos por medio de redes P2P sea perseguido legalmente por todos los países que lo adopten. También pretenden imponer penas, tanto en tiempo de prisión como monetarias, lo suficientemente altas para “evitar futuros actos ilegales”, entre muchas otras propuestas que limitarían seriamente las libertades de las personas con la excusa de proteger el derecho de autor.
La siguiente negociación de ACTA será este mes en Marruecos aunque tal vez haya un atraso porque supuestamente no hay un nuevo representante para el gobierno de Barack Obama. Me quedo con una frase en Versvs, que también comenta del tema:
Sabemos lo que nos están haciendo, vamos teniendo detalles de lo que se viene. Es obvio que estamos avisados pero, ¿realmente estamos preparados?
Vía: Barrapunto
Pues a ver si lo logran, siempre habrá un nuevo programa para bajar lo que deseas. Lo que estamos viendo son las politicas de los análogos contra los digitales. Están desesperados, no entienden el nuevo mundo digital y tampoco saben como afrontarlo.
Está muy bien lo del acuerdo este. Yo me pregunto: si no son capaces de evitar el phishing, los fraudes de algunos usuarios en las páginas de subastas, el robo de números de tarjetas de crédito o la comunicación electrónica entre terroristas, ¿cómo piensan ponerle coto al P2P? ¿cómo piensan controlar las comuniaciones de TODO el mundo en Internet? ¿Qué pasa si me descargo un zip de 700 MB que se llame “Noche de bodas Antonio y Lara 2008”? ¿lo van a abrir conculcando mi derecho a la intimidad? ¿quién lo va a hacer, el ISP o el policía que está investigando los casos de pederastia?
Sinceramente, creo que estos son movimientos de algunos gobiernos para que los músicos y actores dejen de dar la paliza: “hacemos lo que está en nuestras manos, incluso legislamos”. Pero de ponerlo en práctica, cero, porque es impracticable. Como la LSSI. Ahí está, sin aplicarse a los chorrocientosmil blogs que hay en España.
Anda, venga ya…
Solución: no comprar nada de los autores.
Este tipo de criminalizacion hacia los usuarios de los redes P2P me parece excesiva… mejor harian en gastar estos recursos y neuronas en otras cosas mejores.
Soluccion simple: una nueva revoluccion cultural. Las redes sociales han sido un boom asi que por que no la cultura social? Quiero decir, el software libre y la informacion libre existen desde hace mucho, ahora son parte de nuestra vida diaria. Las imagenes y la musica libre tambien, en menos medida pero tambien, los videos de afficcionados, el cine libre… todo esto ya existe, solo falta que sea parte de nuestra vida diaria.
Por el hecho de escuchar la radio ¿ya me estoy descargando la canción? Pues eso mismo pa las pelis.
¿que se necesita para encriptar? ¿alguien que nos sepa explicar?
¿Encriptar? Yo creo que I2P puede ser un buen candidato para los tiempos que se avecinan.
Aunque no es el único, los japoneses con su “share” y su sucesor “perfect dark” ya llevan años haciéndolo, se ve que allí la cosa está jodida.
El poder lo tenemos los consumidores. No os imagináis que capacidad de presión podríamos llegar a tener si nos pusiéramos de acuerdo en boicotear a marcas comerciales, políticos o gobiernos.
¿Esto significaría una lucha más fuerte por parte de Microsoft contra la piratería? en lo personal creo que de darse así sí, tendré que salir corriendo a instalar Suse o Ubuntu en el momento que eso salga a la luz…
No sé ustedes que pensarán, pero creo que de hacerse eso el Software libre se iría a las nubes, y el de pago caería enormemente por la posible migración “forzada” hacia Linux.
Saludos y suerte!, sean felices :)
seosvadelasmanos dijo: “os dejo mi novia tambien para usufructo?”
No les des ideas que son capaces de volver a instaurar el derecho de pernada.
Son unos IMBECILES los que pretendan obtener ganacias tratando de prohibir el P2P, no me imagino estando en prision por bajar algo a traves del p2p en el mismo penal, que alguien ke viola o asesina. Es realmente estupida esa medida, bajar contenido no me preocupa, pues hay muchisimas maneras mas de hacerlo, opciones no faltaran, veremos quien se cansa primero, ellos con su estupida ley o nosotros de busca alternativas
Estimad@s:
¿Alguien se ha detenido a pensar cuánto dinero (de nuestros impuestos) significará para un estado, gobierno o institución el perseguir a los infractores?
Me parece muy bien que piensen una ley. Pero que la apliquen, y al paso al que vamos, es inaplicable, ya que se requieren medios de prueba y un aparato burocrático gigantesco para poder controlar lo que ocurre.
Acá en Chile se realizó una reforma procesal penal que, en el papel, debió agilizar los trámites y mejorar los tiempos de respuesta. En la actualidad, hay un alto de papeles en los juzgados que no pueden ser procesados por falta de personal, el que no se contrata por falta de fondos ¿me siguen?
Hagan ver a sus representantes lo improcedente de adoptar este tipo de leyes, ya que no tendrán cómo mantenerlas funcionando.
Saludos.