
Se debe terminar con la venta indiscriminada de teléfonos celulares sin que el comprador sea registrado en una base de datos, pues con esos aparatos se extorsiona o se organizan secuestros.
Estas palabras de Meyer Klip Gervitz, titular del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Procuración de Justicia del DF, explican de manera contundente lo que la impopular iniciativa de Ley pretendía lograr en lo que hoy pasa a formar parte de la Ley Federal de Telecomunicaciones.
A partir de 60 días entrará en vigor formalmente el decreto que obliga a los prestadores de servicios telefónicos a contar con huellas dactilares y documentación de todos los que adquieran telefonía celular (móvil), además de tener archivos de 12 de meses de registros detallados del movimiento hecho con el equipo.
Así que los días de comprar un teléfono en el Oxxo en un par de minutos están por terminar, desde su concepción, los operadores declararon que esta reforma aumentaría la burocracia y no resolvería la delincuencia relacionada, cosa que comparto a medias, es verdad que a los más entendidos esto supondrá apenas una molestia menor, pero seguro que desanima a más de uno de intentar usar un teléfono celular como medio de extorsión.
Lo que considero un riesgo implícito, es la información tan importante que ahora tendrán las telefónicas de nosotros, el registro de nuestros movimientos fácilmente podría interpretarse como una invasión a la privacidad. En lo personal no me molesta demasiado, pero definitivamente no es una medida que me entusiasme.










que bien con esto no paran todo el desorden que existe de inseguridad les costara mas trabajo a los malditos rateros secuestradores etc, etc, pero no los para repito solo les da mas trabajo.
mhhh…… esto es para resolver el problema de la delincuencia organizada que usa los celulares que puedes comprar en una tienda sin registro para usarlos para robar o secuestrar.
PEro no resuelve nada… es atole con el dedo.
Estos tipos cuando quieran pueden resolver ese obstaculo facil de la manera que se les ocurra.
A- esa gente YA tiene celulares. b- los pueden comprar de segunda mano, importados, mercado gris, robados..
o sea, esto difícilmente detendrá la inseguridad o tendrá un gran impacto en la reducción de la misma.
Esta medida es tan útil como el TSA en los aeropuertos de USA. Perdón, pero no sirve para nada. Solo da la “falsa sensación de seguridad”. Si crees que realmente esto detiene a algún tipo de maleante, están muy equivocados. En Meabe se venden los chips GSM de Tecel o Movistar sin ningún tipo de registro de nada. Son chips que compra la rata. Hoy existen, mañana después que pasen esta ley, seguirán existiendo. Pero eso sí, ahora TODOS estamos fregados y jodidos, con nuestra privacidad avasallada, para dar una SENSACION de SEGURIDAD. La realidad es que NO SIRVE PARA NADA. Absurdo, y solo incomoda a los que vivimos del lado blanco de la ley.
Es un estupidez, siempre las leyes parchadas y hechas al vapor para hacer como que solucionan los problemas, ejemplo:
Voy por la calle, me roban el celular(obvio a mi nombre), en ese momento se comunican con el familiar del secuestrado, mientras tanto yo tengo que ir a donde tengo la factura del teléfono (si es que un se donde esta), ir a una maldita agencia del ministerio publico a ver a que hora me hacen caso por una simple demanda de robo de celular.
Mientras tanto en Ciudad Gótica, los ratas andan haciendo y deshaciendo con mi celular, cuando me toca el turno después de 2 o 3 horas (a veces mas) alguien ya rastreo mis datos del teléfono y dio aviso a la policía que esta investigando.
¿Cual es el chiste del cuento?
Que pasas a ser de denunciante a sospechoso por arte de magia.
Ahora trata de explicarles a los orangutanes de las agencias el porque estas denunciando el robo hasta ese momento.
Cuando inventan leyes asi, los buenos pasamos a ser los jodidos.
También las pistolas hay que registrarlas por obligación y las venden como si fuesen golosinas en cualquier parte
Y apoco los extorsionadores y secuestradores tendran prohibido usar los telefonos publicos?
si te roban el numero da de baja llamando a tu consesionaria o ir personalmente, da tu nip de baja asi de sencillo, el celular deja de funcionar al instante y solo sera un piedrita. telefono publico es mas jodido andar hablando de secuestros sin que por ahi alguien te escuche o te pueda ver un policia te conozca de vista etc, sin contar si tienen q regresar la llada tienes q esperar en la calle un buen rato puede que se vea sospechoso eso.. no me parece a mi mala idea , y no pueden ser vendidos en el mercado negro puess si son robados con dar de baja tu numero ya no sirven como dije arriba.
¡Boicot!
lastima que en este pais de apaticos valemadristas y dejados no se pueda hacer algo asi
@audio: Si, das de baja tu numero por medio del pin, pero eso no te quita que le den uso inmediatamente después de que te lo robaron, es mas te pueden tener secuestrado a ti mientras hacen la llamada, y ahora que escribo esto se me ocurre: que tal si llaman desde el mismo teléfono del secuestrado, insisto esa ley no sirve para nada, mas que para joder a los que estamos legales, como la inmensa mayoría de las leyes que tenemos hoy.
@peter:
¿Boicot a quien?
Nada mas que tenga un “malo” accesso a este base de datos, o un empleado de la emresa telefonica vende unos cuantos informaciones - y ya saben donde estoy, donde estaba, con quien hable, etc., Todo junto con mi nombre, domicilio, huellas digitales, etc…. Blanco facil para las secuestradores.
Muy mala idea.. muy mala idea.
coincido con trucutu…esto no disminuira la delincuencia, si ya de por si es dificil poner una denuncia por algo que si vale la pena, imaginense pone una denuncia por un celular, rapidamente se me ocurre algunos casos como
si te roban el celular… y mientras averiguan el delincuente seras el dueño del celular.
se roban el celular pero para que no denuncies, te llevan secuetrado (expres), el tiempo suficiente para cometer el delito…
Voy a recurrir al Amparo
@ivancin: pff, buen error mío, gracias por mencionarlo, ya está corregido ;)
Yo intente activar el servicio de “amigo compartido de telcel” ( hablar 15 minutos x $5) por marcando *264 como en otrora y me informaron que ya no era posible hacerlo asi, que debia ir a un sentro de distribucion autorizado, llevarun comprobante de domicilio y mi credencial de elector. Total que vieje 20 minutos de mi ciudad a otra (donde si hay un centro aurotizado), me forme en una fila ddurante unos 15 minutos, luego cuando por fin me atendieron, tuve que firmas muchos papeles, dar muchos datos y al final me salieron con la pendejada que el servicio se activaria en 72 hrs, que es el tiempo que se tomarian en ir a verificar mi domicilio. >( . En fin. Esa es mi experiencia con la maldita nueva medida.
@webanonimo ¿Irán a verificar tu domicilio? o sea que irán a verificar millones de domicilios, ¿como le Irán a hacer al menos en un corto plazo?. Te entiendo perfectamente con eso del servicio autorizado, yo estoy a 3 horas del mas cercano, ya los veo viajando por carretera de la sierra gorda para venir a ver si existe el domicilio, no sin antes viajar yo de ida para irme a dar de alta. Realmente estoy valorando que tanto necesito yo de un celular, por lo que estoy viendo va ganando el darme de baja. Va a ser un desmadre tener celular a final de cuentas casi hay teléfonos públicos por doquier, habrá que volver a traer tarjetas de tel público en la cartera, como sea Mr Slim nunca pierde
Por lo que puedo entender al leer las participaciones, es Me da flojera No sirve Que lata
Sin duda este nuevo arreglo tendrá sus inconvenientes y problemas eso sin duda, pero en lo personal creo, sin ser esto la verdad eterna. que es benéfico, pues si con esta medida se puede evitar una sola extorsión, creo que evitar ese dolor a quien quiera que sea,habrá valido la pena, ¿ no creen ?
Les prometo que me formare en la fila, esperare el tiempo que sea necesario y llenare todo el papeleo, solo por tener la seguridad que por ningún motivo se use mi teléfono celular para lastimar a Uds. o a su familia. espero que Uds…, también piensen en mi y mis familiares, Gracias por las molestias que se tomen.
Es una pelotud*z.
En Argentina luego del secuestro seguido de muerte de Axel Bloomberg, su padre [la derecha] impulso una ley similar que no cambio nada la situacion.
Solo demoran al que lo quiere comprar de manera legal, lo ilegal no se freno.
Si bien no segui de cerca el tema, basta con buscar sobre “la ley bloomberg”.
Que facsismo de mierda este???? de una vez que nos tatuen un jodido codigo de barras en la pinche frente.
Sacando leyes pendejas como si los delincuentes no tuvieran todos los medios a su alcance, corruptos y vendidos es lo que no deberian de ser las autoridades.
Por cierto por mi que cuenten con un cliente menos.
Y por cierto no soy delincuente, soy persona trabajadora pero estas medidas me parecen una estupidez, a ver a donde van a ir a parar todos nuestros datos, adios privacidad.