si para conducir hace falta un carnet, para acceder a Internet debería exigirse un requisito similar que garantizara la seguridad
Declaraciones sumamente desafortunadas hechas por Francisco Lago del Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (Inteco) de España durante un encuentro de bloggers en temas de seguridad organizado por Panda.
Creo que Internet desde el punto de vista conceptual como en su implementación técnica representa una palabrita que últimamente está bastante devaluada: la libertad. Creo que Francisco Lago está confundiendo conceptos, creo que la libertad de usos de las personas no tiene nada que ver con los problemas de seguridad que tiene el software, especialmente los sistemas operativos de Microsoft.
Los usuarios de Internet no tendrían por qué tener conocimientos para acceder. ¿Necesitamos conocer cómo funcionan las instalaciones eléctricas para prender la luz en la casa? el uso del Internet debería ser transparente, pedirle licencias de conocimientos a las personas es el paso contrario, es hacerles todo más complicado.
Me quedo con las palabras dichas por mi amigo Sebas Muriel, director de Red.es, durante el mismo encuentro:
No hace falta ser ingeniero de telecomunicaciones para acceder a la red
No podría estar más de acuerdo.
Foto: cogdogblog
Pues siento no estar de acuerdo contigo. Se deberian exigir unos conocimientos minimos para usar un ordenador para evitar, precisamente lo que indica, que el usuario sea consciente de los peligros. Eso si, conocimientos minimos no hace falta ser un Ingeniero en telecomunicaciones ni en Informatica.
El caso que propones de saber como funciona la instalacion electrica para encender una luz me sirve para decir que no hace falta saber el funcionamiento pero si saber que si enciendes la luz con las manos mojadas puedes tener un problema.
saludos cyfuss
las da miedo de lo que somos capaces… internet es un servicio, yo pago por él, o disfruto a com quiera mientas no sea algo ‘ilegal’ jeje o no permitido y ya. cuando yo pago, yo mando.
cyfuss, “exigir” unos conocimientos mínimos dices… ¿Quién debe evaluar qué son “mínimos”? Menos carnés y menos milongas y más libertad.
Que la gente sea libre para salir a la calle cuando está lloviendo, y si pilla una pulmonía, pues la ha pillado. A la próxima aprenderá a protegerse.
Estoy de acuerdo con JaimeM2, ¿cuáles serían los requisitos mínimos? ¿quién los evaluaría? Coincido también en que se nos está olvidando que la palabra Internet está muy relacionada con la palabra libertad. Ya me imagino una de las partes del exámen para obtener el carner: escribir 100 veces sin equivocarse la frase “La piratería es mala”. Totalmente ridícula la idea del carnet. Saludos.
Esto si que es un WTF!!!… ¿De cuando acá piden un permiso para salir a la puerta de tu casa?, ¿Es que acaso la calle ha dejado de ser “peligrosa”?, este miedo a cosas tan peligrosas como descargar una canción nos va a traer graves prohibiciones.
Estoy de acuerdo que la internet debe ser un medio de “comunicacion/expresion/como gusten decirle” libre, y eso de tener una identificacion para acceder a la red es un tanto… ridiculo, pero tambien estoy de acuerdo en que la gente deberia de tener un poco de preparacion para usar una computadora, al igual que para manejar un automovil ¿o me van a decir que no necesitas saber para que sirven las letritas junto a la palanca de transmision (o numeros en su caso)? ¿no necesitas saber que necesitas revisar el motor y checar el aceite para evitar que se desviele? ¿hay alguna consecuencia al ponerle gasolina a un motor diesel?… no me digan que eso no es tener conocimientos minimos de un auto… lo mismo deberia ser para usar una computadora, ¿o acaso la gente de IT aqui disfruta cuando el usuario “promedio” instala algun SW con el CoolWebSearch?
Salludos
Me parece una tontería como la copa de un pino la idea de exigir requisitos para entrar en Internet (así a lo bestia con mayúsculas)
Mi Wii se conecta a internet cuando le sale de los cojones.
Lo que sí me parece correcto es exigir que la gente entienda los riesgos que tienen ciertas actividades antes de darle acceso a ellas (como por ejemplo antes de que les dén una tarjeta de crédito que permita operar por internet, o antes de contratar una línea que sólo va a usar tu hija de 10 años), pero pasar de un deber social a una obligación legal….
¿Soy el único que se le ha quedado cara de tonto al comprobar que inteco se dedica exclusivamente a la Informática? ¿Es posible que una turba de telecos hayan montado este chirintigo con la connivencia del secretario de estado para las telecomunciones y la sociedad de la información (Paco Ros), y nadie huela a podrido? ¿Cómo pueden pretender hablar de algo de lo que son unos completos ignorantes (a excepción de la auto-formación que se hayan currado en google)?
Me quedo de piedra con tanta basura infecta.
Dejense de jodernos la vida POR FAVOR!!!!! Dejense de jodernos la vida POR FAVOR!!!!! Dejense de jodernos la vida POR FAVOR!!!!! Dejense de jodernos la vida POR FAVOR!!!!! Dejense de jodernos la vida POR FAVOR!!!!! Dejense de jodernos la vida POR FAVOR!!!!!
JaimeM2,
En ningun momento he dicho que tengan que limitar la libertad, al contrario, el usuario debe ser libre de hacer lo que quiera, desde elegir sistema operativo a instalar malware y por supuesto que ‘ya aprenderá’, pero, crees que es libre un usuario que solo sabe que existe windows, internet explorer y ms office? o se deberia enseñar, educar, a pasar un antivirus cada cierto tiempo, que son las copias de seguridad,… esos conocimientos ‘minimos’ que muchos usuarios de internet desconocen.
Ese es mi planteamiento, por supuesto, que nada de adoctrinar, simplemente enseñar.
Sobre quien debe examinar y que se debe enseñar… pasopalabra.
saludos cyfuss
@Gaviot: Pirateria?, la pirateria, para bien o para mal es ilegal (de momento lo es y no voy a entrar en si deberia o no serlo) pero al igual que podemos ir por una autopista a 200km/h (ilegal en España) el usuario es libre de hacerlo igual que la pirateria.
De todas formas, digo lo mismo que a Jaime2M, no hay que adoctrinar, simplemente, enseñar lo que hay para que el usuario elija lo que mejor le convenga… ya sabes, emule o amule ;).
saludos cyfuss
@Nilo: Es a eso a lo que me refiero solo que llamarlo ‘carnet’ es algo mas tangible que ‘permitir el acceso’.
saludos
cyfuss
Hace un par de meses estuve en China, y la verdad es espantoso ver como todas las personas necesitan una ID para ingresar al cyber-café (internet público) o al internet en sus casas, ahí realmente te puedes dar cuenta lo que es perder la libertad… ¿Qué se gana? …Se gana “identidad” pero se pierde libertad. Creo que ninguno queremos eso! ¿o si?
Saludos!!
Me parece que la analogia con el coche es decididamente absurda… No se dan cuenta que la analogia real es como querer pedir una carrera de periodismo para poder comprar una revista y publicar cartas al director de esa revista…
Esta gente su intención no es garantizar la seguridad en internet. Su intencion es que ellos acaben siendo el organismo regulador y examinador y certificador. ¿Para qué?
PARA GANAR MUCHA PASTA. PUNTO.
@ Cyfuss: Si por piratería te refieres a secuestrar barcos para pedir un rescate, sí es ilegal… si te refieres al compartir obras culturales por medio de Internet, en mi país no es ilegal, a no ser de que te lucres con ello.
Y a algunos deberían examinarlos antes de vertir opiniones (va por el ínclito Francisco Lago)
Últimamente hay mucho interés de controlar la red por parte de mucha gente, a ver si se pasa la crisis y se ponen a estafar, prevaricar y robar el dinero de los contribuyentes con sus negocietes y nos dejan en paz.
Que cansinos son ¬_¬
Parece que alguien se tomo muy literal eso de “autopista de la informacion”
A ver estoy completamente de acuerdo con la neutralidad y libertad en internet.En diferentes trabajos he podido comprobar el uso que dan a internet desde niños/as de unos 5 años hasta mayores de unos 65, profesiones he visto de todas: estudiantes, profesores/as, abogados/as, ingenieros/as, dependientes/as, etc.
La experiencia me ha sumergido en un mundo de: lenguajes messenger/sms olvidando o no conociendo la ortografía o la gramática, De usar solo mayúsculas por que todo el mundo sabe que así se lee mejor, de trabajos de escuela copiados íntegros de un solo sitio/rincón del vago, de profesores que para leer el mail necesitan imprimirlo, de llamadas diciendo que el mail no funciona cuando lo que no tiene es internet en su inmueble, de escribir la url de una web que aun no está online en la barra de búsqueda de google y decir “no sale”, claves del tipo 1234, de inventarse una nueva dirección de email y pretender usarla sin darla de alta, de gente que piensa que el windows es gratis y viene con el office en el ordenador de forma extandar…
Y de media no tener ni idea de para que sirve un ordenador o internet
Creo que lo que he vivido me da algo de juicio, yo mismo medio en broma y medio en serio he llegado a decir que haría falta un “carnet” de internet o de manejar ordenadores.
Sinceramente y desde el punto de vista que he comentado ¿Qué tiene de malo el pedir que la gente sepa utilizar las herramientas que tiene?
Por si las dudas no digo que se implantase la tontería del carnet pero sinembargo sí planteo la cuestión de porqué no leer el puto manual antes de usar algo? es que la ciencia infusa existe y la gente sabe sin estudiar, leer o comparar conocimientos?
En definitiva será como el obsoleto video: todo el mundo lo tenía, todo el mundo sabía manejarlo, y casi nadie fue capaz de programar el video para que grabara la serie cuando no estaba en casa. (es solo un simil…)
@Doctor Mapache: jejeje, me refiero a la pirateria, no a compartir ;)