el 12 de Marzo de 2009 @ 22:38
¿Es el modelo freemium un paso atrás?
Acaba de surgir un video que nos da un adelanto del misterioso Adamo, el nuevo ordenador portátil de 13.3″ de Dell.
Lo más destacado: es unibody. Sí, utiliza el mismo proceso de manufactura que utiliza Apple en los MacBook y que da una increíble rigidez estructural a los portátiles. Además, incluyen una pantalla glossy con marco negro y un muy elegante teclado retroiluminado que en conjunto me recuerdan bastante al MacBook Pro.
Y no me malentiendan, tiene un diseño espectacular (salvo esa parte trasera que “sobra” y el hecho de tener los puertos ahí mismo), pero no podemos negar que Apple sigue marcando el camino en muchos aspectos y otros no tienen de otra más que inspirarse en ello.
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Así es tienes mucha razón
Apple sucks..Apuesto a que este Dell si puede usarse aun bajando la pantalla
ya cansa que todo nuevo producto se relacione a apple
Hay vida más allá de Apple, y hay que ser muy ingenuo para pensar que todos andan detrás de apple buscando cual fue su ultimo producto para copiarlo..
Si hablamos de querer ser….
Hay que mencionar que Apple quiere ser en parte cómo Linux, al basar su sistema operativo en Unix.
En el mundo de la tecnología nada está dicho.
Salu2.
Mac OSX, because making Unix user friendly is easier tan debugging Windows.
Y lo que cansa no es que cada producto se compare con Apple, si no que el resto no sepa hacer otra cosa que imitar.
@geek.cl: De hecho, Apple no es que quiera ser como Linux al hacer OS X como UNIX. En realidad OS X está basado en FreeBSD/Mach; y el concepto viene de NeXTStep/OpenStep (Mach); un sistema que estaba en el mercado antes que Linux estubiera en la mira; Linux ya existía pero estaba en pañales y sólo pocos lo conocía en aquellos años.
En cuanto a ésta máquina de Dell en particular, yo si creo que tiene demasiada similitud a las nuevas Mac; más no puedo decir que copiaron la idea o no; porque no trabajo en ésta compañía.
No le veo nada de malo a tomar las mejores ideas y adoptarlas para convertirlas en un standard en la industria.
sinceramente no me importa si fue *copeado* o no se que tendré una buena pc (elegante, resistente y sobre todo con un precio justo y no como si me vendieran oro puro).
eeeeeeeeeem, ¿habra forma de poner alguna especie filtro en este blog que elimine las entradas en las que tratan de comparar TODO LO QUE SALE AL MERCADO con productos de apple?
la verdad me empieza a enfermar esto
@cmzurita: Tienes razón… enferma el hecho que sea tan subjetivo este blog… bueno como lo dije antes… otro Apple fanboy… (Eduardo ya no está solo)
A ver, es un blog en el que se puede escribir de lo que sea, pero si completamente cierto que se escriben demasiadas entradas sobre productos de Apple demasiado..aduladoras..
porque tanto afan de decir que todo sle quieren copiar a apple? tiene productos bonitos n olo dudo inlcusive utilizo mucho al igual que otras marcas disenos etc, pero cada quien..
poruq eno mejor decir las capacidades caracteristicas etc, alt1040 se esta volviendo el “ventaneando” (programa mexicano de chismes sin fundamentos y muy estupido) de la tecnologia, pero cada quien que se gane la vida como pueda y los admiro y seguire leyendo
saludos
ATT Yo
@yo mesmo: porque más alla de que mide 13.3″, no se sabe nada.
Además el post no va del Adamo, sino de que toma muchos elementos de apple, y no es que sea malo, las ventajas del unibody quedaron bien demostradas, los teclados retroiluminados son muy fancy y la cubierta glossy de vidrio da un aspecto elegante (aunque a mi no me guste nada).
A eso me refiero, no a caraceterísiticas donde ya sabemos que las otras compañias ofrecen mas hardware por el mismo o menos dinero, hardware que en su mayor parte (por no decir totalidad) no controlan ellos, pero sí estas cosas relativas al diseño.
@Cesar: Muy de acuerdo contigo
Bueno, Dell no es bueno teniendo buenas ideas, sino mejorando las ideas de los demas, no hiceron la primer computadora, pero mejoraron la forma de hacerlas y distribuirlas, etc. aunque de vez en cuando les salen mal las cosas (delldj?). la verdad, si esta makina es tan buena como la apple, de repente se le instala el OSx y listo, air for less
Esa cosa que le sobra atrás a la adamo se ve horripilante, yo no la compraría nomas por eso, pero un punto a su favor son los grabados laser en las caras de la adamo, la verdad se ven bonitos.
El tema Apple es AGOTADOR.
Lo que mas rabia me da es que la gente en general piense que Apple es innovadora, excepto en los diseños (muy bonito, cierto) no tiene absolutamente nada de invador. De hecho me fijo en que cada producto que Apple saca al mercado es para rodearlo de algun servicio con lo que poder sangrar al cliente: Saco un reproductor totalmente cerrado y monto alrededor de el una tienda, saco un telefono para ofrecerlo a las compañias con un servicio de datos… el tema de iPod Shufle nuevo es ya realmente sangrante… pero claro, tiene una legion de fanboys detras “riendole las gracias”.
Another Apple fanboy Post
Seguro que Dell no “copia” los precios con el impuesto Apple
XDDDDD
Me uno a las opiniones de otros posts. Cansa ese constante tono “apple fanboy”.
Critiquen a Apple por su Safari por haber copiado a Google Chrome!
@Pablo: Muy cierto, el Safari 4 es una copia chapucera de Google Chrome, a huevo. Ah, pero ahora que recuerdo, no podemos criticar a Apple (aunque declaro que uso Mac en casa).
Si son de los que sienten rabia cada vez que se menciona a Apple, mejor no lean mi siguiente comentario:
Todos usamos una mac de una manera u otra.
-Apple invento las computadoras personales y toda la industria siguió su ejemplo.
-Microsoft tuvo acceso a prototipos de la mac y robo toda la tecnología de interfaz gráfica (que fue una gran mejora a esfuerzos previos de xerox) y ha seguido haciendolo hasta la fecha.
-Cada version de windows que han usado es solo el sistema operativo de la mac pero al reves, de cabeza, microsoft no puede copiar tan descaradamente.
-Windows 7 tendra un dock parecido al de la mac, hasta los iconos se animaran al abrir la aplicación.
-Apple fue el primero en diseñar laptops como las conocemos llamadas “clamshell”
-Apple fue el primero en incluir wifi en las computadoras, al igual que los puertos usb y lectores de cd’s.
@Pablo, que Google Chrome y Safari 4 sean tan “iguales” es también por el motor WebKit :p que precisamente no ha desarrollado Google. Pero esa es otra historia.
Me gustan algunos diseños de macs, otros en cambio no me convencen. Lo que he visto en los últimos años es que todos siguen la trayectoria que va abriendo Apple.
- En 1997 quito la diskettera y puso USB, todos decían que era un error. Hoy en día nadie dice que lo sea.
- En 1991 Sony diseñó para Apple el PowerBook 100, que se convirtió en el modelo estándar de portátil actual.
- Quitaron la “bola” a los portátiles y en su lugar pusieron un TrackPad
- Pusieron una WebCam a todos sus portátiles, y ahora hasta los NetBook lo tienen.
….
Más bien creo que son el resto de fabricantes los que tienen menos ideas, o no saben hacerlas “estándar” de la industria.
A quien diga que Dell no mete el impuesto Apple a sus productos, pues que busque cuanto cuesta un Dell con Intel Xeon, casualmente, tiene las mismas características que el MacPro pero por 1000€ más que Apple.
No soy un “apple fanboy”, uso mac, aunque si alguien me pide consejo sobre un equipo le recomiendo el que creo que mejor se adapta a sus necesidades, independientemente de la marca que sea.
a mi me da miedo que sean tan delgadas… las siento mas fragiles a quebrarse si algun dia se me cae.
@Borralla: qué tiene que ver el motor que rendea las páginas webs con la interfaz de usuario???
Además, quiero agregar que WebKit no es invención de Apple…
Ahora por otro lado, hacer una notebook delgada no me parece algo innovador.. todos eventualmente apuntarían a eso, o no?
Y finalmente, si tantos copian a Apple como dicen escucharíamos constantemente de demandas judiciales iniciadas por Apple. (o al menos las demandas judiciales iniciadas por Apple tenderían a la cantidad de artículos escritos en hipertextual.. :P )
Yo no acusaré a nadie de Fanboy ni nada de eso, pero ciertamente cada vez más en este blog colocan a apple en un pedestal y glorificandola.
El artículo lo veo bien, excepto por las últimas líneas que son las que marcan esa glorificación por la manzana.
Y no me malinterpreten, no tengo nada en contra de apple, se que tienen estupendas máquinas y estupendos programas y campañas y tecnología, pero tambien hay muchas empresas que tienen esas cosas y son (si cabe decir) más “dignas” de ser puestas en un pedestal.
Un día de estos dirán quizás cosas tan ridículas como que alguna compañía copió las cajas de las Macs (porque usaron un cartón parecido, QUE ULTRAJE! ;)!)
——————————————————
Hablando de otros temas, no he visto en este blog por ningun lado la “gmailización” de hotmail, y eso si es casi un plagio progresivo.
@Manuel Angel: Miguel angel tiene razon en el post; apple applico muy bien el significado portatil, era obvio que las compañias fueran a sacar en algun momento algo parecido a una macbook debido a su diseño practico.. en ningun momento menciono que se hayan copiado solo el hecho que marco el camino de los portatiles.
@Pablo: dado que ambos usan WebKit, y cada pestaña es un proceso diferente, creo es normal que coincidan en lo de las pestañas. Y bueno WebKit fue desarrollado por Safari a partir del Konqueror y posteriormente liberado.
Además, últimamente Google y Apple van de la mano, demasiado. Como que el director de Google está en la directiva de Apple.
Un ejemplo de algo totalmente plagiado de Apple es la rueda spin, esa que aparece en muchos sitios mientras se cargan, nadie ha sido demandado por ello, aunque se vea en todas partes. Eso sí, a mi no me gusta esa política que tiene Apple de controlar todo la información que está relacionada con ellos, y sus “sugerimientos” para que se borren ciertos contenidos. Ni si control sobre las aplicaciones del iPhone. Cosa algo extraña, pues la mayoría de sus aplicaciones para OS X vienen sin serial.
Poruqe les cuesta creer (lo que es la realidad) que hay muchas copias de los productos de Apple. Que les moleste es otra cosa, pero los hechos hablan por si mismos. Y el mp3???. Supongo que los que tanto critican nunca han oido musica en este formato?
@gym: A mi personalmente no me molesta que haya copias de productos Apple, lo que realmente me molesta es que ellos se venden como lo mejor de lo mejor y tienen MUY poca humildad, venden los productos a precio de oro y cuestan muchísimo mas de lo que realmente valen.
En cuanto a lo del mp3, el iPod no me gusta porque necesitas iTunes o derivados para traspasar la información, con lo comodísimo que lo venden es mucho más rápido y fácil el copia y pega o arrastra..y espero que no creas que fue el primero..
@kl0x Lo malo no es que hagan reproductores MP3 parecidos a los iPod, sino que estas copias se vendan como iPods y a sus precios. Eso es una estafa.
haber segun lo de los precios q dicen ustedes q apple los pone como si fuesen oro eso no es de esa forma pq ellos a ti te venden un producto de muy buena calidad y creeme q el precio q le ponen es muy razonable pq aki ak se te dañe uno de sus productos es mas de 5 o mas años pero si tu pagas el precio mas barato por un dell o algo parecido el precio inicial q pagas termina ciendo el 4duple o mas de lo q pagastes asi q pagas mas de lo q te cuesta una mac tu solo pagas X precio y no le metese mas dinero en cambio los demas si por mantenimiento o virus o daño o errores etc…
@usedtavo: tienes mucha razón.
En ingles se le conoce como “total cost of ownership” (costo total de propiedad) y es algo que se puede aplicar a cualquier producto, y en verdad es una de las grandes ventajas de Apple.
Apple vende productos con un margen de ganancias saludable, y eso le permite invertir en innovación, cosa que en Dell es algo casi inexistente.
@Windwarrior: si el metodo para hacer ese carton es mas barato y más rigido, lo inventa apple y meses despues lo usa dell, pues si sería digno de comentar ;) (porque eso mismo ha pasado con el unibody)
ah y quiza no hemos comentado del hotmail porque … alguien sigue usando hotmail fuera del msn todavia? :P
@Charly: pero dell vende muchisimo, especialmente a nivel gubernamental/escolar, tiene amplio dominio y apple ahí es inexistente y fuera de USA sus ventas son las menos.
habría que ver los ingresos netos (aunque con la liquidez de apple, yo creo que si tienen mucha ventaja a la hora de invertir en ID+R)
@Manuel Angel: Apple es numero uno en el mercado de educación en Europa.
Cuando Apple estaba en serios problemas en los años 90 , justo antes de que Steve Jobs regresara al mando, a Michael Dell se le pregunto que haría con Apple si el fuera el jefe, su respuesta:
“Cerraría Apple y le regresaría su dinero a los inversionistas ”
A lo que Steve Jobs respondió: “te tenemos en la mira” mostrando una foto de Michael Dell.
Años después Apple es una compañía más grande que Dell, con mas ganancias.
De hecho Apple vale 5 veces más que Dell ( aprox. $88.37 billones contra $17.52 billones)
Dell esta en muchos problemas y apenas y gana dinero con sus computadoras.
A propósito la computadora Dell Adamo cuesta lo mismo que la Macbook Air pero pesa mas (4 Libras) y es mas lenta (1.2GHz Intel Core 2 Duo).
Con ese mismo dinero te comprarías una Macbook Air mas rapida y ligera y le instalas windows si quieres.
En el mercado de las computadoras “premium” Apple es el líder indiscutible por sencillas razones mejor diseño y mejor software.
En entre Apple y una PC barata hay una clara diferenciación, lo que atrae a compradores afluentes (Como un ferrari es diferente a un honda).
Entre una PC cara y una Barata no hay diferencia las dos tienen windows y se ve igual al encenderlas , por eso Apple domina el mercado de las computadoras que valen mas de $1000 dólares.
@Charly:
Una cosa es una invención y que el resto lo siga y otra cosa es la modernización NECESARIA, es como si porque Intel aumentó la potencia de los procesadores AMD no lo hubiera hecho..
“Microsoft tuvo acceso a prototipos de la mac y robo toda la tecnología de interfaz gráfica (que fue una gran mejora a esfuerzos previos de xerox) y ha seguido haciendolo hasta la fecha.”
Lo mismo de antes, si no se “copiaran” los avances nos quedariamos estancados, no es algo de que discutir, porque es una obviedad…
“-Cada version de windows que han usado es solo el sistema operativo de la mac pero al reves, de cabeza, microsoft no puede copiar tan descaradamente.”
Ni sistema de ficheros, ni forma de trabajar, ni interfaz..casi nada es igual.
“-Windows 7 tendra un dock parecido al de la mac, hasta los iconos se animaran al abrir la aplicación.”
¿Por que no?
“-Apple fue el primero en incluir wifi en las computadoras, al igual que los puertos usb y lectores de cd’s.”
Y ahora los quitan cuando no son prescindibles del todo (al menos el USB)
@Charly:
Tiene menos puertos USB, la asistencia técnica cuesta muchisimo más, tiene menos memoria RAM…
@Borralla:
@kl0x “Una cosa es una invención y que el resto lo siga y otra cosa es la modernización NECESARIA”
estoy de acuerdo, de hecho una de la maneras mas fáciles de entrar a un mercado es estudiar al líder y hacer lo mismo.
Pero quien tiene más mérito, el líder o los seguidores?
@Charly: Básicamente era un cambio necesario, si no era Apple era Microsoft, y si no cualquier otra empresa del sector, no es por quitarle mérito pero tarde o temprano alguien tenía a pensarlo..