Como dije en la entrada donde hablo sobre la integración de Twitter en los resultados de Google expliqué que muchos expertos consideran que el servicio de microblogging puede convertirse en una amenaza para el buscador gracias a la instantaneidad que tiene la aplicación web.
Eric Schmidt, CEO de Google, dijo que ve este servicio como una especie de e-mail para personas pobres. ¿Qué quiso decir?
En otras palabras, tienen aspecto de un sistema de e-mail, pero no tienen una amplia oferta. Para mí, la pregunta a compañías como Twitter es: ¿Estos evolucionan como un fenómeno “de enviar/recibir notas” o evolucionan para convertirse en un servicio de almacenamiento, identidad digital y otros aspectos tradicionales que ofrecen los servicios de email, o los sistemas de correo electrónico se transforman para obtener algunas de estas características?
La realidad es que millones de usuarios alrededor del mundo aceptó Twitter como una nueva forma de comunicarse y comunicar en forma concisa lo que quieren. No soy de las personas que consideran que Google debería preocuparse a nivel competitivo con Twitter, al menos por ahora. Eso sí, no deben dormirse porque, como bien dijo Schmidt, la forma en la que evolucione este servicio de microblogging sí podría afectarlos.
Ya se sabía que algún día se iba a acabar el e-mail, Twitter presenta como dices otra forma de comunicación, y el e-mail no será el rey por siempre.
Yo creo que Google tiene miedo con Twitter, bastante me animaría a decir.
Creo que valdría la pena tomar en cuenta, que la expresión grings “el X para una persona pobre” no tiene nada que ver realmente con clase o situación económica. Simplemente para expresar que un algo es una versión limitada de otra cosa.
En lo personal yo veo que twitter tiene paralelos más claros con el blog que con el mail.
que estupidos los comentarios de Schmit, pronto twitter se comerá a GOOGLE!!!!
No entiendo por que siempre tienden a especular sobre el lado conflictivo y la problematica con otros servicios, simplemente es una nueva forma de comunicacion
les juro que habia leido “Twitter como el e-mail de una persona LIBRE”
el chat tambien es email para pobres? XD
Esta mal del c*** XD
yo sigo sin encontrar lo bueno en twitter alguien podria explicarme y darme un ejemplo de como este servicio tiene ventajas de otros ya creados?
@Emacnuel: Me das miedo
Bienvenidos al blog de Twitter. Y yo no me uno a la moda.
@Rafa: Buuu!
bueno aun no e usado el twiter pero por esta pagina e escuchado mucho de este, creo que algun dia lo probare, tiene sus ventajas, como un correo que envias a todos tus contactos y sin recibir spam (al menos eso espero) no creo que vaya a reemplazar al email por que ese no es su fin, no es la razon por la cual funciona.
Twitter es la bolude* más grande inventada en años, después de Facebook MySpace y otros, pero es una bolude* simple y efectiva y como tal funciona. Algunos deberían imitar a Twitter no en el aspecto de lo bolud* del sistema sino en su simplicidad y efectividad, que le da mucho mas alcance que si tuviera ciento de opciones y cosas que terminan confundiendo, aburriendo y en definitiva crean un sistema que no sirve para absolutamente nada (acá lo digo por Feisbuc y la mayoría de las redes sociales). Twitter es tan simple que se puede utilizar para múltiples cosas. Lo puede utilizar un diario, alt1040, una empresa etc.
@lesther: Consideras estúpidos los comentarios de Schmidt y dices que Twitter se va a comer a Google? yo pensaría mejor antes de escribir estupideces.
Con respecto al tema, considero que Twitter no debería “evolucionar” mucho. Con que mejoren el uptime de su servicio y definan/implementen su modelo de negocios misterioso (hace bastante tiempo que vienen amenazando con lo mismo pero hasta ahora no se ve que hagan nada). Lo que lo hizo tan popular fue su simpleza y su “utilidad”, si mutara en otra cosa creo que correría más riesgos de perder a sus seguidores.