

Finalmente se anunció lo inevitable: Microsoft ha decidido abandonar el soporte a uno de los productos más exitosos que han desarrollado: Enciclopedia Encarta.
La venta del software será suspendida en junio de este año y el sitio web pasará a la historia el 31 de octubre (31 de diciembre para Japón). La noticia quizá llega un poco tarde pues la relevancia del software ha sido prácticamente nula desde que se ha facilitado el acceso a Internet para el grueso de la población de todo el mundo.
¿Podemos decir que Encarta fue asesinado por Wikipedia?
Vía: Arstechnica




¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
yo diria que si….
Tengo un cybercafè y la gente a veces pregunta por la encarta, para mi encarta muriò por allà del 2003
Asesinado suena a traición, a que no fue limpio, o que no fue justo.
Yo diría que se enfrentaron, y wikipedia simplemente le dió mil vueltas y le pasó por arriba.
Y con total justicia.
Y eso que la Encarta fue muy aliada mía en el colegio… y era un buen producto (sobre todo las ediciones 90ypico cuando no era demasiado pesada al pedo), y le tengo cierto cariño; pero no puedo ignorar que wikipedia es ya mismo (sobre todo la version en inglés) la reina de las enciclopedias.
Mala noticia, quiza para uno con mas experiencia en el manejo de internet no tiene relevacia la noticia, pero para los niños y personas de edad avanzada se van a quedar sin un software facil y didactivo.
lastima.
Si, si podemos
Encarta…
Honestamente, no tenía idea de que había pasado con ello. Y si, la respuesta es obvia, Wikipedia literalmente lo mató.
Yo no la uso desde el 2007…aparte de que ya ocupaba demasiado espacio tenía a wikipedia… o simplemente a google… :l
Fue uno de los primeros software multimedia que me fascinaron. Yo no conocía Internet allá por el año 2000, pero con Encarta me pasaba horas buscando cualquier información que se me ocurriera y la mayoría de las veces encontraba de menos un artículo sobre el tema solicitado. Y las visitas de 360 grados eran una pasada.
Yo no la uso desde el 2003, y si diria que fue asesinada por la wikipedia :), es mas practico y esta mas actualizada
Pues wikipedia, el buscador Google, y la pirateria fueron unos de los culpables de la muerte de este gran y util software
era util , pero dejo de serlo hace varios años
A lo último se volvió demasiado pesada.
Esto es algo que se venía venir, pero no pensaba que iba a llegar a verlo en la realidad. Está muuuy kbrn, creo que nadie de nosotros sabemos lo que puede llegar a significar el hecho de que uno de los productos estrella de microsoft se ha venido abajo.
que lástima! era realmente buena y mucho más confiable que la wikipedia… creo que lo que mató a encarta no fué wikipedia… sino un mal modelo de negocios.. encarta debió de haber evolucionado para ser gratuita y sustentada tal ves con algun banner y ya.. y estar 100% sobre la nube sin necesidad de instalar ningún disco, solo así le hubiera ganado a wikipedia.. lo unico malo es que wikipedia cualquiera la escribe
Para el blogger: ¿se puede llamar exitoso a un programa al que van a dejar de vender y de darle soporte dentro de poco?
La noticia en realidad no sorprende. A raiz de la llegada del internet al grueso de la población, efectivamente la enciclopedia encarta ya no es relevante. No es necesaria.
y que pasara con aquellos lugares donde no tengan acceso a internet?
Segun eh leido que hay mas de mil millones de usuarios de internet en el mundo (incluyendo a los que van a los cibers o con los amigos)y los demas 5 mil millones?.
Que mal que un producto de esta magnitud que se actualizaba año con año lo vayan a sacar del mercado.
Ahora esos niños pobres de centroamerica, sudamerica (bolivia,paraguay,etc), africa y asia se les cerrara mas la brecha del conocimiento actualizado.. aunque se lo pirateen.
y porque no liberan toda esa información? podria ayudar a la wikipedia a validar información. Porque han de ser gigas y gigas de info.
La verdad es una lástima
Cuando estaba en el colegio Encarta siempre era mi primer fuente de información para cualquier investigación, pero con la llegada del internet y el aumento del precio de encarta y la cantidad de discos ya no la siguieron comprando en mi casa.
Sorprendente que Microsoft haya sido capaz de sacar algo tan bueno y para mi encarta siempre tendrá un lugar en mi corazón… me encantaba jugar con los instrumentos del mundo je je je y en el simulador de árboles me encantaba meter parámetros extremos y ver como se iba creando mi gigante árbol-monstruo ja ja ja
RIP ENCARTA
P.D: no creo que fue wikipedia, la verdad la uso poco, yo digo que fue el acceso a internet en general
@Schlomo: Que se descontinue no quiere decir que no haya sido exitoso, lo que pasa es que se quedaron estancados y no aguantaron el ritmo de internet, google y la misma wikipedia.
Desde jóven no paro de leer. Uno de mis primeros regalos memorables fue la Enciclopedia Hispánica que, a pesar de nunca terminar de leer, deboré y utilicé para cientos de tareas.
Luego, llegó Encarta y durante muchos años más (quizás en la secundaria) me sirvió como herramienta de información para escribir tareas e investigaciones. Vi muchos de los videos de la enciclopedia y no niego que me parecían “fascinantes” debido al “avance” de la resolución y el contenido.
Ahora, ya no recuerdo nada y estoy seguro que de la misma manera, fuentes mejores y más dinámicas de información están disponibles. La historia de Encarta hace mucho terminó, como cientos de fuentes de información que ahora son dispensables. Muchos lo han dicho también del libro, pero ese, no morirá tan pronto. :)
La Encarta murió con Internet, la Wikipedia digamos que desenchufo el respirador, perolo dicho, Internet la dejo moribunda.
Aun recuerdo esos trabajos en el colegio todos igualitos!
ya era hora, eso no es sorpresa para nadie!
Pues bueno se veia venir desde años atras, encarta nunca fue mi principal fuente de informacion, lo unico pienso yo rescatable de encarta era el contenido de 360° de lugares llamese ruinas, donde podias navegar por todo el lugar, no dudo que no haya en internet este contenido pero no de todos los lugares como los tenia encarta, tambien los sonidos de animales u otras cosas, en wikipedia algunos lo tienen pero no todos.. el dia que wikipedia haga algo parecido como esto que tenia encarta sera mucho mas que una simple enciclopedia
Valgame, recuerdo que hace poco mas de un año escribí sobre Encarta, http://www.sumikoo.com/2008/03/que-fue-de-encarta/
Me sorprende escuchar una noticia de Encarta, mas no la noticia en si. Yo digo que si, en si el Internet mato a la Encarta de formato físico y Wikipedia a la versión web.
encarta, recuerdo que fue el primer cd que vino con la primera compu que compramos. pasaba largo rato, en la seccion de idiomas, aprendiendo a contar del 1 al 10 y a decir hola y adios en diferentes idiomas.
pero no le pudo ganar a la wikipedia. lastima, que la version en espanhol de la wikipedia, no sea tan completa como la de ingles.
un minuto de silencio para Encarta.
@Schlomo: Netscape Navigator fue exitoso, y en la actualidad no existe. A lo que se refiere el blogger es que en sus tiempos fue una gran herramienta; y si te das cuenta, desde que salió Wikipedia su uso fue disminuyendo, simplemente salió una herramienta más accesible.
Mira que en los comentarios todos conocen o han tenido que ver con Encarta, no como otros productos que salen del mercado y uno ni se da cuenta.
Sólo falta que Wikipedia saque applets o utilice otras tecnologías para el aprendizaje y la educación virtual. ¿Se imaginan Wikipedia con las visitas virtuales y los juegos para niños?
Internet es enorme a comparación de encarta es obvio que perdería.
@Carlos Bernal:
tu respuesta es la mas objetiva, estoy de acuerdo con lo que escribes.
gracias
Creo que la medida de Microsoft no es totalmente adecuada. Mucha gente no dispone de internet, especialmente en Latinoamérica, o en países emergentes. Además, los artículos de Encarta, aunque a veces mucho más breves que los de Wikipedia están siempre preparados por especialistas más que probados. Esto no desmerece para nada a Wikipedia, en la que soy colaborador cuidadoso y conciente. Además, por otra parte, las últimas versiones de Encarta estaban equipadas con audio, lo que facilitaba la escucha de los artículos y ello no es poca cosa, cuando sabemos que la voz, aunque compuesta de modo técnicamente pobare, con una computadora, es un elemento de aprendizaje que como educador, juzgo importante.
Agregaré algo más. Es una suerte de que yo disponga de las versiones de Encarta de los últimos años. Las seguiré usando. Con mucha frecuencia suelo colocar los artículos muy extensos, les doy audio y me pongo a descansar larguísimos minutos, mientras escucho. Eso, Wikipedia, no me lo da por ahora. Los artículos hablados de este medio que acabo de mencionar-la Wikipedia hablada-, son por ahora muy escasos, breves, y con timbres humanos que, aunque definidos por su origen en latitudes americanas, a veces nos despistan un tanto más de la “cosa misma”, que Encarta que para siempre permanecerá en nuestro cariño, y en nuestro recuerdo.
Agregaré algo más. Es una suerte de que yo disponga de las versiones de Encarta de los últimos años. Las seguiré usando. Con mucha frecuencia suelo colocar los artículos muy extensos, les doy audio y me pongo a descansar larguísimos minutos, mientras escucho. Eso, Wikipedia, no me lo da por ahora. Los artículos hablados de este medio que acabo de mencionar-la Wikipedia hablada-, son por ahora muy escasos, breves, y con timbres humanos que, aunque definidos por su origen en latitudes americanas, a veces nos despistan un tanto más de la “cosa misma”, que Encarta que para siempre permanecerá en nuestro cariño, y en nuestro recuerdo.