Me parece totalmente normal que Rosa Díez no actualice al 100% ella, me enfadaría mucho como votante y ciudadano que un político perdiera tiempo en actualizar un servicio (simplemente para dar las gracias a sus followers) en vez de ir a una entrevista con una colosal audiencia en un medio público, que además como tu dijiste, es UPyD y se debe a sus votantes y a la verdad y sobre todo a la no-manipulación de RTVE.

¿Te imaginas a un político (y más a un nivel como el de Rosa Díez en cuanto a importancia, no olvidemos que NO es un partido independiente de ayuntamiento) que tras la elecciones, se pusiera a actualizar el twitter o a escribir una entrada en su blog en vez de concederle una entrevista a Tve? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡El mundo estaría loco!!!!!!!

Internet, es el medio, y claro que les importa un pepino, como a casi todo el mundo que navega por él. Lo único que les interesa tanto a los políticos como a la mayor parte de la gente, es que con ese medio (internet) puedan conseguir unos objetivos (en este caso votos).

Y claro está que a los políticos (a la persona en cocreto, osea, al candidato)le importa todavía menos todo esto, es más, me arriesgo a afirmar que Rosa Díez no sabe que es Twitter, ni que tiene una cuenta en el. De eso ya se encargan otras personas, cuyo trabajo es exactamente ese: mantener una imagen de la candidata en un medio como internet.

Aquí solo os sentís engañados vosotros, porque creo que la mayoría de personas saben de sobra que ninguna persona con cierto poder y gente trabajando para ellos (y para estas tareas en concreto)se pone a hacer estas cosas, y menos en un momento como este.

Por otra parte, me parece muy bien que esa sea tu opinión, pero si miras un poco atrás en las entradas del blog, verás algunas en las que se ensalza la iniciativa de Obama de tener un Twitter. ¿acaso piensas o pensais que es él el que lo mantiene? seguro que no, por eso os pediría algo de imparcialidad e ideas claras, porque si el presidente de EEUU hace esto mismo y lo alabais, por que criticais ahora lo la diputada Díez?

Por último decir que NO soy simpatizante de este partido, y Díez no me cae nada bien. En Galicia llevaron de lo suyo (osea nada).

Un saludo.

http://www.lluiski.com/2009/02/04/yes-we-khan-y-perfiles-falsos/

eso en España aún no pasa… aún. el hecho de que Díez tenga a alguien twitteando para ella significa sólo que no ha comprendido el uso de la herramienta. no se trata de propagar slogans sino de crear sentimiento de comunidad… que luego sirve para hacer llegar toda la propaganda política que quieras.

de todas formas, al paso al que vamos, con una cada vez mayor incorporación de conceptos web2.0 a la vida diaria, la política no tardará demasiado en hacer las cosas de otra manera.

espero :)

De todas formas, que Obama haga algo no convierte a ese algo en bueno. Estamos evolucionando hacia el candidato=marca, donde no importa qué diga sino cómo y cuándo y dónde y quién lo diga. Esto es simplemente un paso más hacia el camino de la mentira total y del marketing político.