
Los chicos de Bitelia hablan de la lista que recopilaron los de PCWorld acerca de los 10 peores sistemas operativos de toda la historia de la informática. Algunos los conozco y puedo decir que fueron y son (en el caso de Vista o Lindows, por ejemplo, desastrosos) otros, por suerte, no tuve la posibilidad de tenerlos enfrente.
Aquí se los dejo en orden de aparición:
- OS/360 (1964)
- Incompatible Timesharing System (ITS) (fines de los ‘60)
- GNU Hurd (1983)
- Windows 1.01 (1985)
- MS-DOS 4.0 (1988)
- SCO Open Desktop (1989)
- JavaOS (1996)
- Windows Me (2000)
- Lindows - Linux XP Desktop (2001-2006)
- Windows Vista (2006)
Y probablemente el peor trago se lo llevó Microsoft, con nada menos que tres cuatro sistemas operativos en la lista.










Acaso no hay cuatro de Microsoft en la lista?
“Y probablemente el peor trago se lo llevó Microsoft, con nada menos que tres sistemas operativos en la lista”
Son 4 según yo: Windows, MS-Dos, WIndows Milenium y Vista ;)
Me ganó eduayala :(
@eduayala: Asi es.
Tip fantastico para Microsoft, no le pongas Windows a tu nuevo sistema operativo, nadie notará que es tuyo! Por lo menos no las nuevas generaciones de bloggers ;-)
Ahh cierto, MS-DOS NO es de Microsoft! Bill Gates se lo robó (errr) compró a alguien en Seatle… (errr)
Buen Post, interesante ver a GNU Hurd en la lista, no se que sería del opensource si Linus no hubiera colaborado con el “sistema operativo” que le faltaba a Stallman y su GNU.
Más de 180 millones de licencias vendidas en Windows Vista representan un fracaso? Entonces hablemos también del fracaso GNU/Linux, que no llega al 2,2% mundial aún siendo gratis.
lost-perdidos, en esa lista no enseña los SSOO más vendidos, sino los peor escritos y fabricados.
Lo que no entiendo es porque si Microsoft tiene tanta mala reputacion en este aspecto y sabiendo que es un sistema lento e inseguro, Porque la gente lo sigue usando????
@Alex: Álex, en la lista tampoco se habla de “escrito o fabricado”, se habla de “desastroso”.
@El 3 Patas @lost-perdidos
¿Han tratado de comprar una PC SIN Windows? Ultimamente ya se puede, pero aún hoy en día es dificil. ¿Y si no quieres el Windows? ¿Quien te devuelve el dinero de la licencia?
Si comparamos las 180 millones de licencias de Windows Vista contra las 170 millones de PCs con Vista preinstalado vendidas, creo que queda clara la razon.
Personalmente uso Windows XP, una de las mejores creaciones de Microsoft, y en lo personal, para efectos de desktop computing lo pongo mucho, pero mucho más arriba que Linux.
En cuanto a la participacion de Linux en el mercado, ¿sabias que alrededor del 60% de los servidores de paginas web del mundo son Apache, y que la gran mayoria de estos estan montados sobre Linux? Hay que recordar que Linux viene del deseo de tener sistemas similares a UNIX en un ambiente menos costoso, es por tanto en su escencia un sistema operativo de servidor.
Finalmente, OJO = Free no es lo mismo que gratis! El contexto que se utiliza es Libre.
Ahhh!! te iva a dar en la torre si no aparecia Windows Vista!!! es una mugre!!
La gente sigue utilizando ese SO por el mismo principio del porque las bandadas de los pajaros o los cardumenes de peces van siempre todos juntitos (*) como una coreografia: Hacen lo mismo que el de adelante (o en este caso, todos hacen lo mismo que el resto)
De todos modos el motivo de mi comentario era avisarles que falta uno que era realmente PATETICO, el Windows BOB.
En realidad no es un SO, pero era una aplicacion convertia el 3.1 en un SO nuevo…
PC World lo califico como una de las 25 peores aplicaciones y CNET.com como el fracaso mas grande de la decada.
(*) NOTA: Ya se que lo hacen para que sea mas dificil que un predador los caze.
No es mi interes defender a Microsoft, pero seamos ecuánimes, Microsoft debe tener el 40% de esa lista porque ha presentado mayor cantidad de sistemas operativos ´distintos´ según la clasificación que hicieron. Por otro lado, es un poco tendenciosa, el OS/360, cuantas líneas de código tendría? un 10% de las del MS DOS, o un 1 por mil del vista? Finalmente para mi gusto, falta en esa lista el VAX/VMS 4.2 que es lo peor que me ha tocado ver en OS.
Alex eso no quiere decir nada… Windows es el sistema más utilizado de la historia y nada ni nadie se lo impedirá.
Oigan, Windows ME Millenium Edition ha sido uno de los mejores sistemas operativos de Microsó y os digo que si no lo han probado, almenos no discutan sobre él.
Ohhh increíble no encontrar a Windows Vista en el primer lugar de la lista!. Pero de los peores S.O. que he sufrido y que falta en esa lista es el Windows ME.
Java O.S. es un caso especial y es que en su época se le vendio como el S.O. del futuro, en el sentido de que iba a correr en practicamente cualquier Hardware y eso vino siendo en la práctica lo que hoy en dia hace Flash (a pesar de la negativa de Adobe de portarlo a Linux).
Los escritores del articulo original han realizado una muy buena labor de investigación.
Para mí el peor OS de todos los tiempos fue Windows Me. Que pedazo de basura!!!
y los que le faaaaaltan!, jajajaja.
SaludOS;)
Normal que esté Microsoft al tener tanto SO durante tantos años con aciertos y errores.
Personalmento el peor SO que recuerdo era el de los Bull franceses, sobre todo los editores de programas, eran espantosos.
En cambio tengo un grato recuerdo del VMS de DEC (Q.E.P.D.)
¿Que nos deparará el futuro? por mi parte 2 deseos: 1º Todo en la Red con Hosting gratuito del estado 2º Linux con la facilidad de instalación y uso de Windows