Esperan que yo disfrute un mundo donde los músicos estén obligados a poner su música disponible gratuitamente. Es un mundo completamente injusto. Esos artistas bien establecidos y exitosos que hacen eso porque pueden solventarlo están ayudando a crear y mantener un entorno cultural de expectativa: La expectativa de que todos los músicos tendrían que hacer eso gratis. Es una situación triste.
— Robert Smith, cantante de The Cure.
Vía: Cuchara Sónica
Si Smith lo dice porque The Cure no puede dejar de ganar ni poquitos millones de dólares para privilegiar la relación de sus fans, no es por tristeza, sino por tacañería.
al pobre no le alcanza para el corte de pelo jajajaj
hey amigo ten mas respeto a esa persona que es un gran musico, y ademas es muy correcto lo que dice , los artistas asi parecerian prostitutas, es mas hasta ellas cobran y los musicos ya quieren regalar su musica eso esta mal a los fans se les complace con buena musica y rolas extraordinarias xq en esta vida todo cuesta
Yo no creo que haga falta pedir que la música sea gratis. Pero yo no me pienso comprar un disco más en mi vida sin haberlo oido bien a fondo. Y tampoco hace falta que un cd nuevo valga 24 euros.
pienso igual k tu… un buen CD k valga 10€ o un poco mas me lo compro sin pensar pero solo si pienso k ese grupo/cantante vale la pena,pero para comprar un CD k te cuesta casi 25€ y solo te gusta un par de canciones…es tirar el dinero! ayer vi un CD de nirvana a 7,90€ solo por k es mas antiguo k otros eso tampoco me gusta… xao
Me encanta como sacais de contexto las noticias. Robert Smith no está en contra de que la música sea gratuita en internet, PANOLIS, sino de que artistas como Radiohead se beneficien del tirón publicitario de sacar un disco “gratis”. El hecho de que Radiohead haya distribuido el disco In Rainbows de forma gratuita perjudica a los grupos pequeños y medianos que NO se lo pueden permitir.
Todo este enganche entre Tom y Smith arrancó por unas declaraciones que hizo Robert hace MESES.
Que os quede claro que Robert Smith NO está a favor del modelo de negocio actual de las discográficas y lo ha criticado DURAMENTE durante los últimos años.
Por si todavía pensais que los cure están equivocados, decidme pues pq. los Cure dan conciertos en los mismos estadios que Radiohead cobrando la MITAD y siendo el DOBLE de LARGOS.
stoy totalmnt d acuerdo cntigo
Es una tristesa, que personajes como smith que tiene todo el poderio para “colgar” su material en la red sin que le duela por falta de ganacia, se olvide que a las bandas nuevas lo que les hace falta es un medio de difucion, si una banda sin padrino espera a que una disquera se atreva a difundirlos sin haber hecho un analisis de la rentabilidad de la inversion, cuantas bandas de gran calidad nos estariamos perdiendo solo por que los señores de las disqueras pensaron que no seria del gusto de las masas y por lo tanto no rentable, esto es la cultura detras de la ganancia
poco durará
@70Seconds
1.- DIOS no existe 2.- con una neurona sin conexion a otra no se entiende nada, creo que te hace falta entender que es y como funciona una neurona.
demonios ahora ya recuerdo por que no comentaba en blogs, para evitar la orda de trolls
@70Seconds:
pedante
Claro pues porque no te debe dar algun verdadero creador de arte musical su obra gratis, asi como tu porque no trabajas de gratis para tu empresa o negocio? al fin que en esta epoca todo debe ser gratis y sin cobrar que atrasados son…
Ahora resulta que todos deben opinar que las cosas deben ser gratis porque se puede hacer por internet,
pero pus cada quien
Saludos
Fuera de Contexto la NOTA .. Por eso tengo 3 opciones ..
1.- Pero lo que no sabe o Entiende este señor Robert es que un pagina de internet (Como por ejemplo la de RadioHead) Cuesta mucho menos de lo que puede valer un concierto (Pequeño) y se puede ganar mucho mas. (Claro a un grupo Famoso). Donde paginas como MySpace populan de artistas, grupos ofreciendo su musica como forma de publicidad barata. Donde se sabe que no ganan (o casi nada) nada por CD vendido, si no por presentaciones.
2.- Creo que su Validad Preocupación esta agarrada de su desconocimiento, Por eso se mal entiende su idea. Pero igual y no creo que sea un Santo este señor, tal vez su preocupación esta en ver lo desfasado que esta. Tal vez no pudieran mantener un sitio tan actualizado o con buen arte o no tienen una idea de como hacerlo o capitalizarlo.
3.- Son como todo el mundo piensa, son un grupo que gracias a su fama puede darse el lujo de vender CD a precios mas altos y optener ganancias de la venta de CD, por que ya mayores los señores pues no son capases de andar de gira. ademas en un CD puedes meter una o dos canciones bien y lo demas es relleno. Por que seamos honestos no pueden ser imagen publicitaria al estilo Bekman, Kaka ó ¿quien compraria un Shampoo con la cara del Sr Robert Smith? Revlon tampoco ni lo piensen!! tampoco es opción vender maquillaje. Asi que a hacer declaraciones contra cualquier cosa que sea internet o modo de internet, por que hay que defender su minita de oro.
creo que lo que tienen estas agrupaciones o cantantes, es que quiza no estan muy bien relacionados con el medio y que tanto alcance pueden llegar a tener, si no, estarian de acuerdo.
Un poco de perspectiva. NIN/Radiohead/etc pueden hacer lo que hicieron porque pasaron una década utilizando los recursos de marketing de las disqueras (satánicas, infames, codiciosas, imperialistas, blahblahblah etc).
El modelo de la industria discográfica, agonizante, puede que no haya sido el mejor y que no estemos de acuerdo con el PERO a ver como van a pagar la renta y comer todas esas banditas nuevas que un millón de amigos en Myspace y regalan sus discos.
Incluso admitiendo, que como la flaca de los Dresden Dolls, con Twitter/Facebook/etc puedas conseguir sofás donde dormir y que la gente llene los conciertos, al final del día (y la gira) no tienes nada.
La vida del artista que no tiene donde caerse muerto puede parecer muy romántica pero es una maldad desearsela a nadie.
-G.
Paguen sus 20 dólares por disco y déjense de joder. Los tacaños son Uds, los que lo critican. A ver si Uds dejan de cobrar por su trabajo.
aajajajajjajaja lo mejor es que esta en spotify
Hombre, que no se trata de andar regalando tu trabajo ni mucho menos, y si mr. smith no se quiere adaptar a las nuevas tendencias en que el disco paso de ser un producto base a ser un producto asociado, es cosa de el. El mercado es muy practico en este sentido, el que se adapta vende mas y el que no desaparece. y al que no le gusta, se va !! xD
Que puede esperar de un socio que llora en todas sus canciones =) !!
Saludos.
Concuerdo al 100 con Marc Ambit.
Este señor se equivoca, nadie le esta pidiendo a los artistas que pongan su trabajo gratis. Lo que pasa es que tiene un concepto distinto de lo que es el trabajo.
La musica enlatada como son los CD y antes de ellos las cintas y los vinilos, no son mas que un medio publicitario parar dar a conocer al artista y atraer seguidores a los conciertos que es donde esta el dinero de verdad para los artistas. Pero desde hace bastante tiempo esto se ha desvirtuado de tal forma que el negocio como tal se centro en esto mismo, vender la musica en lata. Este negocio va en contra de los beneficios del artista que recibe un pellizco minimo y el resto va practicamente integro a las discograficas.
Es como si ademas de meternos la publicidad por los ojos ademas tuvieramos que pagarla a precio de oro.
Con la llegada del P2P se le ha brindado al artista la posibilidad de recuperar su sitio encima del escenario y abandonar la poltrona del estudio. Pero es dificil que despues de tantos años de mensajes por parte de las discograficas que el negocio esta en el propio disco, los artistas vean la oportunidad que se les concede.
Cualquiera que vaya asiduamente a conciertos vera que grupos que hace años no llenarian por falta de promocion, ahora llenan hasta la bandera cada vez que anuncian un concierto. Hasta la SGAE admite que estamos en la epoca dorada de los conciertos en España, y es normal la gente escucha tanta musica, que cuando viene un grupo que le gusta va a verlos por que ya no le es suficiente con escucharlo en su casa.
Si los artistas no quieren ver esto es su problema, pero las discograficas deberian saber que el negocio del disco como tal se termina. Quedara relegado a un mero objeto mas de merchandising. No pueden seguir vendiendo publicidad.
Y ¿por qué alguien tiene que regalar su trabajo y esfuerzo a los demás?
Estáis confundiendo las cosas.
La caridad empieza por uno mismo, así que, coleguis, a los que piensen que las cosas deben ser gratis, les pido que se presenten a mí pues necesito de su trabajo y conocimiento para que gratuitamente me lo faciliten. Empezando por arreglarme la casa que la tengo hecha unos zorros.
Besos,
Maria