Esperan que yo disfrute un mundo donde los músicos estén obligados a poner su música disponible gratuitamente. Es un mundo completamente injusto. Esos artistas bien establecidos y exitosos que hacen eso porque pueden solventarlo están ayudando a crear y mantener un entorno cultural de expectativa: La expectativa de que todos los músicos tendrían que hacer eso gratis. Es una situación triste.
— Robert Smith, cantante de The Cure.
Vía: Cuchara Sónica
La propaganda no se cobra a los que la reciben, ese no es el trabajo del artista. Es otra cosa. A parte de que intentar cobrar por algo cuyo coste tiende a 0 no es logico a no ser que puedas manipular el mercado o las leyes para que te permitan esto.
El sistema actual solo beneficia en una unica direccion y es hacia la discografica. El trabajo del artista queda integro, nadie le ha robado nada, puede seguir haciendo lo de siempre.
Y sobre el concepto de robar en este caso, es aun mas ridiculo. Para robar necesitas que alguien deje de tener algo para que otro alguien lo tenga. Aqui esto no pasa, compartiendo lo que consigues es que los 2 tengan lo mismo. La propiedad se mantiene.
Si alguien desarollase un metodo gratuito para transportar los alimentos desde el lugar donde se producen hasta tu casa, armariamos tanto revuelo por los “pobres” intermediarios? Son puestos de trabajo si, pero hablale de ellos a los agricultores.
Los trabajos evolucionan cuando se cambian las reglas de mercado. No vi ninguna manifestacion cuando se empezaron a incorporar a la vida laboral los ordenadores en detrimento de las maquinas de escribir. Muchas de las fabricas de maquinas de escribir cerraron y no paso nada, la gente fue buscando otras formas de seguir trabajando.
Con las discograficas tiene que pasar lo mismo, el tiempo de generar ingresos por soporte ha terminado. Deberian enfocar su negocio hacia otro sitio, a donde? lo deberan determinar ellos. Pero proyectar sus neuras sobre los artistas, que ahora mismo son los mas beneficiados de esta situacion, me parece una pataleta ridicula.
En estos 10 años largos de P2P si hubiesen gastado menos recursos en generar propaganda y presionar a sus clientes y mas en adaptarse a la nueva situacion, probablemente tendrian el futuro asegurado.
Pero no, es mas rentable decir que me estan robando, perseguir e insultar a sus clientes, decir que la tecnologia es el diablo que viene a corromper a la sociedad y demas sandeces.
A saber la que se armaria cuando se instalaron las redes de agua corriente y los aguadores dejaron de tener trabajo.
“como van a pagar la renta y comer todas esas banditas nuevas?”
como el resto de los simples mortales: trabajando, no apoltronados contando cuantos cds han vendido.
Tendran que sudar en sus giras, y si al final NO tienen pasta es porque son muy malos y nadie fué a verlos.
Además esta dicho hasta el cansancio, siguiera ganaran los músicos, pero las disqueras son las que se quedan con la tajada de león.
Radiohead podrá dar conciertos hasta el fin del mundo, que siempre venderá todas las entradas y esas si que son caras.
Así que de gratis nada.
Si hay alguien con la experiencia y credibilidad para comentar acerca de la industria musical actualmente es Robert Smith, no olvidemos que tiene 30 años lidiando con compañias disqueras y sacando material. Nada en la vida es gratis entonces no veo por que la musica que es el trabajo de muchos tendria por que serlo. Pague 165 pesos por el ultimo cd de the cure y bien los valen, en realidad no veo cual es la discusion aqui gratis nada y si algo es caro o no pues ya depende de cada quien, del valor que le den a las cosas, de su ingreso, etc. Lo unico cierto y 100% seguro es que “gratis” o no nadie regala su trabajo y de alguna manera u otra la disquera o el artista nunca saldra perdiendo.
ah o sea que porque su musica no se la baja ni su abuelita significa que otros musicos no la puedan ofrecer gratuitamente? jaja pobre cojudo
UMM; Esta bien criticar, pero yo digo que porque habria que regalar mi trabajo, porque lo que hace Smith & Co. es trabajar, o no.
PUNKO a poco regalarias tu trabajo????
De a gratis. nada…..
Totalmente fuera de contexto la nota, porqué no publican la entrevista completa?
Estoy de acuerdo, gratis nada.
no mames, estas poniendo totalmente, fuera de contexto lo que dijo Robert Smith Respecto a la Lucrativa manera de hacer musica, la gran mayoria de pendejos que vilipendian el trabajo de CUALQUIER musico son los mismos que NO trabajarian Gratis un Mes, sin Recibir paga, o me equivoco? Igual que los columnistas mierderos que iniciaron esto en el Reino Unido, tu tampoco escribes esto nomas porque si, detras de tu blog hay una industria de mercadeo y lo puedes ver a treves de TODOS los anuncions que hay en tu Blog, asi que no digan tonterias, Trabajar Gratis, ni Madres, por eso hay un organizmo internacional llamado Derecho de autor, para proteger tu obra,¡NO La musica Gratis! si a ¡La musica MAs Barata!
Saludos
Estas Todo cuadrado Pelotudo
Exacto, esa es la _Cuestion, Trabajar de a Gratis? solo poq Radio Head saco disco “Gratis” jaja, ni madres
Saludos
Afortunadamente, smith, ni se va, y si Vende mucho, y ademas se da el lujo de tocar en Todo el mundo, llenando coinciertos!!
tienes Toda la Razon Brother
Para hacer un disco (CD) el trabajo que se requiere es:
1.pre- produccion (concepto, ideas, demos, etc… de las canciones, pueden ser hasta 30 canciones 2.produccion (productor, ingeniero de sonido, seleccion de las canciones) 3.estudio de grabacion (no solo cuesta el tiempo que estes metido ahi, sino que tambien tienes que pagar impuestos, y otros implementos para la poder comenzar a grabar) 4.musicos extras (si es que no eres una banda)y/o musicaos extras aparte de la banda. 5.masterizacion 6.artwork del booklet 7.imprenta y embalaje
todo esto anterior Cuesta y cuesta bastante, eso quiere decir que el artista paga absolutamente todo hasta el ultimo centavo de todo lo anterior mas obviamente sus gastos personales: renta, agua, luz, comida, transporte. Hagan cuentas señores!
esto es apenas el 30% del trabajo pues luego viene todo el Marketing : y esto cuesta mucho pero mucho dinero tambien:
publicidad (radio, flyers, etc…) 1.paginas web 2.videos ( concepto, director, edicion, etc) 3. fotos ( fotografo, iluminacion, maquillaje. vestuario, etc..) Noten cuanta gente trabaja atras de la musica / artista gente que vive de eso tambien.
y obviamente todo esto cuesta tambien y el artista tiene que pagar todo esto tambien hasta el ultimo centavo. No olvidemos que un artista es una “empresa” un “producto” si una fabrica de pasteles hace pasteles feos, que no saben rico y que no tiene ingredientes de calidad nadie te los va a comprar pero si tus pasteles estan bonitos, frescos, y saben rico entonces a la gente les va a gustar y te los va a querer comprar y tu “empresa” va a prosperar, pero hay que pagar para los ingredientes de este pastel, proveedores,laboratorio, equipo de trabajo, personal, luz, agua, gas, publicidad, etc……
Antes las disqueras pagaban por todo esto anterior y efectivamente entre mas lana metian mas ganaban y efectivamente al artista le daban un porcentaje minimo al final del año.
Por eso ahora sin necesidad de las disqueras y con el internet es muy bueno para el artista pues este puede gestirse por si mismo, y no tendra limites en cuanto a su propia creatividad y concepto musical, etc. el dinero de sus discos,y de sus conciertos sera gestido directamente por el artista (no olvidemos que hacer giras y concierto tienen un costo enorme tambien, equipo de sonido, luces, transportacion, musicos, catering, etc….)
Hagan cuentas señoras y señores de lo que cuesta hacer musica: mucho tiempo, mucho dinero y mucho esfuerzo. uno eso no lo ve pues hay miles de sitios piratas en donde te dan la musica regalada y para uno traer 1000 canciones en el i pod es normal, pero recordemos que cada cancion tuvo una historia de trabajo enorme atras especialmente si de verdad es musica de calidad del genero que sea.
Robert Smith lo que dice es que efectivamente artistas que tuvieron durante mil años el apoyo discografico y sobre todo EL DINEROTE de la disquera atras, ahora despues de 10 años se dan el lujo de mandar a la fregada y decir bueno pues ahora nosotros somos tan chidos que regalamos nuestra musica y seguimos vendiendo…. jajajajajajaj!!!! asi cualquiera obviamente todo mundo los conoce gracias a todo el dinero masivo que una label inyecto en ellos todos estos años y efectivamente los radiohead son muy buenos y todo pero al hacer esto estan logrando que artistas emergentes no tengan ninguna chance de hacer una vida mediocre ya ni digamos decente. Y ahora se ve obligados a “regalar su musica”. Todo el dinero que invertiste en grabar tu musica es dinero perdido automaticamente porue a la hora de hacer giras tienes que invertir mucho dinero tambien y pues si te va a ver la gente pues ahi poco a poco la iras llevando pero siempre estaras en perdida hasta que llegue el dia que truene y no puedas solventarte mas.
Aparte artistas de calidad y de verdad con mucho talento corren el riesgo de ni siquiera empezar pues nunca les va a alcanzar de sostenerse y necesitaran de otros trabajos para salir adelante y por consiguiente su musica morira…
Reflexionemos……
Si queremos ver y escuchar buena musica en un futuro, y hablo de verdadera musica de calidad y substancia tendremos que pagar un precio (modesto o no eso dependera del artista y de uno si lo quiere comprar o no)
Si queremos musica ay no mas para llenar el i pod
con un solo estilo pop basura desechable entonces que nos la regalen toda. de hecho la basura no cuesta nada.
estamos nadando en cantidad no en calidad y eso va para muchas industrias no nada mas en la industria de la musica.
Saludos.
¿por que teneis que sacarlo todo de contexto? the cure puede ser cualquier cosa menos interesados, solo hay que ver los conciertos que hacen de mas de dos hora y nunca por precios excesivos!! robert smith es un puto genio
Oye, ti empesaste con lo de la neurona, asi que yo soy tu espejo.