Ayer fue un día especialmente agitado en Menéame y probablemente histórico para su comunidad con el llamado Ban Day a partir de un largo problema relacionado al no cumplimiento de personas activas en la comunidad y el baneo subsecuente de usuarios por diferentes motivos en algunos casos malentendidos.
Le envié 4 preguntas a Ricardo Galli, fundador de Menéame, para tratar de contextualizar mejor lo sucedido y entender “desde adentro” del equipo administrador del sitio lo que piensan, qué cambiará y cómo se han tomado todo lo sucedido.
Entre las diez mil labores y ocupaciones que tiene Ricardo, especialmente estos días que está entre periodistas, usuarios y asuntos personales, se toma unos minutos para contestarnos y por ello se lo agradecemos muchísimo.
¿Están considerando más cambios en el funcionamiento de Menéame (aparte de hacer públicos los votos negativos) a partir de esto?
Por ahora la idea que tenemos y que también es propuesta de varios usuarios es de la volver a hacer anónimos los votos negativos, quizás también los positivos. Así se evitarían los flames por los votos y la publicación de “listas negras”. Pero no sabemos, habrá que pensarlo y en todo caso hacer pruebas. El hacer los votos anónimos es dar un paso atrás en la transparencia que queríamos darle. Por lo visto no siempre funciona en grandes comunidades, como nos comentó en el blog un usuario, es la razón que los votos de las elecciones son secretos.
Personalmente no me gustaría nada tener que llegar a eso. Pero estamos en reflexión.
¿Harían algo diferente?
Lo aprendido ahora mismo, pensarlo mucho antes de banear a varios o muchos usuarios por hacer listas acusatorias. Pero también hay que evitar que se produzcan, eso sí son “métodos mafiosos” y de acoso. Lo que nos vuelve al triste punto anterior de votos anónimos.
¿Hasta qué punto crees que es saludable que la comunidad tenga injerencia en las decisiones de un sitio?
En general la comunidad tiene mucha injerencia en las decisiones que tomamos, las normas fueron evolucionando y muchas de las recomendaciones y etiquetas están escritas por los propios usuarios en el wiki del Menéame.
¿Buscarán otros métodos más cercanos para comunicarse con la comunidad o crees que los actuales (blogs, nótame) son suficientes?
En realidad nos comunicamos y discutimos mucho. Estos dos últimos días estuve continuamente en la fisgona (hasta las 3 de la madrugada que me fui a dormir y regresé a las 6:30), en comentarios y notas.
Lo que estoy pensando es que debería tomar más distancia y participar menos, que parece que si te excedes se malinterpreta como presión o chulerismo (o quizás sea que escribo en el estilo equivocado). Incluso en este tema hemos explicado (lo puedes ver en las notas, mis comentarios o este otro que se explica con lujos de detalles.
Aún así se siguen diciendo mentiras, o medias verdades, o que tomamos decisiones arbitrarias sin avisar.

Esta madrugada me fui a acostar con temblores y sólo pude dormir tres horas, cuando la noche anterior había dormido lo mismo. Así que incluso por razones de salud creo que debería tomar más distancia, creo que a otros admins les pasa lo mismo aunque no tengan la misma presión psicológica. Llega un punto en que todos son flames y no se aceptan ni las disculpas y el “diálogo” es muy difícil.
Pero lo que siempre digo, el Menéame no es perfecto, no podemos contentar a todo el mundo y siendo un sitio “competitivo” por los votos y donde predomina el anonimato, genera muchos conflictos que tenemos que mediar de vez en cuando. Tampoco podemos hacer reglas que contenten a todo el mundo, ni poner reglas con las que no estaríamos de acuerdo (como permitir el racismo, xenofobia o incitación a la violencia en nombre de la “libertad de expresión”), o que incluso nos pueden poner en aprietos legales o con los anunciantes (por ejemplo la prohibición de enlaces de pornografía). Afortunadamente hay muchos sitios alternativos.
La frase anterior muchos la interpretarían como el chulo que “se lo folla como quiere” o que responde con un “no vengas”. Pero es que si a mí no me agrada un bar, discoteca, restaurante o sitio web, voy y elijo otro. No habrá ninguno que sea exactamente como pretendo y me tendré que ajustar un poco. Si no hay ninguno y tienes claro puedes montar tu propio restaurante, bar, discoteca o sitio web… por eso desde el principio liberamos el código y hay muchos sitios que lo usan y tienen normas diferentes que se ajustan mejor a otros gustos.
Personalmente nunca iría a la casa o sitio de otros para exigirles que cambien sus normas para que sean como yo pretendo. Eso es una postura muy personal, lo sé, pero creo que es razonable y comprensible.







esa era una de las “reglas del internet no”? xD
http://img401.imageshack.us/img401/9165/gallir1.jpg
A mí la frase que más me ha llamado la atención ha sido:
“Esta madrugada me fui a acostar con temblores y sólo pude dormir tres horas”
Es lo que tiene ser admin de un sitio tan popular. Que te quita el sueño
> ¿Harían algo diferente?
> Lo aprendido ahora mismo, pensarlo mucho antes de banear a > varios o muchos usuarios por hacer listas acusatorias. Pero > también hay que evitar que se produzcan, eso sí son > “métodos mafiosos” y de acoso. Lo que nos vuelve al triste > punto anterior de votos anónimos.
Vamos, autocrítica 0.
@Snchz:
Y que te forras, añadiría yo.
Con la acción de los administradores en el día de ayer me di cuenta de que muchas veces toman acciones a la tremenda sin pensar antes en las consecuencias o si es justo o no dicho castigo… no creo que vuelva a participar en menéame.
Los memes se pueden parar. Los hipócritas como Galli y su secta, por lo visto no.
No digais que fue un meme, por que no fue un meme. Fue una protesta (más o menos acertada, eso no lo decido yo) por una situación que nos pareció injusta.
Y las listas de negativos llevaban bastante tiempo siendo públicas.
Si perl quiere arreglar esto, que empiece por banear a Xiana, que estuvo tirando todas las noticias protesta alegando una FALSA violación de las normas de uso. A Misterbirkin, que editó noticias de portada sin razón aparente. Que restablezca a MMPET, y puede que, a lo mejor, quede alguien a quien le importe Menéame.
está claro y resumiendo: NO SE HA ENTERADO DE NADA
Banea a un usuario que pregunta y cuando protesta le amenaza con acciones legales. Si otro publica la lista de votos negativos (información pública) baneado es. Pero no la publica por eso, la publica porque 1/3 de esos votos negativos son de ADMIN
Solución? Más de lo mismo, ya escampará!
alguien tendria que decirle a perl que decir “ellos acusan” tambien es acusar (y mentir de paso)
No, amigo Galli: el que un voto sea o no anónimo no es cuestión de que “en grandes comunidades” la cosa pueda dejar de “funcionar” o no. Es algo mucho más profundo: cuestión de respeto al votante, de coacción o no coacción, de libertad o no, en definitiva. Algo tan básico a estas alturas de la democracia que parece mentira que tenga que ser explicado a alguien que vive de mantener una web basada en un sistema de votos. Tú, amigo Galli, que tienes y gestionas la web de votos más grande en español, eres un perfecto ignorante de lo que es la democracia. Lo cuál no sorprende a poco que se haya seguido tu evolución, pero no deja de ser más que lamentable.
El propio Galli ha hecho una lista negra acusatoria al publicar el listado de los usuarios baneados.
La web 2.0 tiene entre sus objetivos, hacer sentir al usuario PARTE importante del website donde interactua. Pero, irnoicamente, ahora se nos vende la idea de que, “si no te gusta, entonces anda a otra parte”, dando a entender lo contrario, rechazando en cierta forma eso que hace un sitio parte de la comunidad 2.0 . Yo creo q lo mejor q los admin podrian hace es sencillo, no proceder con el baneo de ningun meme. Asi diga que meneame es la mayor porqueria del mundo, sencillamente deberian dejar que sea la comunidad quien decida, en base a los votos, si llega o no a portada y si tiene o no acogida por los internautas.
Lastimosamente, esto ha sentado un feo precedente.
Yo sobreviví al Ban Day!!
PD: Me banearon instantaneamente junto a otro mas de 400 usuarios mi comentario fué este. Ahora como si nada pasara, pues si que pasa por mi parte Menéame murio hace mucho tiempo.
Creo que el futuro está en los usuarios no en las redes sociales, Menéame funciona gracias a todos vosotros, los que comentáis cada día llueve o nieve, los que enviáis noticias sean amarillistas, frikis o excelentes. El futuro esta en redes sociales creadas por y para los usuarios, el karma no está mal, pero las ganancias en publicidad que cada día son mas deberían ir a parar a los usuarios que realmente consiguen que esto marche, es mi opinión y creo que tarde o temprano lo veremos en varias redes sociales.
PD: Hass Cebolleta Carme Parrús Radurdin Pelila Tanatos picha Merinet dominga ZimSul Chona Siberiano Chuminet Elwing Mondongo Babyosezno Bostezo AngelitoMagno Ojals Habladorcito Orto Perl Ano Orochimaru-sama Ojete Basiliopuzoduran Badajo Cafeo Pendulo Nirupo Conillet Fredy Picha Juan Pollon Tollendo Berzas Meneanta Mamellamen Padre Cagarro Cruppo Anou Quemandoacromo No Alecto Karpista Xiana Sino Miguelitor Karpiano Cnmpw Con Detectivelibrero Los Gandia Cinco Jjm Dedos Carlos.cc Metidos Giles En Elultimomono El Rabano Anou Hasch
yo tambien sobrevivi, y estuve baneado por un tiempo, ahora veo han reactivado la mayor parte de los usuarios baneados.. un poco tarde, realmente.. ya el daño esta hecho
Este no se ha enterado de NADA.
Lo que viene a decir Gallir en sus respuestas es que Menéame es suyo y hace lo que le da la gana, y que si no te gusta, que te vallas a otro.
Pues nada, eso se hará.