el 1 de Mayo de 2009 @ 14:16
Entrevista acerca del #manifiesto a Ricardo Galli, Javier de la Cueva y Benyi Arregocés
Ayer fue un día especialmente agitado en Menéame y probablemente histórico para su comunidad con el llamado Ban Day a partir de un largo problema relacionado al no cumplimiento de personas activas en la comunidad y el baneo subsecuente de usuarios por diferentes motivos en algunos casos malentendidos.
Le envié 4 preguntas a Ricardo Galli, fundador de Menéame, para tratar de contextualizar mejor lo sucedido y entender “desde adentro” del equipo administrador del sitio lo que piensan, qué cambiará y cómo se han tomado todo lo sucedido.
Entre las diez mil labores y ocupaciones que tiene Ricardo, especialmente estos días que está entre periodistas, usuarios y asuntos personales, se toma unos minutos para contestarnos y por ello se lo agradecemos muchísimo.
Por ahora la idea que tenemos y que también es propuesta de varios usuarios es de la volver a hacer anónimos los votos negativos, quizás también los positivos. Así se evitarían los flames por los votos y la publicación de “listas negras”. Pero no sabemos, habrá que pensarlo y en todo caso hacer pruebas. El hacer los votos anónimos es dar un paso atrás en la transparencia que queríamos darle. Por lo visto no siempre funciona en grandes comunidades, como nos comentó en el blog un usuario, es la razón que los votos de las elecciones son secretos.
Personalmente no me gustaría nada tener que llegar a eso. Pero estamos en reflexión.
Lo aprendido ahora mismo, pensarlo mucho antes de banear a varios o muchos usuarios por hacer listas acusatorias. Pero también hay que evitar que se produzcan, eso sí son “métodos mafiosos” y de acoso. Lo que nos vuelve al triste punto anterior de votos anónimos.
En general la comunidad tiene mucha injerencia en las decisiones que tomamos, las normas fueron evolucionando y muchas de las recomendaciones y etiquetas están escritas por los propios usuarios en el wiki del Menéame.
En realidad nos comunicamos y discutimos mucho. Estos dos últimos días estuve continuamente en la fisgona (hasta las 3 de la madrugada que me fui a dormir y regresé a las 6:30), en comentarios y notas.
Lo que estoy pensando es que debería tomar más distancia y participar menos, que parece que si te excedes se malinterpreta como presión o chulerismo (o quizás sea que escribo en el estilo equivocado). Incluso en este tema hemos explicado (lo puedes ver en las notas, mis comentarios o este otro que se explica con lujos de detalles.
Aún así se siguen diciendo mentiras, o medias verdades, o que tomamos decisiones arbitrarias sin avisar.
Esta madrugada me fui a acostar con temblores y sólo pude dormir tres horas, cuando la noche anterior había dormido lo mismo. Así que incluso por razones de salud creo que debería tomar más distancia, creo que a otros admins les pasa lo mismo aunque no tengan la misma presión psicológica. Llega un punto en que todos son flames y no se aceptan ni las disculpas y el “diálogo” es muy difícil.
Pero lo que siempre digo, el Menéame no es perfecto, no podemos contentar a todo el mundo y siendo un sitio “competitivo” por los votos y donde predomina el anonimato, genera muchos conflictos que tenemos que mediar de vez en cuando. Tampoco podemos hacer reglas que contenten a todo el mundo, ni poner reglas con las que no estaríamos de acuerdo (como permitir el racismo, xenofobia o incitación a la violencia en nombre de la “libertad de expresión”), o que incluso nos pueden poner en aprietos legales o con los anunciantes (por ejemplo la prohibición de enlaces de pornografía). Afortunadamente hay muchos sitios alternativos.
La frase anterior muchos la interpretarían como el chulo que “se lo folla como quiere” o que responde con un “no vengas“. Pero es que si a mí no me agrada un bar, discoteca, restaurante o sitio web, voy y elijo otro. No habrá ninguno que sea exactamente como pretendo y me tendré que ajustar un poco. Si no hay ninguno y tienes claro puedes montar tu propio restaurante, bar, discoteca o sitio web… por eso desde el principio liberamos el código y hay muchos sitios que lo usan y tienen normas diferentes que se ajustan mejor a otros gustos.
Personalmente nunca iría a la casa o sitio de otros para exigirles que cambien sus normas para que sean como yo pretendo. Eso es una postura muy personal, lo sé, pero creo que es razonable y comprensible.
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
esa era una de las “reglas del internet no”? xD
http://img401.imageshack.us/img401/9165/gallir1.jpg
A mí la frase que más me ha llamado la atención ha sido:
“Esta madrugada me fui a acostar con temblores y sólo pude dormir tres horas”
Es lo que tiene ser admin de un sitio tan popular. Que te quita el sueño
> ¿Harían algo diferente?
> Lo aprendido ahora mismo, pensarlo mucho antes de banear a
> varios o muchos usuarios por hacer listas acusatorias. Pero
> también hay que evitar que se produzcan, eso sí son
> “métodos mafiosos” y de acoso. Lo que nos vuelve al triste
> punto anterior de votos anónimos.
Vamos, autocrítica 0.
@Snchz:
Y que te forras, añadiría yo.
Con la acción de los administradores en el día de ayer me di cuenta de que muchas veces toman acciones a la tremenda sin pensar antes en las consecuencias o si es justo o no dicho castigo… no creo que vuelva a participar en menéame.
Los memes se pueden parar. Los hipócritas como Galli y su secta, por lo visto no.
No digais que fue un meme, por que no fue un meme. Fue una protesta (más o menos acertada, eso no lo decido yo) por una situación que nos pareció injusta.
Y las listas de negativos llevaban bastante tiempo siendo públicas.
Si perl quiere arreglar esto, que empiece por banear a Xiana, que estuvo tirando todas las noticias protesta alegando una FALSA violación de las normas de uso. A Misterbirkin, que editó noticias de portada sin razón aparente. Que restablezca a MMPET, y puede que, a lo mejor, quede alguien a quien le importe Menéame.
está claro y resumiendo: NO SE HA ENTERADO DE NADA
Banea a un usuario que pregunta y cuando protesta le amenaza con acciones legales. Si otro publica la lista de votos negativos (información pública) baneado es. Pero no la publica por eso, la publica porque 1/3 de esos votos negativos son de ADMIN
Solución? Más de lo mismo, ya escampará!
alguien tendria que decirle a perl que decir “ellos acusan” tambien es acusar (y mentir de paso)
No, amigo Galli: el que un voto sea o no anónimo no es cuestión de que “en grandes comunidades” la cosa pueda dejar de “funcionar” o no. Es algo mucho más profundo: cuestión de respeto al votante, de coacción o no coacción, de libertad o no, en definitiva. Algo tan básico a estas alturas de la democracia que parece mentira que tenga que ser explicado a alguien que vive de mantener una web basada en un sistema de votos. Tú, amigo Galli, que tienes y gestionas la web de votos más grande en español, eres un perfecto ignorante de lo que es la democracia. Lo cuál no sorprende a poco que se haya seguido tu evolución, pero no deja de ser más que lamentable.
El propio Galli ha hecho una lista negra acusatoria al publicar el listado de los usuarios baneados.
La web 2.0 tiene entre sus objetivos, hacer sentir al usuario PARTE importante del website donde interactua. Pero, irnoicamente, ahora se nos vende la idea de que, “si no te gusta, entonces anda a otra parte”, dando a entender lo contrario, rechazando en cierta forma eso que hace un sitio parte de la comunidad 2.0 . Yo creo q lo mejor q los admin podrian hace es sencillo, no proceder con el baneo de ningun meme. Asi diga que meneame es la mayor porqueria del mundo, sencillamente deberian dejar que sea la comunidad quien decida, en base a los votos, si llega o no a portada y si tiene o no acogida por los internautas.
Lastimosamente, esto ha sentado un feo precedente.
Yo sobreviví al Ban Day!!
PD: Me banearon instantaneamente junto a otro mas de 400 usuarios mi comentario fué este. Ahora como si nada pasara, pues si que pasa por mi parte Menéame murio hace mucho tiempo.
Creo que el futuro está en los usuarios no en las redes sociales, Menéame funciona gracias a todos vosotros, los que comentáis cada día llueve o nieve, los que enviáis noticias sean amarillistas, frikis o excelentes.
El futuro esta en redes sociales creadas por y para los usuarios, el karma no está mal, pero las ganancias en publicidad que cada día son mas deberían ir a parar a los usuarios que realmente consiguen que esto marche, es mi opinión y creo que tarde o temprano lo veremos en varias redes sociales.
PD:
Hass
Cebolleta
Carme
Parrús
Radurdin
Pelila
Tanatos
picha
Merinet
dominga
ZimSul
Chona
Siberiano
Chuminet
Elwing
Mondongo
Babyosezno
Bostezo
AngelitoMagno
Ojals
Habladorcito
Orto
Perl
Ano
Orochimaru-sama
Ojete
Basiliopuzoduran
Badajo
Cafeo
Pendulo
Nirupo
Conillet
Fredy
Picha
Juan
Pollon
Tollendo
Berzas
Meneanta
Mamellamen
Padre
Cagarro
Cruppo
Anou
Quemandoacromo
No
Alecto
Karpista
Xiana
Sino
Miguelitor
Karpiano
Cnmpw
Con
Detectivelibrero
Los
Gandia
Cinco
Jjm
Dedos
Carlos.cc
Metidos
Giles
En
Elultimomono
El
Rabano
Anou
Hasch
yo tambien sobrevivi, y estuve baneado por un tiempo, ahora veo han reactivado la mayor parte de los usuarios baneados.. un poco tarde, realmente.. ya el daño esta hecho
Este no se ha enterado de NADA.
Lo que viene a decir Gallir en sus respuestas es que Menéame es suyo y hace lo que le da la gana, y que si no te gusta, que te vallas a otro.
Pues nada, eso se hará.
Galli, has visto la paja en el ojo ajeno y no la viga el en el tuyo propio. Echas la culpa de lo que pasó, y amenazas a otros sitios en la red por dar acogida a críticas que no admites en el tuyo, cuando el problema lo tienes delante de las narices.
Sabes muy bien que la prepotencia, incluida la tuya, de los admins es un problema que viene de lejos. Ayer sólo fue la gota que llenó el vaso.
No quiero enumerar cada una de las noticias “políticas” que han sido descartadas por una avalancha de negativos de tus sicarios. Todo ello porque no eran a favor de vuestra ideología. Ni tampoco las noticias que los los admins consideran “erróneas” o “irrelevantes” porque proceden de blogs que desconecen o no son puestas por usaarios amigos.
En fin, has dejado que la bola de nieve siga creciendo. Ahora acepta las consecuecias y no eches la culpa a nadie que sólo la tienes tú solo, porque has permitido que Menéame se convierta en el cortijo privado de un reducido grupo de fanático ávidos de imponer caprichos.
Salu2
Si en vez de meneame.net, esto llega a pasar en una comunidad virtual donde los usuarios controlan sus contenidos, lo de ayer hubiera significado el formateo de meneame.net, pero banear a una persona con no se cuantas portadas, no hace que ese contenido desaparezca, se queda en meneame, que para algo es suyo. Por lo tanto todo el revuelo de ayer es prácticamente anecdótico, aunque pueda tener consecuencias futuras.
Si esto llega a pasar en wordpress y cada usuario se dedica a borrar su blog, en una tarde el sitio hubiera quedado practicamente vacío, se habría quedado sin contenido fresco y sin pasado.
Me quedo pendiente a ver como sigue esta historia…
Si haces una web donde pides a los usuarios que la construyan enviando noticias, deberás aceptar que algunas de esas noticias no te gusten, y ayer eso no sucedió. Los admins se cebaron a negativos para que las noticias críticas con Meneame no llegaran a portada, y consiguieron todo lo contrario.
Quedaron retratados, y lo peor, no han sabido aceptarlo y enderezarlo.
Ala, Galli no entiende el espíritu español, si un bar no nos gusta porque se puede fumar, no buscamos otro donde esté prohibido y estemos más cómodos, sino que pedimos que se hagan leyes para todos los bares sean a nuestro gusto.
Si no nos gusta un programa de televisión, no cambiamos de canal o apaguemos la tele, pedimos que lo retiren por ser una mierda.
Si no estamos de acuerdo con el aborto, no pedimos libertad para elegir, queremos que se le prohíba a todo el mundo.
Siento que lo esté pasando mal, pero donde te estás jugando el dinero, no puedes dejar que el ego decida por ti. El problema de tener un monopolio es que no se le ven las orejas al lobo hasta que es tarde.
Creo que no necesitabas hacer una entrevista.
Meneame ya estaba muerto y en declive desde antes de lo sucedido ayer. Solo era cuestion de tiempo.
R.I.P MNM
30 de abril 2009
Por cierto que desde hace tiempo los latinoamericanos veniamos diciendo la completa porquería que era Meneame. La mafia que habia dentro de ahi y no s hacian caso. Los gallegos defendian la mierda de pagina esa.
Ahora solo faltaba esto para que incluso los gallegos vieran la calidad, y mafia que existe dentro de ese pseudo pagina.
De verdad que falta mucho para que tengamos un verdadero Digg en español
Sigue sin enterarse.
Queda fuera de todas las reglas de la lógica banear a un usuario por publicar una lista PÚBLICA!!!
Si alguien quisiera tomar represalias contra los que votan negativo (que es PÚBLICO) no le haría falta que un usuario hiciera una lista, con ver la lista de votos es suficiente.
Autocritica 0.
Forrarse 10.
Francisco: muchos “gallegos” hace tiempo que consideramos a menéame una versión muy cutre de digg, mucho menos útil que ésta y, sobre todo, mucho menos libre. No generalices.
Hola,
Desgraciadamente lejos de la autocrítica por lo que ha pasado en su sitio, sigo viendo prepotencia e intransigencia.
Leyendo incluso los flames de ayer he visto que ha amenazado con querellas y con llevar a la justicia a gente por delitos de opinión, ¿la justicia no tiene cosas mas importantes de que ocuparse?
Por otro lado que te llamen troll o facista es un insulto tan grave como otro cualquiera que los admins no dejan de utilizar.
Pierdete anda, dedicate a programar y deja que otra gente mas tolerante se ocupe de las relaciones con tus usurios.
Gracias.
Impresionante. He mandado al blog de Galli el texto de mi anterior comentario aquí (el de las 15:20), copiado y pegado, con un simple comentario de introducción totalmente inofensivo, diciendo simplemente que “vas a tener que escuchar cuatro verdades”, y ME LO HA BORRADO. Esta claro: a este sólo le gusta la clap. Mal vas, Galli, si no eres capaz de reflexionar ante críticas sinceras de quien te señala dónde puedes estar equivocado.
Sr. Gallir, igual lo de ayer fue un “Meme” y Vd. un “Memo”, ¿quien sabe?, o igual lo de ayer fue la respuesta a mucho tiempo de aguantar a ese grupito de gentuza que ha dejado Vd. vagar por su red (y me refiero a los de los votos negativos).
NO, NO FUE UN MEME
Ya no me queda ninguna duda, y hasta ahora no tenía ninguna opinión de Galli, ni positiva ni negativa, simplemente es alguien a quien no conozco. Pero veo que lo que está dejando que se escriba en su blog es aquello que puede rebatir (o hacer que rebate) fácilmente. Cuando alguien le dice algo de verdad serio, que le debe hacer plantearse cosas muy básicas de su web, no admite el comentario. Lo siento, Galli, pero eso sólo tiene un nombre en román paladino: mediocridad.
¿De verdad que no va a haber nadie capaz de hacer una buena versión de digg en español que quite del trono a esta basura del menéame? ¿Alguien que entienda de redes sociales más que de informática (y luego contrate a buenos informáticos)? El propio digg, ¿no podría sacar una versión en español? Basura de I+D+i “egpañola”.
Ah, y empezando por ponerle un nombre serio, ¿qué basura es eso de “menéame”?
Ayer fue un día especialmente agitado en Menéame y probablemente histórico para su comunidad con el llamado Ban Day a partir de un largo problema relacionado al no cumplimiento de personas activas en la comunidad y el baneo subsecuente de usuarios por diferentes motivos en algunos casos malentendidos.
-Borrar usuarios/comentarios/noticias arbitrariamente es un malentendido? No me hagáis reir!
-No cumplimiento de personas activas en la Comunidad? Es que de repente ya habláis como Enrique Dans para no decir las cosas como son?
Es la primera vez en toda mi vida (y llevo unos añitos deambulando por internet) que me borran comentarios en un blog. Pego aquí los comentarios que me han borrado en el blog de meneame para que queden en algún sitio (si los administradores de este sitio no me borran este :D ) y para que cada cuál saque sus conclusiones:
# ex-meneante Dice: Tu comentario será revisado antes de publicarse.
Mayo 1, 2009 a las 4:52 pm | Responder
Galli: por una vez en tu vida, vas a tener que escuchar cuatro verdades, aunque no te guste. Puedes borrar este comentario, claro: es tu blog. Diría poco de ti, pero puedes hacerlo. Has dicho esta perla en una entrevista que te publican en Alt1040:
“El hacer los votos anónimos es dar un paso atrás en la transparencia que queríamos darle. Por lo visto no siempre funciona en grandes comunidades, como nos comentó en el blog un usuario, es la razón que los votos de las elecciones son secretos.”
He respondido esto en los comentarios. Reflexiona tres segundos sobre ello si es que tienes algún mínimo interés real por tu juguete supuestamente 2.0:
No, amigo Galli: el que un voto sea o no anónimo no es cuestión de que “en grandes comunidades” la cosa pueda dejar de “funcionar” o no. Es algo mucho más profundo: cuestión de respeto al votante, de coacción o no coacción, de libertad o no, en definitiva. Algo tan básico a estas alturas de la democracia que parece mentira que tenga que ser explicado a alguien que vive de mantener una web basada en un sistema de votos. Tú, amigo Galli, que tienes y gestionas la web de votos más grande en español, eres un perfecto ignorante de lo que es la democracia. Lo cuál no sorprende a poco que se haya seguido tu evolución, pero no deja de ser más que lamentable.
ex-meneante Dice: Tu comentario será revisado antes de publicarse.
Mayo 1, 2009 a las 4:55 pm | Responder
PD: y no creo que sea la primera vez que se te dice esto, así que no vengas ahora con que te caes del guindo (”como nos comentó en el blog un usuario”): es simple negligencia.
ex-meneante Dice: Tu comentario será revisado antes de publicarse.
Mayo 1, 2009 a las 4:59 pm | Responder
Totalmente de acuerdo con Lucas. Y añadiría más: el simple hecho de que en un sitio se te valore por los votos que recibes es un pasaporte perfecto hacia la pérdida de calidad del sitio. ¿Que hay que no se entienda en este simple concepto: libertad? Quizá llegue el día que algunos se den cuenta que ESO es lo que demandan todos y cada uno de los posibles usuarios, consciente o inconscientemente. Los verdaderos líderes de la web 2.0 (curiosamente, la mayoría de fuera del ámbito hispánico) ya lo han comprendido hace tiempo.
“quizas escribo con el estilo equivocado” dice el tio, no he podido seguir leyendo, me dan arcadas.
Si Galli, el estilo es el equivocado, el estilo pedante y prepotente que te gastas como si creyeses que eres un dios o alguien que merece admiracion.
Yo recuerdo la primera noticia que publiqué en menéame, fue la de “El Solitario Vuelve a España”, mencionando que Jaime Giménez Arbe, al que se le colocó el sobrenombre de “El Solitario” era extraditado de Portugal a España.
No estaba repetida, no había faltas de ortografía y el titular pertenecía a un diario de los más leidos y creibles de este País. Al cabo de unos minutos el primer comentario: -”¿Ah sí?, ¿y trae gráficos en 3D?”.
Hasta yo me reí del dichoso comentario ya que tenía cierta gracia. Pero al cabo de un rato no sólo la noticia recibió un voto negativo con la calificación de “irrelevante” sino que el ingenioso usuario había recibido una cantidad de votos favorables bastante grande, seguidos de comentarios que desvirtuaban la noticia y cualquier aportación útil salvo para el humor de chascarrillo y gracieta de “banco, pipas y cerveza”, por lo que no entendí para que servia esa dichosa web hasta que ví que se trataba de un juguete para unos cuantos.
Puesto que para lo que sirve ya estaba el feed inventado de hace tiempo, y para que hayan algunos que se autoafirmen haciendo al usuario prescindible de su propia colaboración que se queden con su jugueta copia de Dig spanish versión.
El señor Gallir tiene un concepto bastante sobrevalorado de simismo, ya la lió de mala forma con cierto sector empresarial en Baleares así como también en la universidad. Esa persecución de ser el adalíd de su propia quimera no le lleva a un elevado status estamental sino todo lo contrario, está siendo víctima de su propio ego.
Hay que ser más humilde.
No seais así, yo creo que sí que se entera, lo que pasa es que si se disfraza la cosa de meme como que se duerme mejor… aunque a algunos nos parezca más indignante…
Hoy hasta me da lastima Ricardo Galli, si lo había visto como alguien bastante inteligente, pero ahora este concepto se ha destruido, con su actitud de ayer de banear a diestra y siniestra en vez de llamar a la calma y tratar de apaciguar las aguas.
Me gusta su frase “Afortunadamente hay muchos sitios alternativos.” Diciendo que a le gusta como hago las cosas o vayanse a otro lado. Esto NO va a cambiar. Lo siento Ricardo, este es el principio del fin de Meneame.
Por cierto puedo ver que ya nos “perdonaron” y nuestras cuentas han sido restablecidas, por mi que se la queden, yo ya no regreso.
@Francisco: Diciendo gallegos demuestras la incultura que te gastas. Así que puedo ignorar todo lo demás.
Respecto al tema, no ha sido un meme, eso es sólo una cortina de humo y vergüenza.
Llevaba tres años en Menéame. Lo de ayer no lo entendí demasiado bien al principio… Pero vi como los administradores baneaban a multitudes que copiaron esa chorrada de lista pública, vi como editaban los titulares unilateralmente y vi como rebajaron karmas por todo el morrazo a los usuarios que votasen aquellas noticias que no les gustaban.
Si voy a la casa de un amigo suelo cumplir las normas, pero si en esa casa hay un memo cagándose en mi plato no vuelvo.
Acabo de borrar mi cuenta.
¿Un Meme?… ¿lo de ayer fue un meme?
Lo de este hombre es de traca… la soberbia le impide reconocer que:
a) Ayer la cagó con la chulería de banear por la lista, cuando podía haberse limitado a borrar la lista.
b) Los usuarios de Meneame le dieron una lección de auténtica democracia, a él y a sus administradores.
Lo único por lo que ha rectificado es por ver que la gente seguía votando la noticia y opinando en su contra y en contra de ’su gente’. Y posiblemente porque algún socio le haya ‘dado un toque’ al ver su inversión peligrar.
Basta con leer lo que dice para darse uno cuenta de que no está arrepentido, no ha aprendido de lo de ayer, y que encima invita a quien crea que Meneame no funciona bien a que se largue… soberbia, soberbia y más soberbia.
“Llega un punto en que todos son flames y no se aceptan ni las disculpas y el “diálogo” es muy difícil.”
¿Diálogo?… ¿y lo dices tú que eres el rey de los pedantes respondiendo al personal? ¿que incluso has respondido de malas formas a personas que te han querido avisar de fallos en los fuentes de Meneame?
Apezz RooleZ xD
Y si esto del meneame desapareciera mañana… ¿¿¿lo notariamos en nuestras vidas???… o seria como un golpe al planeta tierra….
Demasiado ocio… demasiado tiempo, demasiadas comodidades y demasiado Ego… producen ENTONTECIMIENTOS MASIVOS…
Menos mal que las modas pasan…
Y lo que le mola AL PODER que las luchas, denuncias y revoluciones se queden sólo en la caja tonta del internete… que????..
Meneame es solo humo… pero del malo… del que no sale de los cigarritos de la risaaaaaaaaaaa!!… y que no esta sóloooo… hay mas cigarros puros en la internete igual de prescindibles……
Una buena pregunta sería:
¿Qué harás con la intolerancia que prevalece en menéame?
Para mi galli peca de lo que predica. Lo que lo convierte en Hipócrita.
Esto ya venia sucediendo desde muchas otras partes, noticias que eran verdaderas pero en parte alimentaban las teorías de conspiración como el Nuevo orden, eran eliminadas cuando muchos usuarios las estaba votando.
Yo por negocio no me preocuparía, pero por prestigio vamos… meneame ya es una tontería.
En esta página se relata una de las cosas que pasaron, y se explica muy bien: http://u.nu/8jk3
Meneame es una mierda, y son una anarquía tan obvia.
Galli….
http://www.youtube.com/watch?v=9r4BMcXXLUc
Se acabó tu chulería y tus admins prepotentes (Me preocupa a que se dedicará Carme…prozac…mucho prozac, Carme)
Tienen que cambiar muchas cosas en menéame para que cumpla el ideal de comunidad.
Sólo se envían noticias de periódicos y según he leído en otros blogs si no las envía un superusuario o del grupo de los amiguitos te la tumban. Y muchos usuarios van a matar directamente -en sentido figurado, claro-.
A mi nunca me ha llamado la atención aunque he entrado un par de veces a leer, y la verdad es que creo que los usuarios son demasiado agresivos, sólo hay que leer los comentarios.
Ahora que han reactivado las cuentas hay que volver hacer el BANDAY por que a el no le entra en la cabeza o no tiene razon alguna de lo que sucede en realidad, y aun tiene su postura egocentrista-dictatorial, y las personas que lo defienden son igual que el. si se fue con temblores o sueño me tiene sin cuidado.
@DjinnSade:
En latinoamerica decirle “gallego” a un español no es ni signo de incultura ni ofensivo, no es lo mismo que en españa se le diga “sudaca” a un latinoamericano, en general les decimos gallegos a todos los españoles, porque… no sé, quizás la mayoría de los que vinieron fueron gallegos, o los gallegos se hicieron notar más, pero en definitiva, no se dice de manera peyorativa.
suerte!
¡¡galliwned!!!
@cubano: Sudaca se lo toman como ofensa, no es mi culpa, pero no lo es. (SUDAmeriCAno). Los negros que conozco no se ofenden por decirles negros. (Ni niggas siquiera)
En cualquier caso, espero que no se molesten si les llamo a todos rusos…
Pido disculpas en cualquier caso si ofendía alguien. Sólo quería remarcar que no todos somos “gallegos”.
Un saludo.
Me creería lo que cuenta si no hubiera dinero de por medio. Sabiendo lo que sé, me suena a hipócrita. Adiós menéame.
despues de varios post entre gallir y el que susbribe, dejó de contestarme a esto.
——————————
Gallir dijo:
@anakein, es un mantra repetido, pero no hay pruebas de que exista tal manipulación de noticias aunque los datos y el código están publicados.
Anakein:
La noticia de la discordia general.
2054 comentarios en: ocio, blogs karma: 550
etiquetas: me_meneo_pensando_en_ti, blog, opinión, microblogging, normas, legal
votos negativos: 56 usuarios: 1809 anónimos: 3429
si me dices que con mas de 5000 votos positivos y solo 56 negativos el karma es 550, permiteme a mi y a todo el mundo el beneficio de la duda.
si quieres ponemos la contracronica.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/26/comunicacion/1161851439.html?a=6a18a1
205 votos 900 de karma, por supuesto en portada.
pongo esta por que Aguirre como sgae,etc.. son ciertas de esas palabras mágicas.
—————————
es evidente que usan la famosa lista para parapetarse y tener una excusa, pero no quieren oir hablar de la verdad de meneame, y el problema no es ocultar los votos, el problema es manipularlos.
what! la gente usa meneame?? por que? no entiendo, estan mal de la cabeza? meneame SUCKS hasta el nombre SUCKS
bah… me da igual si se levanta o cierra meneame, ese sitio estaba apoderado de gente intolerante, lleno de noticias de blogs españoles.
Ricardo Gallir: Jódete. Así de directo.
Pues resulta que al que menearon fue al Ricardo Galli, a tal punto que no puede dormir xD
Siempre lo dije, Meneame es una mafia de frikis de izquierda que banean todo lo que no les gusta y/o no quieren que llegue a portada.
En lo unico que acierta Galli es que es mejor irse a otra comunidad existente o crear una propia y abandonar APEDREAME, la basura 2.0 con mentalidad de 1983.
Qué conveniente, una entrevista justo después del revuelo con las cuentas deshabilitadas para tratar de arreglar las cosas. Pues no… yo acabo de desactivar mi cuenta de varios años. Hasta nunca Meneame.
Galli-nacea, se cree dios o un ser superior y no es más que un profesorcillo que da bastante pena..
se veia venir, desde hace tiempo se palpaba la corrupción sectaria en muchos temas.
Un saco, un saco de “cuatro” bandarras que desde hace mucho tiempo se han acostumbrado a mover los hilos de menéame y dirigir las noticias y usuarios a su antojo, dando karma a quien les sigue el rollete y censurando a quien discrepa ú opina diferente.
Que empiecen a comerse con patatas la web, afortunadamente hay muchos más sitios donde sacar información y obtener noticias interesantes.
Que triste galli.
A mi esto me recuerda al famoso caso “MOBUZZ”.
Esto es bastante impresionante, comentarios de Galli:
“Esta madrugada me fui a acostar con temblores y sólo pude dormir tres horas, cuando la noche anterior habia dormido lo mismo.”
“La frase anterior muchos la interpretarían como el chulo que “se lo folla como quiere” o que responde con un “no vengas”. Pero es que si a mí no me agrada un bar, discoteca, restaurante o sitio web, voy y elijo otro.”
“Personalmente nunca iría a la casa o sitio de otros para exigirles que cambien sus normas para que sean como yo pretendo. Eso es una postura muy personal, lo sé, pero creo que es razonable y comprensible.”
Comentarios de algunos usuarios:
“Lo que viene a decir Gallir en sus respuestas es que Menéame es suyo y hace lo que le da la gana, y que si no te gusta, que te vallas a otro.”
“Galli, has visto la paja en el ojo ajeno y no la viga el en el tuyo propio. Echas la culpa de lo que pasó, y amenazas a otros sitios en la red por dar acogida a críticas que no admites en el tuyo, cuando el problema lo tienes delante de las narices.”
“Si voy a la casa de un amigo suelo cumplir las normas, pero si en esa casa hay un memo cagándose en mi plato no vuelvo.”
“Para mi galli peca de lo que predica. Lo que lo convierte en Hipócrita.”
Mi opinión:
Galli se ha montado un sitio en el que la gente manda noticias por la cara y los usuarios trabajan como editores por la cara, se ha crecido y se ha dedicado a echar gente que está trabajando gratis, lo que es ya el colmo de la estupidez porque al final si quiere editores igual va a tener que pagar porque eso de que la gente te trabaje gratis y encima la putees… es ya el colmo de la estupidez por parte de los usuarios.
menudo diita tuvo que pasar ayer el tipo
charlas surrealiastas Hola estás aburrid@ entra y disfruta de charlas surrealitas, amenizadas con insultos satíricos de quita y pon. Entra en el chat-Poesia #Libres —->
http://www.irc-hispano.es/webchat/webchat.php?canal=libres&j=2” también podemos ser amig@s ;D
Pues Apezz ha superado hoy los mil usuarios y se ha creado un blog para unificar toda la desbandada y medio organizarse: ban-day.blogspot.com xDD
Ale, a colaborar y aportar ideas!!! yo ya estoy poniendo mi granito de arena
Perdón no puse bien el enlace http://ban-day.blogspot.com
A Meneame Ban-Day dos aplausos y medio por cafre y carca :-) :-) :-) Hablando en serio, yo creo que tiene los días contados, por el concepto y porque de innovación ya no tiene ni dos telediarios. Yo creo que estamos asistiendo al declive de un sitio WEB que no se ha sabido gestionar apropiadamente, evidentemente en Internet el escándalo genera visitas pero creo que se va ganado el odio de muchos de sus usuarios poquito a poco y eso en Internet es algo imperdonable.
no es posible colaborar en una página que banea usuarios sin más. Que amenaza con acciones legales a los que protestan y que como respuesta a las críticas genera scrip ban day
Menéame seguirá, tiene dinero y una maquinaria detrás. Está claro como otras páginas que lo harán mal y seguirán equivocándose, pero para salir de internet tienes que ser zoquete pero mucho mucho
Las pajas mentales de uno no pueden condicionar la red. Está claro que tienes un sito de éxito pero es eso, no te da la razón ni se la quita a los demás. En años no han sabido hacer una organización que se autoperfeccionase. Ha sido más bien buscar un elitismo y perpetuarse en ese monopolio. Los que lo padecen ya tienen su parte los demás elegimos libertad, será duro y cansado pero es nuestro tiempo y nuestro trabajo
De momento ataque para tumbar las webs de Fresqui y Apezz. Hay quien dice que la sombra de Galli es muy alargada. De momento sin saber quien es el autor del ataque, y con el beneficio de la duda, diremos que si atacan es señal de que temen! :)
Perdon, dije Fresqui, pero quería decir Joneame! :s
espero por el bien de todos que sepamos comportarnos
No sería bueno para nadie tomar medidas extremas. Galli tiene la lengua larga y ya amenazó a MMPET con abogados
Sería bueno que algún inversor en menéame convenciese a galli de que deje la dirección de la web, que se dedique a programar y que sean otras personas los que con más distancia organicen eso
Personalmente me quedo con una alternativa a menéame que está creciendo muchísimo los últimos meses y que tiene una estupenda comunidad de usuarios y los administradores siempre están atentísimos. Me parece el mejor lugar para promocionar noticias, especialmente las de blogs, a día de hoy. Me refiero a Bitacoras.com
La metodología del agregador Bitacoras.com va mucho más allá que el simple envío de una noticia y el voto de otros usuarios en función de su karma (modelo Digg o menéame). La “fórmula mágica” combina por una parte un sistema automático de detección de enlaces en la blogosfera y por otra un sistema de votos manuales de los usuarios.
Por tanto, el valor de cada anotación en Bitacoras.com mezcla puntos concedidos por usuarios y puntos concedidos por enlaces, lo que representa una vuelta de tuerca sustancial a los agregadores tradicionales basados únicamente en el “prestigio” del votante. Los usuarios no envían noticias, sino que se agregan directamente por el motor de búsqueda; diariamente el sistema indexa 15.000 anotaciones de blogs en español. Por eso, ante ese volumen de “pendientes“, han articulado un sistema de votos adicional al manual consistente en los enlaces presentes en cada anotación y que el sistema es capaz de detectar. Tampoco existen los votos negativos, ni aquello de la dictadura del voto. El sistema se encarga de encontrar usuarios responsables y participativos.
Juzgad vosotros mismos.
Después de la Bajada de Pantalones 2.0 de Ricardo Galli que readmitió a todos los baneados, llegó la Censura 2.0 de Ricardo Galli en su blog, en los que eliminó algunos comentarios en los que se le indicaba que la lección aprendida es «hacer más caso a los usuarios».
@desmeneado:
Desbaneó a todos? O sólo a los que publicamos la lista?
No creo que Galli sea mala persona ni que haga cosas de mala fe. Creo que es un buen programador con buenas intenciones. El problema radica en que es un hombre al que le quedaron muy grandes los zapatos de lo que creó. Galli, para infortunio del experimento informático de Menéame, es una persona sin ningún tipo de experiencia social, colectiva, desvaría entre pretender arrojar la administración y crecimiento del sitio a una comunidad de la que no está dispuesto a aceptar la mínima crítica, y mantiene un sistema informático que depende de la actividad moderadora colectiva de una comunidad a la cual no quiere escuchar. Quiere tener trabajando a todos bajo sus reglas sin considerar que Menéame no es funcional ni operativo de acuerdo a lo que él programó sin la comunidad. De igual modo, su inexperiencia en el mundo social, en la realidad fuera del monitor de la PC, lo han convertido en una persona que no sabe manejar el contacto humano, el aprovechamiento de las experiencias colectivas, el quehacer social en la red. Menéame es un enorme elefante blanco, no naranja, está destinado a ser un monstruo de visitas y generador de tráfico impresionante como se ha convertido hasta ahora. Pero socialmente es un punto muerto en la historia de la informática, no sólo por Galli, sino por los que usando el sistema han formado una minicomunidad (por no llamarles mafias) controladora de contenidos (lo mismo le pasó a la wikipedia, humanos somos todos al fin…).
Creo que es más útil examinar otras propuestas de socialización de contenidos como alguien ya apuntó con respecto a bitacoras.com, he econtrado una variedad y riqueza de contenidos y participación de usuarios que no se ve ni se puede realizar en sistemas informáticos del estilo de Menéame. En fin… da para mucho esta temática, la sociología de estas redes sociales es cosa que debería tomarse a estudios con mayor profundidad.
Yo también he abandonado menéame después de lo ocurrido. Lo siento por Galli pero la actuación de lo sucedido hizo ver que menéame es para unos cuantos, y no para los usuarios que la mantienen.
Mafia, antes no creia en ella.
aquí hay un análisis del algoritmo para calcular el karma en mnm -> http://analizandoelalgoritmo.wordpress.com/2009/05/05/analizando/
Los votos anónimos prácticamente no cuentan (menos del 10%) los votos de los usuarios registrados se dividen en dos grupos. Los que tienen menos karma que el valor medio TAMPOCO cuentan sólo cuenta el voto de los que más karma tienen
Galli no sabe organizar mnm. Está haciendo esperimentos desde el inicio, juega a aprendiz de brujo. Cambios y más cambios sin reflexión previa. Está a ver si acierta, y lleva años así. Ha tenido tiempo para buscar gente capaz y que pueda aportar, pero no. Se ha rodeado de palmeros. Nadie a su alrededor es capaz de decirle que no puede tratar así a los usuarios ni amenazar con denuncias
Mnm es un “exito” (de tráfico en la red) y no hay más crítica. Quizá sea más que su éxito el fracaso de los demás