Los votos anónimos prácticamente no cuentan (menos del 10%) los votos de los usuarios registrados se dividen en dos grupos. Los que tienen menos karma que el valor medio TAMPOCO cuentan sólo cuenta el voto de los que más karma tienen

Galli no sabe organizar mnm. Está haciendo esperimentos desde el inicio, juega a aprendiz de brujo. Cambios y más cambios sin reflexión previa. Está a ver si acierta, y lleva años así. Ha tenido tiempo para buscar gente capaz y que pueda aportar, pero no. Se ha rodeado de palmeros. Nadie a su alrededor es capaz de decirle que no puede tratar así a los usuarios ni amenazar con denuncias

Mnm es un “exito” (de tráfico en la red) y no hay más crítica. Quizá sea más que su éxito el fracaso de los demás

Mafia, antes no creia en ella.

Creo que es más útil examinar otras propuestas de socialización de contenidos como alguien ya apuntó con respecto a bitacoras.com, he econtrado una variedad y riqueza de contenidos y participación de usuarios que no se ve ni se puede realizar en sistemas informáticos del estilo de Menéame. En fin… da para mucho esta temática, la sociología de estas redes sociales es cosa que debería tomarse a estudios con mayor profundidad.

Desbaneó a todos? O sólo a los que publicamos la lista?

La metodología del agregador Bitacoras.com va mucho más allá que el simple envío de una noticia y el voto de otros usuarios en función de su karma (modelo Digg o menéame). La “fórmula mágica” combina por una parte un sistema automático de detección de enlaces en la blogosfera y por otra un sistema de votos manuales de los usuarios.

Por tanto, el valor de cada anotación en Bitacoras.com mezcla puntos concedidos por usuarios y puntos concedidos por enlaces, lo que representa una vuelta de tuerca sustancial a los agregadores tradicionales basados únicamente en el “prestigio” del votante. Los usuarios no envían noticias, sino que se agregan directamente por el motor de búsqueda; diariamente el sistema indexa 15.000 anotaciones de blogs en español. Por eso, ante ese volumen de “pendientes“, han articulado un sistema de votos adicional al manual consistente en los enlaces presentes en cada anotación y que el sistema es capaz de detectar. Tampoco existen los votos negativos, ni aquello de la dictadura del voto. El sistema se encarga de encontrar usuarios responsables y participativos.

Juzgad vosotros mismos.

No sería bueno para nadie tomar medidas extremas. Galli tiene la lengua larga y ya amenazó a MMPET con abogados

Sería bueno que algún inversor en menéame convenciese a galli de que deje la dirección de la web, que se dedique a programar y que sean otras personas los que con más distancia organicen eso

Menéame seguirá, tiene dinero y una maquinaria detrás. Está claro como otras páginas que lo harán mal y seguirán equivocándose, pero para salir de internet tienes que ser zoquete pero mucho mucho

Las pajas mentales de uno no pueden condicionar la red. Está claro que tienes un sito de éxito pero es eso, no te da la razón ni se la quita a los demás. En años no han sabido hacer una organización que se autoperfeccionase. Ha sido más bien buscar un elitismo y perpetuarse en ese monopolio. Los que lo padecen ya tienen su parte los demás elegimos libertad, será duro y cansado pero es nuestro tiempo y nuestro trabajo

Ale, a colaborar y aportar ideas!!! yo ya estoy poniendo mi granito de arena

Comentarios de algunos usuarios: “Lo que viene a decir Gallir en sus respuestas es que Menéame es suyo y hace lo que le da la gana, y que si no te gusta, que te vallas a otro.” “Galli, has visto la paja en el ojo ajeno y no la viga el en el tuyo propio. Echas la culpa de lo que pasó, y amenazas a otros sitios en la red por dar acogida a críticas que no admites en el tuyo, cuando el problema lo tienes delante de las narices.” “Si voy a la casa de un amigo suelo cumplir las normas, pero si en esa casa hay un memo cagándose en mi plato no vuelvo.” “Para mi galli peca de lo que predica. Lo que lo convierte en Hipócrita.” Mi opinión: Galli se ha montado un sitio en el que la gente manda noticias por la cara y los usuarios trabajan como editores por la cara, se ha crecido y se ha dedicado a echar gente que está trabajando gratis, lo que es ya el colmo de la estupidez porque al final si quiere editores igual va a tener que pagar porque eso de que la gente te trabaje gratis y encima la putees… es ya el colmo de la estupidez por parte de los usuarios.

Que empiecen a comerse con patatas la web, afortunadamente hay muchos más sitios donde sacar información y obtener noticias interesantes.