Telmex tiene actualmente prohibido ofrecer servicios de televisión de paga en México, las razones son comprensibles: esta compañía ya es lo suficientemente grande y sería peligroso que se le ayudara a ser un monopolio en más de un sentido.
De acuerdo a información difundida en la edición de junio de The New Yorker, el presidente Felipe Calderón y el ex secretario de comunicaciones, Luis Téllez, ofrecieron a Carlos Slim autorizar las operaciones de su tan ansiado “Telmex TV” a cambio de permitirle a sus competidores en telefonía, usar con bajo costo la infraestructura de su compañía en las zonas más rentables del país.
Esto por supuesto que hubiera aumentado la competencia de telecomunicaciones, y la respuesta de Slim probablemente era inevitable: No.
Según él, acceder a esa propuesta sería “destruir a Telmex”. Dijo además que algunas de sus palabras al respecto de la propuesta que fueron entendidas como de gran enojo, las interpretaron en un tono equivocado, y que lo que él dijo fue así:
Díganme lo que quieren; si ustedes quieren de mí que venda está bien; si ustedes quieren de nosotros que dividamos Telmex en dos o tres partes está bien. La única cosa que no haremos es destruir Telmex.
Con lo malo que eso sería, ¿no? Estaría bien interesante conocer opiniones sobre lo correcto de que Telmex TV todavía no sea una realidad en México, probablemente el argumento de la competencia sea un poco incompleto y como dicen, quizá hasta obsoleto, por aquello de que finalmente se trata de más competencia para ese sector y posibles beneficios para los consumidores. ¿Lo sería?
Ojo, no lo “tiene prohibido”, más bien no lo tiene permitido de acuerdo a su titulo de concesión, es muy distinto. Es como si te dan un permiso para vender paletas y quieres vender chicharrones, no es que lo tengas prohibido, más bien debes tramitar el otro permiso para poder hacerlo. Mal ejemplo pero bueno, creo que se entiende que una cosa es ser una telefónica y otra una televisora y que para cada cosa se requiere de una concesión espcial.
En el caso de la tecnogía que quiere implementar telmex, al prestar el servicio de televisión es muy buena de acuerdo a lo que comento su presidente, servicio totalmente digital, grabación y también un servicio de repetición a pedido.
El detalle es que Telmex tiene un posición monopolica y permitirle el dar servicio de televisión obviamente le da mas poder, y el porque no le cambian el titulo de conseción es porque Televisa en una de las reformas metio su cuchara, y ahí dice que telmex no puede entrar en la televisión y televisa no puede entrar a la teléfonia, además de que telmex no ha cumplido con lo que se le ha mandado, como es la interconexión y el establecimiento de áreas locales.
Eso de la grabacion y de la repeticion a pedido ya lo tiene cablevision
@nitwh
Televisa ya entró al negocio de la telefonía mediante sus cableras que ofrecen el famoso triple play, pues empaquetan internet, televisión y TELEFONÍA. Y ya que quieren se hablan de los monopolios, ¿qué tal el monopolio de Televisa? ¿Por qué no le impidieron que SKY comprara DirecTV de México? pues con eso SKY tambien se convirtió en monopolio y nadie dijo nada, tambien ostenta el duopolotio de tv abierta en México con TV Apesta (Azteca), ademas es dueña de las compañias de cable más grandes del país, inclusive tiene más de un equipo de futbol profesional en México, y me pregunto ¿Eso no es tener posición monopólica o nadie se da cuenta?. Saludos
Hijole Felipe, deberias de conocer mas del tema pero es obvio que no lo sabes, creo imposible que le ofrecieran eso a Slim, es mas el gobierno no necesita permiso de Slim para hacer uso de la infraestructura ya que pertenece al estado y lo que tiene Slim es una concesion, obvio Slim Telmex America movil etc tienen infinidad de juicios con la cofetel con nextel movistar etc. por que no deja usar la red como deberia.
Bien ahora a lo de que No lo acepto jajaja es el hombre mas rico del mundo, crees tu que es tonto, por supuesto que no es cierto. es una estupidez por decirlo lo menos.
Esto es al contrario Felipe recuerdas los foros para salvar la economia en el senado, y recordaras que fue Slim y causo un gran escandalo cuando dijo que esta crisis es inedita y que tendriamos muchos mas problemas de los que decia el gobierno y etc etc mierda al estado,,, bueno pues se enojaron mucho mucho con el, tanto que:
Que crees la red de CFE que la idea original era que la explotara la cfe para poder cobrar mas barata la luz y no se que tantos beneficios para el consumidor, pues nada que mejor la vende al mejor postor que no sera telmex por que no se lo permitiran.
Esto es todo lo contrario a lo que escribes.
la red de Telmex no pertenece al estado,tan es asi que Gil Diaz quiere que la red de fibra optica de CFE se licite para que la utilicen companias extranjeras(Telefonica de España).
Jajajaja, ahora resulta que la red de Telmex pertenece al estado. Lo que hay que leer por algunas partes.
Pues ojalá así fuera, porque si la red de Telmex fuera del estado ¿para que preguntarle si quiere dar más barato su arrendamiento?, simplemente le ordenarían y ya. Pero como no es así, pues ni modo, hay que aguantar los altos precios en todo.
Y Dish? es televisión de paga que ofrece Telmex
Solo factura.
eso es de mvs no seas imbecil telmex ofrece la facturacion como lo hace con otras tantas empresas
Tiempo al tiempo solo se va autodestruir Telmex en Mexico por que su infrastrucctura ya se esta quedando obsoleta con los nuevos tiempos, se va morir a la larga y cuando este en las ultimas va querer hasta regalar la interconexion a la competencia.
te equivocas,Telmex en unos 5 años llegara a los suscriptores con fibra optica hasta la puerta de sus casas,ya que para poder aumentar la banda ancha(hasta 100 magas)es necesario que asi sea,te lo dice un tecnico de Telmex……..saludos.
yo voto por la “tv free to air” estan mas de 200 satelites con mas de 500 canales gratis cada uno, para que pagar a un bastardito ya muy rico esta y mucho le pagamos por la basura de internet que usamos OPINO EL FUTURO DE TODAS SON LAS COSA QUE SEA GRATIS
yo creo q sta bien lo que dice SLim sta en todo su derecho creo q ah gastado mucho en infrestructura para que lleguen otros y hagan uso de su infrestrutura creo q tiene la razon sea lo sea ( monopolio) se q stecomentario generara muchas mentadas … pero no importa creo en lo que digo tan sencillo ejemplo si ustedes compran una casa la arreglan le meten varo !!! y les ah costado !! y de repente les dicen sabes que pues la mitad d tu casa le vamos a meter gente y no t van a pagar nada por ello solo van a vivir contigo …. mmm pues como que no dices no mames xq o que si yo pague le inverti y ellos no !!! no tiene la razon el Sr. Slim de no querer abrir su infrestructura !!
yo le doy la razon no importa que sea monopolio xq una cosa es su monopolio pero que le ah invertido lo ah hecho dijan lo que dijan
Emmm… pero ¿si esa casa te la construyó el gobierno y tú la compraste en 10 pesos, siendo que su valor real era de 100 pesos, pero por movidas y tranzas que tenías te la vendieron tan barata?
¿Y si esa casa la compraste hecha un chiquero y le metiste buen varo para ponerla “al tiro”? ¿Como que ya no es lo mismo? ¿O si?
Ja ja ja ja ja
Chiquero…
Pero aun asi valioso. Imagínate que un día llega un conocido tuyo y te dice:
Tengo un regalo para ti. En el pacífico sur hay una isla. Tiene 115 km cuadrados de superficie. Hace 2 semanas un huracán la devastó totalmente, no quedó ni un solo poblador vivo. Está desierta. Tiene infraestructura dañada pero ya existe. Te la dejo ir por 1,700 millones. Es una ganga, la isla cuesta 8500 millones.
¿Qué es preferible? ¿Un monopolio como Telmex, un duopolio en Televisión con TV Azteca y Televisa o un cartel de cableros dispuestos a defender su pequeñísima participación nacional?
Si entra Telmex con televisión de paga a la mayor parte del país (cosa que no pueden los cableros hasta ahora). ¿A quién afecta? Si entra Telmex con un canal de cobertura nacional ¿A quién afecta?
Esto no se trata de competencia, esto es un juego de intereses en favor de Televisa. Calderón y Tellez claramente dieron mejor trato a la televisora de Azcárraga; aunque la salida de Tellez de la Secretaría de Comunicaciones fue una maniobra bien orquestada por “intereses” bien parados, no cortaron de tajo la influencia “Televisa” en las altas cúpulas del poder.
Slim no va a dejar que se “cuelguen” a su red cualquier compañía que quiera pelearle en las zonas de mayor ingresos, quieren barato para vender caro, eso a cualquier empresario con dientes no le va a gustar; y hasta ahora Slim tiene al gobierno del cogote, si no fuera asi ya le hubieran revocado la concesión. Así que las cosas parecen que van para largo.
Mientras tanto los usuarios de Infinitum, que para un gran porcentaje de la población significa la única opción para conectarse a Internet, seguimos viendo como se degrada el servicio. Ya muchas zonas están al borde de la sobresaturación y todo porque a Telmex no le conviene ampliar su ancho de banda pues no tiene por qué hacerlo. Al menos estamos esperando la hora de que Telmex TV ya sea una realidad, eso simplemente nos abriría la verdadera banda ancha; pero no, allá en las alturas siguen con sus juegos pe/nde/jos de poder, mientras tanto nos pudrimos en pésimos servicios de Internet.
A ver si dejan de jueguitos de a ver quién la tiene más larga Calderón-Tellez-Azcarraga-Slim y se ponen las pilas para una mejor competencia y mejores servicios.
Off-topic: ¿Qué hay que hacer para que cualquiera de mis comentarios aparezcan? Desde hace tiempo que no aparecen los míos.
jajaja no hay duopolios, hay oligopolios
http://es.wikipedia.org/wiki/Duopolio
Asi es, a telmex no le conviene ampliar su ancho de banda por que sencillamente la competancia no tiene NADA atractivo con lo que competir, es decir, no hay “te doy 2 Mb por lo que telmex te cobra por 1” simplemente NO. Observen que en internet telmex no es monopolio debido a la lenta implementacion de la tecnologia, aunque con clara ventaja por tener la red de telecomunicaciones mas grande, sigue siendo un nicho en donde la competencia deberia ingresar con fuerza pero desafortunadamente no se ve (no en una ciudad de 100,000 habitantes, donde yo vivo).
El hecho de que permitan ingresar al mercado de la television a telmex lo obligaria a usar otra tecnologia, se rumora que usara ADSL2 +, lo cual seria una ventaja implicita en la velocidad de internet que podrian ofrecer.
Recordemos que además que es la COFETEL la que no deja bajar los precios a Telmex. Telmex ofreció bajarlos y la COFETEL no acepta. Los cableros pueden ofrecer telefonía y televisión, pero a Telmex no le dejan hacer lo mismo. Es claro que Televisa y la gente de otras compañías trasnacionales acomodadas en el gobierno de Calderón son los que están boicoteando a Telmex.
Efectivamente, la COFETEL es la responsable y lo hace para incentivar a la competencia pero solo en el caso de servicios de telefonia (por considerarlo dominante).
Un poco de competencia en telefonia estaria bueno, igual en tv
Si bien no estoy totalmente de acuerdo con las tarifas de TelMex, hay algo que nadie puede negar, y es, que realmente tienen mayor cobertura. Podría ser que, por ejemplo, contratando telefonía con la empresa de cable, nos ahorremos unos pesos, pero no en todas las zonas esta disponible o si? Conosco varios lugares en los que quieren contratar internet de cable y simplemente no pueden porque “no hay cobertura en esa zona” y lo curioso es que casi están en el centro de la ciudad, luego entonces, que pueden esperar en zonas rurales?. Además, hablando de cuestiones de pago, si a telmex no le pagas un mes, no hay problema, te espera un mes más y sigues con el servicio.. Les reto a que intenten hacer eso con cable.. de la fecha limite de pago, 5 dias y ya no tienen servicio. A mi me ha pasado que olvido hacer el pago y de repente, adios internet. Si, no se trata de no pagar, pero no deja de ser molesto, y cuando se realiza el pago, telmex reaunda el servicio de manera inmediata, ¿cable? hasta que se registre tu pago 15 horas despues si tienes suerte, y si pagaste en linea… 2 dias después… Por tanto, en mi opinión, por el momento telmex sigue siendo la mejor opción al menos en telefonía y parcialmente en internet
Apoyo totalmente tu comentario “VARGAS” en realidad TELMEX es lo mejor en internet y telefonía, con ellos puedes hacer convenios de pagos ( en caso d no poder pagar ) no ocupan tu luz ( para el telefono ) sus tecnicos en una emergencia acuden al llamado antes de 24 horas, siendo que los de “Cable” tienen que agendar citas que muchas veces tardan hasta mas de una semana en ir a repararte el servicio y a veces cuando llegan ni hacen nada los muy güevones y te dicen “es problema de mi central” y puro tiempo perdido…yo hablo por experiencia, ya vivi el calvario de tener contratado los servicios de “Cablevision” (o mierdavision) como muchos ya le dicen.. por su PESIMA calidad de servicio. Caracteristicas: Cable agenda visitas tecnicas,no cumple estandares de calidad en servicios de internet y telefonia, hay muchas zonas sin cobertura,con cableado “basura” por que muchas veces cuando un cliente cancela ahi dejan colgado o enredado en sus redes los cables cortados dando mal aspecto en las calles de la Cd de México, ofrece PUBLICIDAD MUY PERO MUY ENGAÑOSA (durante un mes me dieron el servicio gratis de internet, pero al termino del plazo, su internet estaba de la mierda al igual que su telefonia y television, por cierto; television sin contenidos, programas aburridos,repetidos, y la porqueria de contenidos que ofrecen los canales de Televisa, solo basta prender la tele un sabado por la mañana.. NO HAY NADA QUE VER!!! y ni que decir de su hermana “SKY” que ni siquiera tiene algun centro de atencion a clientes que te de la cara, por que los muy cobardes se esconden tras una linea de telefono y si no les parece algo delo que les dices te cortan la llamada o te pasan a otro..pen..sante ser que sigue sin resolver tu problema mucha publicidad baasura…canales q casi nadie ve…y si cancelas te dejan la basura de su antena que ya no sirve para nada…siendo que todo ese material podria reciclarse en ves de estar contaminando azoteas inutilmente. Por lo menos Dish tengo entendido que cuando cancelas te recoge tu antena…ah y por cierto,NO CONTRATEN SERVICIOS DE NINGUNA CABLERA!!! MUCHO OJO NO ES RECOMENDABLE…SI AMAS TU DINERO Y LO VALORAS NO CONTRATES CABLE NI SU FAMOSO “YOO” QUE ES UNA BURLA PARA LA INTELIGENCIA HUMANA SOLO ALGUIEN MUY TONTO O DE PLANO MUY URGIDO EN GASTAR INVERTIRIA EN ESE ESTUPIDO PLAN y asi que MEJOR QUEDENSE CON TELMEX!!! YA GANARA SU CONCESION PARA LA TV Y HABRA MEJORES CONTENIDOS Y A MUY BUENOS PRECIOS. Y NO ME PAGARON NADA NI NADA, PERO ES LA VERDAD…TELMEX “ESTA CONTIGO”. Vean todos los beneficios, mas que los costos.. si andas por la calle y t ocurre una emergencia, puedes llamar al *333 y te comunican al numero q desees por cobrar..puedes navegar en internet en muchos sitios,puedes adquirir equipos a credito y a precios ps ciertamente razonables, entre muchas otras cosas. Y lo que sea de cada quien la atencion telefonica q ofrece TELMEX SI HA MEJORADO BASTANTE…YA NO TE DEJAN ESPERANDO TANTO TIEMPO EN LINEA.. Y ME HA PASADO…ASI QUE SE LOS DEJO D TAREA AQUELLOS QUE QUIERAN CONTRATAR CABLE CON LOS 3 SERVICIOS…O SKY, MEJOR NI LO HAGAN POR QUE SE ARREPENTIRAN DEL MAL SERVICIO. Y POR CIERTO, LA AMENAZA TONTA DE CABLEVISION DE QUE TE OBLIGA A UN PLAZO FORZOSO ES TOTALMENTE F A L S A !!! NO HAY TAL PAGO FORZOSO NI TAL PLAZO, YO LO TUVE SOLO UN MES Y 12 DIAS Y LOS MANDE A VOLAR Y SOLO INVERTI $320.00 JAJAJAJA!!! JODANSE MALDITOS CABLEROS MENTIROSOS!!! FRAUDULENTOS!!! NO PAGUE NADA!!! POR QUE SUS PROMESAS JAMAS LAS CUMPLIERON!!!
jajaja yo contraté cablevisión a 1.5 Mb de velocidad y jalaba de webos!! weno… entre 2:00 am y 4:00 pm fuera de ese horario se iba a la mierda y lo tuve un puto año por que era forzoso, ahorita tengo el infinitum a 1 mb pero al menos jala todo el tiempo y cuando olvidé pagarlo se tardaron como 3 horas en reestablecer el servicio después de mi pago, nunca tuve problemas con el sky…y con el dish… solo que le faltan algunos buenos canales como los de fox, axn o los abiertos…. pero pago la 3era parte de lo que pagaba con el sky
Sobre lo que menciona Vargas acerca de: “si a telmex no le pagas un mes, no hay problema, te espera un mes más y sigues con el servicio.. Les reto a que intenten hacer eso con cable.. de la fecha limite de pago, 5 dias y ya no tienen servicio.”
¿Estamos hablando del mismo Telmex? Han sido varias las veces que apenas pasa 1 o 2 días y ya no tengo servicio, incluso empiezan a joderme con llamadas de “estimado cliente, le invitamos a realizar su pago, bla, bla, bla, bla…”. Curiosamente, con los que sí me ha pasado esto y no he tenido bronca es con los de Luz y Fuerza. Aunque eso si, apenas se registra tu pago vuelves a tener servicio telefónico.
Yo veo esto como el eslogan que tiene la películoa de Alien vs Predator: Gane quien gane, todos perdemos.
Haber chiquillada, como dijo salinas no se hagan bolas:
1.- En telefonia + o - a los 5 dias inmediato de que no pagas al descolgar el telefono te sale el mensaje para recordarte que pagues … despues te realiza una media suspension que solo te permite recibir llamadas … si te pasas del mes sin pagar entonces te realizan la suspension completa (linea muerta) pero te esperan 10 meses antes de dar de baja tu linea fisicamente … esto para que no te cueste la reconexion.
2.- En ADSL es mas aguantador, te lo cancela despues de un mes de retraso pero he visto ocaciones donde se tarda mas de 3 meses en cancelarlo aun cuando la linea sigue muerta.
Esta noticia le da un nuevo matiz al anuncio hace una semana de la apertura a licitación de la red de fibra oscura de la C.F.E
¿Que piensan?
A mi no me importa nada, con que sigan pasando “12 corazones” en tv libre yo soy feliz.
ijole esta rebuena la vieja…pero es offtopic
Pues no sé. La verdad es que no tiene mucho caso. Por que Telmex invierte en zonas apartadas sin realmente mucha ganancia y los otros quieren unicamente usar su red en las zonas rentables. ¿Por qué no deciden entrarle también en las zonas no rentables en las que Telmex entra solo? Esa es la pregunta. Si le entran realmente en igualdad de condiciones, que también entren en donde no es negocio a un precio igualmente competitivo.
Eso es lo cruel del asunto, desde que se abrio la competencia en el sector los unicos lugares a donde las empresas van son a las grandes ciudades. Alguna vez vi una propuesta en la que decian que esta bien que telmex regale su infraestructura (realmente no esta bien para telmex) pero a cambio de una obligacion de 20% de inversion en tierras donde no halla conpetencia, eso si ayudaria a implantar competencia y no solo a destruir a telmex como lo que actualmente intentan hacer.
Contestando a tu pregunta “¿Por qué no deciden entrarle también en las zonas no rentables en las que Telmex entra solo? “
La respuesta es por que a telmex lo obligan en su concesion actual, no es tanto por que sea caritativo. Y a la competencia?, no a esas dejenlas que le coman un poco de mercado a telmex en donde si es rentable y asi eventualmente lo haran, no ocupan que las obliguemos (han pasado 12 anos y seguimos esperando).
Eso es precisamente lo que viene a resolver la red de la CFE, siendo uno de los principales atractivos la cobertura de ésta en el sur y sureste del país donde SOLAMENTE TelMex tiene cobertura y por lo mismo cobra hasta un 40% mas de lo que la CFE cobraría por interconexión.
Cobran mas en los lugares donde usan radios de microondas en vez de fibra optica (si, telmex NO tiene fibra optica en todo el pais), creo que el ancho de banda explican el por que.
Seria interesante saber la cobertura que tiene dicha fibra de CFE, no valla ser que nada mas este en las grandes ciudades tambien por que entonces de poco sirve.
Oh my god!! Carlos Slim es el hermano gemelo de Bud Spencer!
Slim es un hombre de negocios, ¿que esperaban?
Mi conclusion:
1) A los usuarios lo que nos importa es tener los servicios, de que sirve que halla una competencia de triple play en el pais si yo no veo una p/u-t/a empresa en mi ciudad que me lo ofresca, cuando telmex ingrese al mercado de tv este lo hara crecer por la cobertura que si le daran (al menos con sus clientes que tienen infinitum).
2) Telmex tiene el tiempo contado para que le OBLIGUEN a ofrecer su red de datos casi gratis, hasta aqui todo bien por que nomas pierde telmex, pero el gobierno a la vez debe OBLIGAR a las empresas que usen la red de telmex a meter un porcentaje del varo en localidades donde no hay competencia y no solo en las ciudades rentables.
3) Lo ideal seria que el gobierno ampliara la red de fibra de CFE tanto en cobertura como en ancho de banda (actualmente es 3 veces mas chica que la que tiene telmex y solo han ofrecido 1 par de hilos de fibra, equivalente a por lo menos 20Gb) y que en cada nueva carretera que se construya obliguen la insercion de fibra optica, tal como lo hace Irlanda. Pero bueno, es hora de despertar, estamos hablando de Mexico.