Comentarios en: Argentina va para atrás: El impuesto a la tecnología

Por: zatadigitall

zatadigitall — Thu, 06 Aug 2009 07:06:48 +0000

No al impuestazo tecnológico, add a #twibbon to your avatar now! - http://bit.ly/12N6ai

Por: Descarga gratis Argentina va para atrás: El impuesto a la tecnología divx descarga directa Argentina va para atrás: El impuesto a la tecnología torrent, elink, rapidshare, megaupload Argentina va para atrás: El impuesto

Thu, 04 Jun 2009 10:23:30 +0000

[…] la industria nacional? En todo caso dirían: Recuperando el valor verdadero del IVA. …Leer la noticia completaArgentina va para atrás: El impuesto a la tecnología iw_ad_ancho=468; […]

Por: Leo

Leo — Sat, 23 May 2009 23:31:55 +0000

Esta tipa es la peor basura peronista q existe, bueno, a fomentar la industria electronica q es mejor q los EEUU, no? Pero porq no se mete su peronismo de evita en el centro el ogt, eso dara un 100% de aumento al contrabando.

Por: blogterrier

blogterrier — Wed, 20 May 2009 15:09:12 +0000

Hay un grupo en facebook sobre el tema: http://www.facebook.com/group.php?gid=83776783818

Por: Todos están en contra del impuesto a la tecnología en Argentina (hasta las empresas nacionales)

Wed, 20 May 2009 15:04:56 +0000

[…] algunos días les estuve hablando del impuesto con el que el gobierno pretende aumentar a los productos tecnológicos que entran a la Argentina y se manufacturan en el […]

Por: Anyeos

Anyeos — Wed, 20 May 2009 13:22:00 +0000

Yo no lo veo tan mal. Pero por qué dicen que es una pantalla? Cómo sabemos realmente eso? Puede ser, pero hay que probarlo para decir que es. Aunque aumentar el valor a cosas como computadoras y celulares. Que realmente son cosas que pueden ser útiles, pero también pueden ser totalmente inútiles: Enviciados con videojuegos o enviando mensajitos a todo el mundo al pedo. Un TV puede también ser útil si mirás Discovery Channel pero si te ponés a ver películas estúpidas se convierte en algo inutil. Lo que tienen que cambiar es la mentalidad no los impuestos, jaja. Igual andá a saber de dónde se consideró que todo tuviera que andar con un IVA al 21% y por qué las cosas importadas tienen un IVA al 10.5%?? Esa siempre fue mi gran pregunta porque acá en Venezuela todo tiene el mismo IVA. O sea, por qué no piensan que en realidad el 10.5% pudo haber sido algún acomodo como lo fue el dolar 1 a 1. No es que ahora estan recuperando el impuesto que le corresponde? Pero me queda otra duda: Por qué dicen que es para impulsar la industria nacional? En todo caso dirían: Recuperando el valor verdadero del IVA. A ver si alguien tiene bien la noticia o lo que dijeron del gobierno exactamente porque esta noticia como que está incompleta. No la entiendo la verdad. No capto qué pretenden con eso. Obvio que puede mejorar la industria nacional pero no drásticamente es como una pequeña ayuda. Para que mejore realmente la industria nacional hay que hacer muchos otros incentivos tales como dictar cursos de tecnología gratuitos con promesa de trabajo o mejorar el sistema de educación. Incentivar la creación de empresas por ejemplo diciendo que toda aquella empresa que sea creada a partir de tal fecha hasta tal fecha no deberá pagar ingresos brutos durante 2 meses (algo así ayudaría a lo nacional, no?). No sé, no capto bien a dónde quieren apuntar realmente con eso.

Saludos.

Por: Bevilaqua

Bevilaqua — Wed, 20 May 2009 02:29:45 +0000

Son bienes de consumo inútiles en muchos casos, no son bienes de capital, así que no está tan mal. No me voy a poner a explicar cuál es la razón por la que está bien a unos monos detrás de una computadora que no entieneden más de 130 caracteres, pero sepanlo, la medida no está tan mal. Por cierto, tienen un nuevo link en su twitter, correr mis niños a ver ese gif.

Por: Albert

Albert — Mon, 18 May 2009 18:19:25 +0000

@Adrian: ¿Realmente pensás que por cada país en donde suban los impuestos para Apple van a poner una fábrica? Si querés que venga un fábrica la estrategia es otra: seducirla, ofrecerle beneficios, capital humano de excelencia, etc. Y el 'pequeño' detalle de tener que competir con los bajísimos costos que ofrece China.

Yo haría exactamente al revés: reducir más el impuesto a los bienes tecnológicos para que más gente tenga acceso a ellos y así fomentar un modelo de desarrollo basado en el conocimiento.

Por: Maxi

Maxi — Mon, 18 May 2009 15:32:25 +0000

@Boro: Lo mismo que decís vos lo decía el gran John Maynard Keynes, está probado y funciona. Pero como estamos en un país que atrasa un par de años (aunque fuimos pioneros del neoliberalismo) vamos a poner políticas neoconservadoras y vamos a cubrir baches de la Kaja K.

@Marcela Me importa muy poco la brecha digital mientras los pibes se siguen cagando de hambre. Cosa por la cual tampoco hacen nada. Y lo que hizo la provincia de San Luis es un robo, todas las empresas son de los Saa y la plata con la que se subsidia sus robos es de la coparticipación o sea todos.

Por: muscaracha

muscaracha — Sat, 16 May 2009 17:29:40 +0000

Tenían que haber hecho ese aumento antes del 2003, o por lo menos que ensamblaran las partes en el país. pero… el IPhone tendrá que aumentar porque proviene de Estados Unidos :P .

Por: Aki

Aki — Sat, 16 May 2009 04:33:31 +0000

Que suerte que en los ‘80 ya me había acostumbrado al contrabando de tecnología!

Por: Marcela

Marcela — Sat, 16 May 2009 04:06:46 +0000

Coincido con Boro, es pura pantalla y nada para beneficio de la industria argentina (que lamentablemente es la mas ineficiente, prebendaria y acomodaticia del mundo). El problema es CAJA y nada mas que eso. Al gobierno argentino no le importa un programa a nivel nacional de “One Laptop per Child” o conectar wi fi gratis a todo el país como por ejemplo hicieron en la provincia de San Luis. No, al contrario. A ellos les conviene que la gente que “potencialmente” los vota siga fuera de la era digital y ni se entere de nada. A menor manejo de tecnología, más fácil para ellos de meterles gato por liebre.

Por: Javier

Javier — Fri, 15 May 2009 23:15:55 +0000

@Adrian: Además, agregando a lo que dice Boro, el tema no sería las Mac, que de última quien la podía comprar va a seguir podiendo, si no el acceso a otras computadoras por ejemplo una notebook o netbook de marca reconocida, pero que ni ahí van a venir a fabricar al país. Menos Apple, porque el mercado es infimo. Pero una HP, una Dell, una LG, una MSI, no van a venir. Y así se corta el acceso directamente a muchos, no los que mas tienen justamente, a poder acceder a productos de calidad a precios medianamente razonables. Porqué no van a venir? primero el país es muy poco previsible, segundo está Brasil antes como fabricante y con ventajas más gandres de las que se les pueden ofrecer acá a una marca importante. Esas son sólo dos entre muchas razones. Este modelo de proteger con impuestos ya se usó y fracasó. Argentina tiene, toadvía, el capital que genera dinero, y es conociemiento. Si se invirtiera en eso, no necesitariamos estar esperando que vengan de afuera a fabricar. Se ganaría muchísima divisa por regalías, se inventarian productos y software locales. Pero bueno, con gobiernos y la dirigencia empresaria local como los que venimos teniendo, es un sueño :(

Por: Boro

Boro — Fri, 15 May 2009 20:39:23 +0000

El problema, Adrián, pasa por otro lado... dicen que es para incentivar la industria nacional, pero en realidad es para recaudar más por el problema de caja que tiene el gobierno. El mismo gobierno que, hace unos años, ninguneó y dejó plantada a Carly Fiona (la CEO de HP) cuando a la Argentina, quien, como hubiera hecho yo en su lugar, decidió ir a invertir a Brasil, donde la esperaron con brazos abiertos.

La forma de proteger realmente a la industria local es hacerla accesible proveyéndola de beneficios fiscales de forma que puedan competir, y no penalizando al consumidor, que tiene que pagar el doble que el resto del mundo, por un producto de calidad inferior.

Por: rafa

rafa — Fri, 15 May 2009 20:08:36 +0000

por logica los productos nacionales tambien suben, ya que muchos contienen productos manufacturados en otras partes del mundo, lo mas logico para compertir con las importaciones es reducir los impuestos nacionales para estar a la par, ahora si se busca apoyar productos nacionales es mejor crear consciencia en el comprador de que lo hecho en el propio pais apoya a los productores nacionales

Por: Adrian

Adrian — Fri, 15 May 2009 20:00:12 +0000

NO se como puede existir gente que no comprende la importancia del consumo de productos nacionales.. Ami en lo particular me parece un excelente movimiento del gobierno argentino, porque?, la respuesta esta en la "noticia", "actualmente si te compras una MacBook en Estados Unidos se ahorra nada menos que 2 mil pesos -US$530-", Se prefiere importar porque alla es mas barato, y con eso de importar cada vez lo hacen mas barato en comparacion con los productos nacionales, pues al no consumir lo que se produce en su pais las empresas deben incrementar los costos a fin de poder cubrir sus gastos.. y si se sigue asi, solo veremos el cierra de la industria argentina, lo que a largo plazo ademas de traer desempleo, mas pobreza de la que actualmente hay, esos productos que hoy son mas "baratos" en el extranjero seran mucho mas caros en relacion a algo nacional (Recuerden Oferta-Demanda).

Ami me parece una Excelente iniciativa, impuesto para todo el producto que no se fabrique en Argentina.. "Oye pero no fabricamos productos de Apple en argentina!!", cierto, pero al incrementarse el costo y estar al alcance de menos personas, Apple se da cuenta de esto, ve que argentina es un mercado que ha perdido, y es muy probable que si era un buen mercado traten de llegar a un acuerdo con el gobierno a fin de establecer si no una empresa manufacturera, si una ensambladora o una distribuidora nacional (Con menos costo, asi como menos impuesto), lo que generaria empleo para las personas que viven en Argentina...

No vean solo las cosas "malas", piensen como financieros, hagan un analisis y veran que aunque de momento puede resultar "desagradable" el comprar un producto nacional a la larga obtendran mejores tarifas..

Por: ignacio

ignacio — Fri, 15 May 2009 19:57:31 +0000

ahí esta la cuestión Boro, ahora... nos quejamos cuando nos aumentan los gadget? o la cosa tendría que haber salido sola mucho antes?

Es la incoherencia, la falta de compromiso, que nos lleva a saltar solo cuando son nuestros bolsillos los afectados.

Es el universo que termina en la punta de nuestra nariz. Mas allá, que se joda.

Por: Boro

Boro — Fri, 15 May 2009 19:28:41 +0000

Recordemos que los artículos electrónicos ya gravan un 50% de impuesto en la aduana. El aumento del IVA haría que el impuesto se eleve al 60.5%?

El problema no es que los electrónicos graven menos que la polenta, el problema es que la polenta lleve impuestos.

Por: Axel Marazzi

Axel Marazzi — Fri, 15 May 2009 19:00:57 +0000

@Milton!: Muchas gracias por el reconocimiento Milton! :-)

Por: ignacio

ignacio — Fri, 15 May 2009 18:06:36 +0000

un mother es de producción? una TV LCD no, no?

Esto del IVA diferenciado trae varios problemas. El primero, que en un momento los importadores traían TV's con DVI o VGA y los registraban como monitores, para gravar el 10.5 y no el 21.

Y es definitivo, ElectroFueguina, EDPC o como quieran llamarlo, ensambla TV's, Monitores, Celulares y me parece injusto que a un producto importado le den ventajas impositivas que no tienen en la industria local, sea del tamaño que sea, ensamblen o no, fabriquen o no. Lo cierto es que esas compañías contratan gente de acá y eso hay que valorarlo.

Lo ilustrativo es que todos se quejan de que el MP3 va a salir 30% más caro, pero no se quejan de que los productos básicos tienen 10.5% más de IVA. Es más importante poder comprar un gadget que un paquete de polenta.

Por: Luxiano

Luxiano — Fri, 15 May 2009 17:48:53 +0000

@ignacio: tienen 10.5% porque se suponen que son equipos de producción, pero ahora, con el proyecto, se subiría al 21% común y es probable que un 17% más al ser considerados suntuosos (aún queda ver si considerarán a las PCs como un lujo).

Por: Más para agregar a la lista… | DKBLOG...

Más para agregar a la lista… | DKBLOG... — Fri, 15 May 2009 17:18:19 +0000

[…] http://alt1040.com/2009/05/la-argentina-va-para-atras-el-impuesto-a-la-tecnologia […]

Por: ignacio

ignacio — Fri, 15 May 2009 17:11:07 +0000

EDPC/ElectroFueguina tiene tecnología y la desarrolla. Casi todas las teles de Fravega son ensambladas ahí.

ahora, si uds. piensan que la tecnología es fabricar chips, entonces solo hay tecnología en algunos países asiáticos, el resto del mundo es a-tecnologico, al menos, en su industria.

Ahora me pregunto, porque la tecnología como notebooks, pcs, monitores tienen 10.5% y las teles, equipos de música, etc. tienen el 21%? Estos últimos no son tecnología?

Por: Milton!

Milton! — Fri, 15 May 2009 17:00:08 +0000

Axel, fuiste el único que vi que publicó la noticia de Microsoft hace unos días... Así que tu opinión por ese detalle tiene el doble de valor (para mi) en éste post.

Quería decir eso a modo de reconocimiento o algo! :P

Abrazo!

Por: Diego

Diego — Fri, 15 May 2009 16:43:59 +0000

No busquemos explicaciones cuando no las hay. Ya es viejo el pretexto de aumentar los impuetos a los productos importados para fomentar la industria nacional. Ya existe ese impuesto y no se ven muchos productos de nivel, porque no hay ingenieros ni técnicos de nivel que los hagan. Sí que los hay, pero seguramente están trabajando en algún otro país. Ej, el jefe de diseño de Nokia es Argentino. Otro error más que nos alejan de las verdaderas políticas de estado que deberían tomar estos individuos. Por suerte se puede votar. Y dentro de poco.