¿Por qué en los SMS solamente se pueden usar 160 caracteres?. Seguro que en alguna ocasión te asaltó la duda y seguro que esperabas escuchar algo así como “tras varios estudios de mercado, objetivos a cubrir, etc. se consideró que la cifra idónea eran 160 letras”.
Pues no, el método fue otro. Friedhelm Hillebrand, encargado de desarrollar los estándares para la comunicación GSM escrita, se puso a escribir en su casa frases aleatorias coherentes y en espacio reducido, basándose en los mensajes que normalmente se escriben en una postal o que se leían en mensajes “telex”. Tras estas pruebas el número de caracteres elegido fue 160, suficientes para comunicarse de forma entendible y el “tope” permitido por las limitaciones tecnológicas de la época (el ancho de banda no daba para más).
De todas estas cosas se habla en un completo artículo publicado en L.A Times, donde se repasa todo el proceso seguido para llegar a la conclusión de que los 160 caracteres serían el estándar para escribir un SMS.
Buena data, se agrega a la que es mejor escribir mal (con mala ortografía) para no enviar 2 SMS en vez de uno sólo, porque los acentos y otros simbolos hacen que la cantidad de caracteres sea más corto. http://www.20minutos.es/noticia/369508/0/sms/ortografia/mensajes/
Tengo entendido que este límite esta fijado por la tecnología utilizada para enviar mensajes de control. Los SMS viajan en los bytes libres u ociosos de estas comunicaciones. Es decir, los celulares constantemente están enviando SMS vacios.
Si lo pensamos bien, el único costo que tiene la empresa, es el proceso en el servidor de mensajes, que debe estar MUY lejos de lo que cobran actualmente.
Y Twitter solo nos da 140… seria interesante saber porque no utilizaron este standard, no?
Twitter si que adoptó el mismo estándar, pero reservaron 20 caracteres de los 160 para la identificación de usuarios. Así se puede mandar un tweet donde aparece el nombre de usuario más el texto, todo en un mismo sms. Por eso se quedó con 140 caracteres.
Saludos.