
En 2006 el término Web 2.0 estaba muy de moda, era la buzzword de referencia y todos querían tener un diseño con esquinas redondeadas, algunos inclusive cambiaron el nombre de sus servicios a algo corto que no significa nada pero que suena cool. Dominios en terminación .tv, .fm, .cc, .us, .to y quien sabe que otras cosas más se pusieron de moda. Qué sé yo, eran épocas de abundancia de todo tipo, de nuevas ideas, llena de proyectos y de iniciativas.
En aquellas épocas Ludwig Gatzke publicó una imagen que era una especie de “mapa Web 2.0″ lleno de logos de empresas de este tipo, fue usada, abusada y re-abusada por algunos sitios que cubrían la evolución de startups en Internet como TechCrunch:

Tres años han pasado y alguien se preguntó: ¿cuántos de esos startups siguen vivos? la respuesta es bastante interesante.

Esto no es una celebración de la caída de nadie, es simplemente una ejemplificación de cómo funcionan las startups: algunas se transforman en empresas muy bien establecidas con buena salud económica y otras simplemente no lo logran, puede ser por centenas de motivos, desde mala administración económica, no ser una buena época para el mercado, problemas de infraestructura, o simplemente ser una mala idea.
También llama la atención como algunas empresas han cambiado su logo a cosas mucho más “maduras” y establecidas, [Vimeo](http://vimeo.com es el mejor ejemplo de ello.
La imagen actualizada es de Meg Pickard.




¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
por que no explicas bien que es WEB 2.0. Inteligencia colectiva o medios El término Web 2.0 fue acuñado por Tim O´Reilly en el 2004 para referirse a una segunda generación en la historia de la Web, basada en comunidades y el RSS Los Blogs, Podcast, Wikis y otras aplicaciones son Web 2.0
“También llama la atención como algunas empresas han cambiado su logo a cosas mucho más ‘maduras’ y establecidas”
Que dice! Dios…. para hablar de imagen institucional hay que estudiar primero, no es opinar por opinar.
Es lo que pasa cuando un blogger cualquiera cree que tiene nociones periodísticas…
Helado me dejais vosotros dos guzheln y Pablo. sois dos flipados estudiantes de periodistas / pediodistas. Vivis del cuento, y os flipais por tonterias escritas que no interesan a nadie.
Sería interesante saber de qué eran esas empresas que ya no están… quizá para no intentar hacer algo igual o mejorar algo? uhmmm al rato estoy como el helado diciendo flipadas…
¿Quién conoció Virtualia y los famosos fanimanis?… recuerdo que esa fue la primera aproximación a la Web Social y también 2.0, eso de lo que conozco.
@Pancho: nice job
openfactory.cl
Interesante información, pero cuando se vendrá la era Web 3.0 ?
pablo y guzheln.. si no les gusta no lean “blogs”..
tb creo que hay formas y formas de decir las cosas.. y creo q la de ud no es la correcta
+1 COnrado, Estos tios no son mas que unos Egoistas que como no tienen a nadie que los lea se dan a notar en comentarios de Blogs ajenos, lo interesante es que critican y critican pero siguen leyendo…. jajaj Animo Arcos! Escribes muy bien y menudo trabajo que haces manteniendo los Blogs.