Es una verdadera vergüenza, la SGAE, esa entidad de gestión colectiva española que obtuvo 400 millones de euros en 2007 obliga a una familia que organizó un concierto filantrópico para salvar a su hijo del Síndrome de Alexander, a pagar 5 mil euros, que equivalen al 10% de lo recaudado (50.000€), por la actuación de David Bisbal, que renunció a cualquier tipo de ganancia.
No podría estar más de acuerdo con Luis Alonso-Lasheras, realmente pareciera que la SGAE ha concebido un plan de marketing que tiene como objetivo máximo el ser odiadios, tocando fibras sensibles de las personas: las bodas, las enfermedades, los conciertos o su propio bolsillo; acuden con una caja registradora a cobrar en los momentos más felices y más tristes, con la misma cara, con la misma frialdada y, creo que, sin un pelo de sensibilidad humana.
¿Cómo es posible que la SGAE no sea capaz de renunciar a 5.000€ cuando al año cobran más de 400 millones? — ¿en qué parte de la estructura de cobranza de una sociedad gestora hay un fallo tan grande que se permite que esto suceda?
Es duro, porque esos 5.000€ recolectados por estos mafiosos sin escrúpulos son aportes de personas que no necesariamente tienen dinero de sobra para ir a un concierto, pero que lo dan por ayudar a un niño.
No dejemos que estas acciones de estos impresentables se olviden.
Es una verguenza, esto se nos esta yendo de las manos, como no le paren los pies a estos mangantes…
Sigo con la boca abierta como un “tonto”,me es difícil catalogar a este tipo de gente. Se debería de hacer algo al respecto, por parte de las autoridades políticas o en su fallo, por parte incluso de los artístas metidos en ese “clan”. Intolerable de todas maneras.
Pobrecita sgae, sólo quiere salvar a las grandes discogr….. a la música. Qué es la vida de un sólo niño como precio para tan noble causa? Nada. (nótese que hablo con ironía)
Sin palabras…. bueno si pero mejor no las digo :(
pero por que cobra, si segun david bisbal no obtuvo ninguna ganancia por que el asi lo quizo, la sgae aun puede cobrar por derechos de autor aunque este no quiera cobrar ni un solo centavo?
Mercenarios.lo que pasa es que cuando saca una cancion buena los currantes quieren vivir de ella para siempre , ha trabajar ya , joder, y ha ese niño devolverle el dinero y encima deberiais darle algo como daño moral y ayuda que ya os vale mercenarios este pais acabara muy mal pues los que ganan dinero lo hacenm de la misma manera por la CARA.
El problema es que la SGAE es consciente de que tiene fecha de cauducidad… y eso les corroe y hace que no les imprte lo más mínimo el ser odiados.
Cómo me gustaría ver al Sr. Bautista (o a cualquiera de las cabezas visibles de ese sindicato del crimen) decirle a la cara al crío que le han robado 5.000 euros “para salvar la industria”.
Bueno, en realidad no, sólo me gustaría verlos muertos.
Vergonzoso! No se puede tener más cara. Si al menos dijeramos que ese dinero sirve para promocionar la cultura y empujar a los artistas que empiezan a hacerse camino … Pero es que va directo a los que ya están forraos, o a los más talentosos como … Ramoncín. Ya no se cortan ni en un festival benéfico para ayudar a un chico enfermo.
No tienen corazón.. no tienen vergüenza.. no tienen nada…
Esto es culpa de ZP y su ejercito de la “ceja” es muy fuerte como paga este impresentable sus deudas.
El problema no es que recaude 5.000€. La SGAE recauda en nombre de los autores e interpretes (David Bisbal en este caso) y luego les da el dinero. David Bisbal puede luego dar este dinero a la organización benéfica.
El problema es que la SGAE se queda un 10% ó 20% en concepto de ‘gastos de gestión’ de forma que si lo recaudado son 5.000€ 4.000 son para Bisbal (que repito, los puede dar a la organización del evento) y 1.000 para la SGAE (ahí está el problema).
La SGAE ya ha anunciado que devolverá esos 5000€. Pero si no llega a haber esta movida, no devolvían ni un euro, eso está claro.
¿Bisbal es cantautor? Si es el autor de las canciones que canta puede decir si cobra o no por ellas. Pero si las canciones no las ha creado él no veo bien que haga una gála benéfica y que el autor de esas obras no cobre por ellas. No me gustaría hacer una canción y que el interprete de turno decida no pagarme por usarla. Que me consulten primero si quiero dejar que se use gratis o no.
esto no es nuevo hace un año o dos, cobraron creo que al por algo similar, me suena que fue en el estadio del Valencia
Apandadores con la connivencia del Gobierno. Mafiosos corruptos insensibles. Ladrones bastardos.
Estoy totalmente indignado, no me acabo de creer la noticia, esta SGAE son gente sucia, que sin dar palo al agua se lo estan llevando calentito, con el beneplacito del gobierno y de las instituciones. Estos son gentuza que nunca ha llegado a escribir una canción propia, y se aprobechan de otros que se las escriben a golpe de talonario, son mafiosos, criminales de guante blanco, deberiamos de unirnos y acabar con ellos.
Parece ser que la SGAE se ha retractado: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/05/espana/1241520638.html
¿Hay alguna Web donde nos podamos reunir todos para ir contra esta gente? Ya se que existen grupos en Facebook y blogs cosas así pero el tema requiere un Sitio en Internet dedicado exclusivamente a protestar contra esta gente