La Vaio P es el esfuerzo de Sony por entrar al mundo de las ultraportátiles, la marca ha hecho mucho hincapié en que la máquina no debería ser comparada con una netbook que normalmente usan componentes más baratos, es de construcción más simple y cuesta mucho menos, mientras que la P tiene un diseño bastante bonito, una pantalla muy brillante con resolución alta, componentes premium y un precio mucho más elevado, pero es imposible no ponerlos en al misma categoría, al final van a ser usadas para lo mismo. O eso pensaba yo.
En muchos sentidos, la Vaio P tiene lo mejor y lo peor de un portátil, de un ultraportátil y de una netbook, me explico:
Lo bueno
- La construcción del hardware es impresionante, los materiales son buenos, la forma es llamativa y el peso es mínimo.
- Webcam de 1,3 megapixeles.
- GPS.
- Módem 3G interno.
- 802.11 b/g/n.
- El teclado.
- Pantalla de 1600x768.
Lo malo
- Windows Vista.
- Procesador de Atom Z530, aparentemente no es lo suficientemente rápido para Windows Vista.
- Tarjeta de video insuficiente para reproducir video a calidad decente.
- La pantalla de 8 pulgadas es muy pequeña para la resolución tan alta (1600x768).
Usando la Sony Vaio P
A las dos o tres horas de usar el equipo te das cuenta que Sony no lo construyó para usarla de trabajo, no es lo suficientemente rápida para instalar aplicaciones de uso intensivo y al mismo tiempo la resolución tan alta hace que sea medio imposible trabajar en documentos, no se diga en hojas de cálculo, me quedé ciego.
Entonces decidí usarla para temas menos productivos y más entretenidos: ver series de TV. Lo primero que hice fue copiar un episodio en 720p de 24, considerando la resolución de 1600x768 píxeles, imaginé que podría aprovechar bien un video en HD. La experiencia fue bastante decepcionante y la documento en un video:
Es decir, inviable. No es capaz de reproducir videos ni en 720p ni otros tamaños más pequeños. No queda claro si es problema del procesador, de la tarjeta de video o de Windows Vista. El problema es que ese nivel de desempeño me lo encontré durante todas las pruebas que llegué a hacer: usando software común (mensajería instantánea, Tweetdeck, Google Chrome, Safari, Spotify, etcétera). No solo es la lentitud, es el problema ocasionado por combinar una pantalla tan pequeña con una resolución tan alta (como muestro al inicio del video).
Navegando un poco por foros y blogs, la primera recomendación que se hace es cambiar el sistema operativo a Windows 7, contacté con la agencia de PR de Sony que envió la unidad de prueba y me pidieron que por favor no cambie el sistema operativo porque no es final y porque resulta que posiblemente es un problema restaurar al estado original de la máquina (y esta Vaio P seguramente será usada por otras personas que quieran reseñarla en su estado original), por lo que no puedo darles mis impresiones de su uso con un sistema operativo aparentemente más decente.
Conclusiones
Me parece muy fuerte que una ultraportátil que cuesta casi $1.000 dólares tenga problemas de desempeño out of the box, que la impresión general es que Sony se equivocó y lo mejor es instalarle Windows 7 y por el público al que está dirigida la máquina sospecho que la mayoría no tendrá idea de cómo hacer esto.
¿Mi recomendación? ahorrarse más de la mitad del costo e ir por una Acer Aspire One o MSI Wind. Prometo que me lo agradecerán.
Ups queria UNA pero NO he visto nada interesante en esta NOTEBOOK ;)
Qué nos pasó con los errores de tipeo y ortografía? Pensé que eso sólo pasaba en el Gran Diario Argentino….
Hago “hincapié” porque me parece que escribir sin faltas es lo menos que podemos hacer.
Lamento el error. Corregido.
Espero que no te importe, : ) “Pensé que eso sólo pasaba en el Gran Diario Argentino”
Ya que eres como yo: cuando escribes prefieres no cometer faltas de ortografía porque así demuestras el cuidado con el que has escrito el texto y dignificas la tarea, te comentaré un fallo que se comete con mucha frecuencia y que también has cometido tú: “solo” no lleva nunca tilde, únicamente se tildará cuando haya ambigüedad entre si lo que se pretende es el uso del adverbio o el del adjetivo.
Un saludo a todos y, aunque sea estúpido porque es más que evidente: felicidades por un blog magnífico y un artículo excepcionalmente comentado.
Sólo si puede llevar tilde http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=s%C3%B3lo ;)
Quiero contestar a Flavio, pero no sé por qué no me sale el botón “Responder” en su respuesta… La verdad es que no me esperaba comentar esto en un sitio como este… :D Flavio, como ya he dicho, “solo” NUNCA lleva tilde a no ser que haya ambigüedad (entre adjetivo/adverbio se entiende), eso significa que en ocasiones sí llevará tilde. Lee esto: http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=tilde punto 3.2.3 (acentuación gráfica “solo/sólo”). Puede parecer pedante… pero es muy importante la forma de escribir y de expresarnos porque dice mucho de nosotros y de la tarea que realizamos. Un saludo a todos.
Aunque esto sea cierto, me parece que debemos revisar o el significado de “nunca” o el de “excepto”, me parece. La coma como substituto de un punto y seguido tampoco va muy fina. El resultado queda si no así.
Eso no se hace nunca, únicamente se hará cuando se debe hacer.
Jajajaja. Me encanta como ha quedado al final la frase.
Queridos, Cuando sólo se utiliza como diminutivo de sólamente, SÍ (que no si condicional) que lleva tilde. Cuando se utiliza solo como sinónimo de soledad, NO lleva tilde. Ejemplos prácticos: Sólo -sólamente- se vive una vez. Juan se quedó solo (en soledad) en su casa este fin de semana.
XOXO darlings.
Pete escribió: “Queridos, Cuando sólo se utiliza como diminutivo de sólamente, SÍ (que no si condicional) que lleva tilde. Cuando se utiliza solo como sinónimo de soledad, NO lleva tilde.”
En fin, parece que hay gente que le cuesta hacer un clic e informarse antes de hablar ( http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?origen=RAE&lema=tilde2#323 ), así que escribiré de forma explícita lo que dice la RAE del tema sólo/solo: “Se trata de una palabra llana terminada en vocal, por lo que, según las reglas generales de acentuación, NO DEBE LLEVAR TILDE. Ahora bien, cuando esta palabra pueda interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, se utilizará obligatoriamente la tilde en el uso adverbial PARA EVITAR AMBIGÜEDADES”.
Espero que el tema haya quedado claro, no me apetece insistir más sobre esto y menos en un foro que no tiene nada que ver. El que quiera saber -o aprender-: http://www.rae.es/rae.html y busque en el DPD (diccionario panhispánico de dudas).
Un saludo a todos. rafa.
Pete,
Tiene que ser divertido cuando un comentario tan arrogante y en un tono tan condescendiente
“Solo” sólo lleva acento cuando puede provocar ambigüedad. No tiene que ver conque si es diminutivo de “solamente” (que no lleva acento tampoco) o no, si no con especificar el modo adverbial cuando no queda claro si puede también ser un adjetivo. El que el modo adverbial siempre sea para indicar “únicamente” no significa que todas las veces deba llevar el acento:
“Hablo solo de lo que sabes.” “Dedícate solo a leer.”
Mucho específicar sobre “síes” condicionales (mira, lleva acento ahí) y resulta que todo lo que expones está mal. Bravo.
Asi pues, “Darling Querido”, a ver si sabemos de lo que hablamos antes de decirlo. Así es menos posible quedar como idiota.
Y, por favor, corrígeme donde digo acento en vez de tilde, así podemos reafirmar lo que hemos insinuado antes.
Ya que estamos en Grammar Nazis, te faltó el signo de interrogación al principio de tu pregunta; si hablamos en castellano, hay que poner los dos signos correspondientes. :)
Es cierto, ese “incapie” duele un poco. pero @tintadigital, se puede decir siendo un poco menos borde ¿no? faltas tenemos todos.
incapié??O_o
Yo creo que lo mejor del labs, es ver a Eduardo usando Windows Vista. Directamente, es la primera vez que veo a Eduardo usando Windows.
EPIC :P
Ese equipo he revendido comprandolas en estados unidos y cambiandoles el idioma de ingles a español, y una de los experimentos que hice fue ponerle el rc del windows 7 que ademas de tener ahora un mejor rendimiento en video normal de hd 720 como tu comentas eduardo, y ademas la duracion de la beteria le dura un promedio de 30 minutos extras. lo que no me gusta es su pantalla por que es muy pequeña y cuando bajo la resolucion ando con problemas que no alcanzo un boton de x ventana.
Ya ando proximo de pre-pedir jejeje una palm pre.
El Problema de este análisis creo que es el enfoque, sin intención de criticar; pero pienso que la Vaio P ha sido diseñada para personas que quieren estar en linea 24/7/365 pero no desean un IPHONE porque les resulta muy poco.
Con esta idea, al comprar la Vaio P solo será destinada para Navagación, para chequeos de Correo, Twitter, Facebook, MSN, subir artículos a Blogs, aprobación de comentarios, etc, etc … cuando mas utilizar el Notebook … Office ni locos, para eso tienes tu propia máquina y en caso de emergencia Google Documents.
Si quieres estar en línea 24/7, no veo cómo puedas usar una Vaio P para eso. La pila dura poco.
Hmmm en estos días consiguen una toma en cualquier sitio prácticamente, además de que puedes cargar la batería de tu laptop en tu carro y en el peor de los casos podrías tener una bataría extra de larga duración que hoy en día sus costos son bastantes accesibles.
Mismo problema que un celular … desde mi humilde punto de vista.
NO puedes comparar a un aparato que la pila le dura 2 horas con uno que dura 24. Por otro lado, una MacBook que cuesta lo mismo (1000 dólares) la pila le dura el doble.
Pagar mil dolares solo para:
“Navagación, para chequeos de Correo, Twitter, Facebook, MSN, subir artículos a Blogs, aprobación de comentarios”
Me parece una burrada, sin ofender.
Tengo la HP mini note y no le hace falta nada, ni elegancia y no pagué más de 1000 dolares,que supone en México serían $ 12,000.00, pero a como son las empresas acá, la dejaran caer en mas de $15,000.00
@earcos,
Puede que el problema de rendimiento venga de la mano de que Windows Bestia, digo Vista?
Creo que Oscar y Leo (@nerdcorepodcast) le instalaron Windows 7; igual sería interesante saber como les rinde a ellos sobre este sistema. Se me antoja penoso que yo con mi Medion Akoya Mini (MSI Wind), con Hackintosh pueda ver vídeos en VLC a resolucón NO-720 y en esta equipo que, sobre le papel parece mejor en todo, vaya tan mal.
Como digo en el texto, el problema es que no puedo instalarle W7. Me parece que me van a mandar otra unidad que puedo hacerle lo que le de la gana, ya les contaré.
Eduardo, qué utilizaste para hacer el vídeo.
Nokia N96 + iMovie (con audio normalizado, porque me alejo y me acerco al teléfono a cada rato).
Perfecto, gracias.
Definitivamente coincido con la nota
Tengo una vaio p y es muy malo el rendimiento, no he usado la MSI Wind, pero la Acer Aspire One si, y la verdad la relasion precio/beneficion es mucho mejor, me quedo con la Acer
Hace unas semanas retiré personalmente un equipo de estos y lo estuve probando, -no era para mi-. Horrible, la pantalla es increiblemente pequeña, casi hay que estar a menos de 4 centimetros de la pantalla para apreciar algo. Realmente me dio la misma sensacion de mi ex-ipod touch el cual vendi por lo mismo, lo peque.
Realmente una luca verde por esto, no lo justifica.
Jajaja, les diste caña a los de Sony… seguramente ya no te mandan nada para instalar el W7.
“Planeaba irme a comer solo”, por favor que es eso??
Se necesita compañia humana y no de una computadora. Debes de tener amigos con los cuales salir… amigos de tu misma ciudad.
Invita a la chica que te gusta a comer, pero no planees salir a comer solo… eso esta mal.
Bueno si como dicen solo lo van a usar para aplicaciones “Navagación, para chequeos de Correo, Twitter, Facebook, MSN, subir artículos a Blogs, aprobación de comentarios, etc, etc … ” lo mejor hubiera sido probar Ubuntu, que ahora si desde la 9.04 se puede cargar en un USB y levantarlo desde ahi (hay q admitir q la 8.10 no lo hacia bien). A ver si nos hacen un favorcito y lo prueban con un sistema mas para Netbooks que Vista o incluso 7
Siento comentarte que la 8.10 no lo hacía bien, pero la 9.04 tampoco… los cuelgues que tiene son brutales. Lo que no tengo muy claro si es por la distro, porque lo instalé desde leopard o, lo más probable, que la velocidad del usb donde lo cargues debe ser más rápido de lo que lo es el mío… no sé, pero me quedé muy desilusionado.
me resulta increible ver que tenga problemas incluso con google docs, incluso con lentitud, siendo que es una aplicación web y que hasta mi antiguo pentium IV puede manejar sin problemas. Una decepción para el gran costo que tiene.
Contundente. Ya decía yo, era demasiada pequeña para una resolución tan alta, y eso que no has hablado de su “mouse”. En pocas palabras, me imagino que se puede hacer poco con ella. Una lástima porque tiene buena pinta. Se agradece el review.
Excelente review. Conciso y preciso, directo al grano. Ojalá pongan más sobre los equipos disponibles en latinoamerica.
eduardo, yo tube una y me la saque de encima a la semana. si solo hubiese podido instalas osx creo que hubiese sido una maquina utilizable.
Totalmente de acuerdo como estara esto que sony japon ya esta vendiendo la VAIO P con windows XP XD que cosas la verdad yo me quedo con MSI que la verdad para Netos es increible.
creo que hay un problema con los codecs de video, me pasaba lo mismo, pero ya no. es recomendable instalar los codecs oficiales. solo haz deber instalado el VLC, verdad???
pero si, el problema es el Vista.