No, en serio, WTF Patricia Conde? cuentan en el blog de 11870 que una usuaria creó una cuenta en el servicio donde se recopilaba las tiendas donde la “celebridad” y sus estilistas compran su ropa. El usuario se llama(ba) el armario de Patricia.
La iniciativa tuvo bastante éxito dentro de la comunidad, como explican en el mismo blog del servicio, «muchas usuarias y usuarios, y visitantes de la página agradecían descubrir nuevas tiendas de ropa y aprender de moda con los comentarios propios de alguien que entiende de estos temas». Al ver tal reacción (y tan positiva) el equipo de 11870 decidió ponerse en contacto con Patricia Conde para contarle lo sucedido, el trabajo sin interés comercial alguno por parte de alguien que es fan.
La respuesta fue la visita de sus abogados quienes enviaron un burofax pidiendo que quiten todo contenido relacionado con ella, por «intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen». Ridículo.
11870 no quiere entrar en problemas, disputa o polémicas, al final decidieron quitar cualquier tipo de referencia con relación a Patricia Conde, fotos, nombres y el usuario a “el closet de la presentadora“.
Lo curioso del caso es que ni 11870, ni la chica fanática, ni la comunidad se ven afectados, todo lo contrario, esto resulta otro caso curioso que probablemente aumente la popularidad del servicio, sirva como otro ejemplo de la horizontalidad que vivimos en estos tiempos, donde hay mayor comunicación entre personas y borra la pasividad. Si antes un fanático simplemente veía a su artista en una caja tonta, ahora tiene la oportunidad de interactuar con otras personas con intereses similares (en este caso una persona) y cobrar mayor relevancia al hacer esfuerzos que no suponen ningún beneficio económico, tal vez de reputación.
En tal caso, la única afectada en esta situación será Patricia Conde que un poco mancha su imagen, pierde una fan y queda como una pesada insensible. Y cuidado con el efecto Streisand (aka el “efecto screenshot“, como me gusta llamarlo), que si insisten en que se borre por completo la lista de tiendas esta será replicada una y otra vez en blogs, foros, twitter, redes sociales y quien sabe donde más.
En general creo que uno nunca debe de irse en contra de las personas que te apoyan y tal vez tomar actitudes más abiertas, me gusta como Demi Moore lo hace en Twitter, por ejemplo.
el 7/05/2009 @13:29
Leí por ahí (En Lodudomucho: http://www.lodudomucho.com/tampoco-entendemos-a-patricia-conde/) que una de las posibles razones es el contrato que ha firmado con El Corte Ingles (Por lo visto queda feo que la estrella que es la imagen de tu tienda resulte que no compra la ropa en esa tienda).
Si fuera así tampoco comprendería esta decisión, porque Conde sacrificaría la publicidad gratuita de esa iniciativa de 11870 y la publicidad negativa de esta decisión a cambio de un contrato que, lógicamente, acabaría con el tiempo.
Beneficio a corto plazo sacrificando beneficio a largo plazo, por así decirlo.
La chica es guapa, pero siempre me pareció un poco trepa y sobre todo mala presentadora (a pesar de los premios que ha ganado). En serio, que se nota una diferencia abismal entre ella y Ángel Martín, por ejemplo. Por dios, si lo único que hace es leer el prompter.
Hombre…
Faltaría ponerse en el lugar de un personaje célebre que, a priori, ya debe estar acostumbrando a fugaces intromisiones en su intimidad, pero no creo que sea agradable descubrir que, aún sin ser de forma interesado o con ánimo de lucro, una persona o grupo de personas se han dedicado a descubrir (a saber con qué métodos) que comercios frecuencias habitualmente.
A mi no me haría ninguna gracia saber que un desconocido ha trazado mi itinerario habitual.
En resumen, no se todavía de que bando posicionarme, pero en parte puedo entender la reacción de la Srta. Conde.
Ya, con esto ya me cae mal la tontica esta
y esta patricia quien es?
Estoy contigo, me parece que la única que ha quedado mal es Patricia Conde. A 11870 en el fondo le va a venir bien, y por eso lo han publicado en el blog :D
muasss
Curioso la inmensa mayoria de los personajes publicos, luchan desde siempre para ser reconocidos, ya que lo logran, les molesta tanto que hacen hasta lo imposible para no ser reconocidos
Pedazo de gil….ollas la Presentadora…
En su programa bien que les gusta hacer similar como al blog y luego no les gusta que se le haga a alguno de ellos, son cinicos.
@manuel: Es conductora de un programa llamado “Se lo que hicisteis” de la Sexta en España.
Y quien es ella?
post fail!!
Eso qué? Quién es ella?
No siempre personaje y persona están unidos. Vamos que no creo que alguien se crea que es tan tonta como parece por los guiones de su programa. La estrella tiene que estar ahí para todos. La persona necesita su intimidad y sus cosas, como cualquiera.
En el caso de además de Patricia Conde, no se ha ganado la fama por ir vendiendo su vida por ahí, precisamente.
Por otro lado, tampoco sabemos exactamente como ha sido el tema. No creo que su número venga en la guía para que la llamen los bloggers. Lo mismo fue el representante el que montó el pollo (lo dela publicidad por contrato es uan buena posible razón). O fue ella, pero no lo sabemos.
Y ya saliendome del tema… Los estilistas de SLQH… la hacen parecer más guapa aún… Pero otras veces parece que son ciegos y sin gusto alguno :D
De acuerdo… post fail… no la conoce nadie… que noticia!
tuve que buscar para ver quien era patricia conde, por cierto se escucha y se ve mejor WTF que “WTFismo” o.0
Pues yo no se porque creo que es una broma, ella dijo en una entrevista que la pagina web que mas le gustaba era la del armario de patricia, que le hacia mucha gracia. Yo creo que es el corte ingles que no la deja no por ella misma, no la veo haciendo eso, ella es muy maja con la gente que es su fan.
y esta loca kien es… en ves de subir mas, se la ca&/%$%&ga!, responsables… los managers
hombre que con suerte la conoce su madre a la tipa esta …
Es una famosa española, por lo tanto, veo difícil que la conozcan en otros países.
¿Y cómo esperabais que fuera a reaccionar? Esta tía seguro que tiene que aguantar a cada tarado de aupa; como para prestarse a todas las propuestas que le lleguen por internet. bastante hará ya con saludar/firmar/fotografiarse con la gente que va al programa o se cruza con ella. Esto me ha recordado a cuando alguien se cruza con un famoso en un aeropuerto, y como ese día quien sea pone morros (puede tener un mal día como cualquiera) pues ya le tildan de estupido para toda la vida.
Patricia Conde hace bien en andarse con cuidado, y más con historias que lleguen de internet. No hay más que ver este post y los comentarios; dudo mucho que haya puesto su nombre en Google desde hace años..
A mi me asaltan varias dudas…
1º Si tan mal ve esta web que Patricia Conde le haya mandado a sus abogados y piensa que tienen razón y que esta señorita se está pasando de la raya… porq no actúan en consecuencia? Es decir, desde mi punto de vista, y sin ánimo de ofender a nadie, retirando dicha información, se están escondiendo, porq si realmente dieran la cara y no hubieran hecho algo mal, no lo retirarían, y menos por un burofax sin sentido, no??
2º Estoy deacuerdo con los comentarios que dicen que esa carta es falsa. Por motivos tanto laborales como personales, he recibido varios burofaxes y desde luego van con su correspondiente firma y sello, el texto está redactado de maneras más “formales”, y el papel debería estar un poco más enegrecido… No quiero reafirmar que sea falso, porq eso son palabras mayores, pero sí que parece un poco demasiado “vulgar” para lo que suelen ser normalmente. Aunque desde luego en caso de ser falso, sí que merecerían una denuncia ya que con ello sí estarían dañando la imagen publica de una persona, y con ánimo de lucro, ya que gracias a estas cosas, la web en sí tendría más visitas.
Ahora bien, si toda esta historia es cierta, sí que la señorita Conde habría caído bastante bajo, ya no porq haya podido decidir ella llevar acabo una acción de este tipo, sino por dejarse llevar por la opinión de unos chupasangres como suelen ser algunos abogados, sin contrastar primero la información que le relataran sus abogados, y en caso de que así haya sido, cosa que me extrañaría, porq no creo que esta chica tenga tiempo para perderlo rebuscando cosas tan tontas por internet, haberse dejado engañar tan ilusamente.
En resumen, no creo que Patricia Conde haya actuado de la manera que aquí se expone, y no creo que, en caso de que realmente sea cierta toda esta historia, esta web haya actuado de la manera más coherente.
Un saludo.