el 15 de Junio de 2009 @ 16:19
Google podría revelar características sociales para Gmail en unas horas
Twitter hace que las cosas y las reacciones se muevan a una velocidad mucho más rápido de lo normal, quizás estamos viendo el cambio de una sociedad donde las reacciones de 24 horas van a ser ocupadas por reacciones de 1 ó 2 horas (quizás menos). Me refiero a tiempos de respuesta entre una acción (o inacción) y el clamor popular, tiempos de respuesta en cuanto a la información que se recibe, su cantidad y el tiempo en que ocurren. Aunque en el aspecto de las noticias ya existía la inmediatez con las transmisiones en vivo, es diferente cuando son los protagonistas los que cuentan la historia, también en vivo y no los medios con una política editorial y agenda propia.
#CNNFAIL es un hashtag creado este fin de semana en Twitter, comenzó a usarse el día sábado como una protesta al silencio informativo de CNN con respecto a las protestas en Irán luego de sus elecciones generales, mientras Facebook, Flickr, Twitter y YouTube eran prácticamente inundados con información, noticias, fotos y videos, la cadena CNN no mostraba absolutamente nada de lo que estaba ocurriendo en el país Persa.
La gente ávida de información creó su propia protesta en Twitter de la pésima cobertura informativa del principal canal de noticias del mundo. Se dejó en evidencia lo que para muchos es parte de su línea editorial, algunos los acusaban de sólo colocar noticias tontas de Paris Hilton todo el tiempo, otros más en la onda de la conspiración aseguraban que los intereses mundiales “de no se quien” les impedían informar sobre lo que estaba ocurriendo. Probablemente lo que paso fue una mezcla de cosas, incapacidad para decidir la noticia más importante para el público norteamericano (la que “vende” más raiting), un menosprecio por el espectador, un desconocimiento real de los altos directivos en lo que ocurría en ese momento del otro lado del mundo (quizás estaban jugando golf o viendo en el cine la excelente película UP), y porque no, simple incapacidad periodística para cubrir y entender lo que estaba ocurriendo. Recuerden que no hablamos de 24 horas después, la gente quería información en el momento, no en el noticiero de la noche.
Según What the hashtag?!:
#CNNFAIL: tweets from people who are upset with CNN for not having more coverage of the #iranelection and its fallout
Para colmo de todo, mientras la gente estaba creando la avalancha del #CNNFAIL en la cadena de televisión se estaba transmitiendo un debate sobre si Twitter es verdaderamente relevante para algo o no. Lo que automáticamente quedara registrado en los anales del periodismo mundial como el más rápido FAIL que se convierte en EPIC FAIL. Para CNN era más importante Twitter que las protestas en Irán (lo que anula cualquier debate sobre su importancia real) y mientras (en otro lado de la ciudad de Internet) en Twitter nadie hablaba de Twitter, todos querían saber de las #IranElection. Que manía la de CNN de estar debatiendo si algo es importante o no, mientras el mundo de 24 horas se quiere convertir en el de los 15 minutos.
Al final del día CNN comenzó a cambiar su línea informativa hasta ese momento, dándole más importancia a las noticias provenientes de Irán. Para el día domingo, sin ninguna duda el tema principal eran las protestas en este país luego de las elecciones. Más allá del debate, parece que los miles de mensajes en Twitter llegaron a los directivos del canal y el avergonzado medio de comunicación reaccionó, unas 24 horas después (lo que para los dinosaurios es bastante rápido) y mientras (en otro lado de la ciudad de Internet) los usuarios hacían su ajuste horario restando 23 horas y 30 minutos a sus relojes.
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
No vaya ser para evitar presiones de Iran o nos hagan un ataque terrorista… con la obsecion que tienen
muy buen post @int es algo que muchos no se dan cuenta!!! pero es de suma importáncia!!!
Obviamente parece que cnn tardó demasiado. Pero a fin de cuentas recordemos que ellos son un medio tradicional, con métodos tradicionales y todo eso. Veo bastante umposible que un medio tradicional logre la meta de los “15 minutos” acerca de una noticia al otro lado del mundo… También recuerden que si un usuario en twitter escribe mal, exagera o simplemente se equivoca en una pequeña porción de la noticia, no le pasa nada; Pero si le pasa a cnn sonarán las alarmas del mundo… Es mejor que se tarden un poco y comenten bien la noticia a que se apresuren y metan la pata
En conclusión: no le pidan peras al olmo… noticias al instante con cobertura mundial: twitter
Windwarrior tiene razón, y muchas veces las prisas no son buenas. Si un medio de esa envergadura da una notica incompleta, o incluso falta, sería bastante desastroso y con la rapidez con la que se mueve twitter podrían llegar a saltar las alarmas (la gente confía en un medio como la CNN).
De todas formas me parece perfecto que un medio tradicional se dé cuenta de que el mundo está en permanente cambio, y que hay que adaptarse siempre a las nuevas tecnologías.
PD: ¿Hoy en día podría volver a ocurrir algo similar a la “Guerra de los Mundos” de Orson Welles, pero dentro de Twitter?
Lo que deberiamos saber es que CNN es un medio que es tapadera del gobierno de USA y que informan lo que ellos quieren, ustedes creen que ellos no checan twitter o saben lo que esta pasando en un lugar como Iran? Simple y sencillamente son intereses y ello manipulan la informacion a su antojo.
Es hora que el internet nos vaya abriendo los ojos a cerca de los medios tradicionales de comunicacion.
Hace mucho que no veo CNN, y no sé si éste sea el caso, pero hay que ver si la falta de cobertura fue por parte de CNN International o CNN Domestic (US). Este último es notorio por enfocarse casi exclusivamente en noticias de los Estados Unidos y muy poco en internacionales. Incluso las mismas notas las sesgan en CNN Domestic para consumo local, algo que fue muy muy notorio en las semanas anteriores a la guerra con Irak cuando las noticias que daban en una y otra eran completamente opuestas.
Desafortunadamente lo único que está al alcance del telespectador estadounidense es CNN Domestic y, a menos que tengan algo como BBC World o similar, pues no se enterarán de lo que ocurre en el resto del mundo.
Severo post, denota la triste realidad en que vivimos y que los gringos por mas potencia e imperio que sean simplemente son un reflejo de lo que matt muestra en los simpsons, un pais de homeros.
if people want twitter, give twitter.. eso hizo CNN
Hay que entender algo, lo que este pasando en IRAN, ningun medio podra mostrar la verdadera magnitud, pueden ser protestas pero con un buen angulo y unas buenas tomas, y muchas personas repitiendo lo mismo, adicional a la falta de informacion de medios tradicionales, se da la sensacion de que es una Guerra Civil…
Si CNN informara, no podria ocultar la verdad, y presentar que es una simple protesta de un sector muy pequeño de la poblacion! y la noticia despues de unos dias pasaria desapercibida…
Hay que entender, que las cosas no pasan por casualidad, y lo que sucede en Iran ahora, no es mas grave o violento que lo que sucede en cuidad Juarez todos los dias con el narcotrafico, o en colombia con la violencia y la guerra que tienen ellos interna, o en peru con el genocidio! y simplemente enfoque de los medios tradicionales!