Desde que uso Windows nunca tuve muchos problemas con virus (con obvias excepciones como el Blaster y algunos del estilo de los que no podías huir). Pero la verdad es que cuando un usuario principiante se encuentra ante un archivo que se llame fotoenbolasdeminovia.jpg.exe resistirse es bastante complicado.
Pero si bien los usuarios avanzados pueden mantenerse alejados de virus durante años, también es cierto que Windows es el sistema, por lejos, más vulnerable.
Por ese motivo desde que me enteré que Microsoft iba a sacar un antivirus me puse a pensar cuánto podría confiar en él y me pregunté qué pensarán los lectores de ALT1040 al respecto, por eso decidí hacer esta encuesta.
{democracy:30}
Yo la verdad no, como que a los de Microsoft no se les da mucho eso de mantenerse actualizado y algo fundamental en un antivirus es mantenerse al día, yo tengo NOD32 y se actualiza automáticamente del diario.
Si el antivirus de MS es como el SO, estamos perdidos!!!
Bueno, el caso es que pensándolo un poco mejor, no podían integrar un antivirus en el SO, ya que lo denunciarían por practicas monopolistas, yo por mi parte, no le tengo mucha fe a este antivirus, sin embargo no podemos decir, de esta agua no beberé, asi que tarde o temprano, tocara probar que tan bueno es.
Hola. Lo instalé ayer, y lo estoy testeando junto al NOD32, y un par de veces ya salto con unos .js que se ejecutan en el navegador que no detectaron ni el firewall ni el Eset… Cuestión de ver un poco mas. Saludos, G
Esa es la burla más grande: Microsoft hace software defectuoso, origina el problema y te vende las soluciones.
Primero en cada actualización del sistema, ya sea en una versión nueva de Windows o en un Service Pack.
O en Live OneCar….
Y ahora con un antivirus. El descaro es interminable.
En vez de perder el tiempo en crear un antivirus mejor inviertan el tiempo en hacer desde cero el sistema operativo y programandolo bien.
Confiaría más en un antivirus de Microsoft, porque a esta empresa le conviene que sus sistemas operativos sean más seguros, de esa forma venden más sus S.O. En cambio, un antivirus de una compañía dedicada a crear antivirus, le conviene que en el medio hayan virus rondando. No se extrañen que muchas de estas compañías sean las creadoras de los virus más populares, pues es sorprendente para sus ventas cuando salen a la prensa con descubrimientos y parches contra super virus que solo ellos detectan.
Voto que si por un antivirus de Microsoft.
En verdad pienso que microsoft existe unicamente para tener a la gente quejandose…jajaja y jajajja
Alguien ha probado Windows Live one care, creo que es de lo mejor que hay en el mercado de antivirus, ademas siempre pienso que si compras un coche ford, le pones piezas originales Ford, yo creo que es lo mismo con microsoft, asi que yo le doy mi voto de confianza xD
Pero si no saben hacer un sistema operativo en condiciones como van a hacer un antivirus. Será como su herramienta de “software malintencionado”
Malintencionado es sacar una versión de Windows 7 para solo correr 3 aplicaciones a la vez.
Malintencionado es cobrar 600€ por un Win7 “premium” con todo, cuando la competencia lo da gratis (Distros Linux) o por 120€ (Mac)
Algún día se le acabará el chollo a M$. Cuando surgen alternativas serias como Firefox se demuestra que la gente las adopta a pesar que M$ hace todo lo posible por evitarlo.
En fin que a ver quien es el valiente que deja su seguridad en manos de Microsoft.
AMEN Hermano!!! yeahh!!
ya habian sacado un antispyware que yo tube instalado, pero luego dejo de funcionar y los de microsoft lo descontinuaron… seña de que no era tan tan bueno, pq si lo hubiera sido pues estaria en los primeros lugares no? pero ya ni existe… yo creo que asi va a pasar con el antivirus… un rato, luego se daran cuenta que no es lo suyo y adios!
no entiendo la manias de desprestigiar todo lo q viene de la mano de MS, sinceramente no lo voy a usar porque uso el NOD, pero eso de hablar sin siquiera probarlo es muy de novato, en si, vayan, prueben, ponganlo a pruebela, no hablen sin saber y desprestigiando solo porque no les gusta una empresa
El NOD32 y el AVG son lo mejor que hay de antivirus para las masas y no como los elephantwares de norton 360, mcafee, etc…
Yo diría que Windows es el SO más atacado, no necesariamente el más vulnerable.
No confiaria mi seguridad al antivirus de MS, ni a ningún otro.
Si esperas que un antivirus te mantenga seguro (o si crees que tu sistema operativo es invulnerable) tienes muchos más problemas de los que se pueden solucionar con software.
Llevo un mes y medio con Microsoft Forefront (es la version pagada) en servidores y computadores de usuarios, realmente me sorprende que un producto de m$ funcione tan bien, consumo de memoria bajisimo y lo mejor es que trabaja hasta con 8 motores entre los que está kaspersky y sophos.
Les hizo a un lado a mcafee y nod32
La verdad con tantos ataques que ha sufrido MS en windows y demás software, se han vuelto buenos, entre mas ataques reciban y vulnerabilidades sean encontradas, mejores serán finalmente sus productos, tienen cientos de millones de usuarios para probar. Sinceramente creo que cada vez son mas fuertes. Vean no mas windows 7, lo hicieron prácticamente de 0 y dejaron callados a mas de uno.
Solución: AVIRA
¿Hay alguien que conozca “las tripas” de Windows mejor que Microsoft?
¿Hay alguien mas interesada en que haya virus que las compañías creadoras de antivirus?
¿De quien tenemos que fiarnos entonces?
Añado que el que sea tan sumamente desconfiado con Microsoft, directamente tendría que utilizar otro sistema operativo.
es mentira que es el s.o mas vulnerable,es el mas tacado porque es el mas usado,ya lo quiero ver a la por. de linux si tuviera una cantidad decente de usuarios,o a mac,tan seguro pero ahora como esta en un 10% ya no es tan seguro,pero asusta la opinion de los talibanes linuxeros opinando,no saben nada,windows es el mas usado y le sigue rompiendo el tuje a todas las porongas que andan dando vuelta por ahi y que se hace llamar linux o mac
Conoces la arquitectura del sistema de archivos de Unix/linux? Sabes lo que son permisos de ejecución? Eso de ser el mas atacado por ser el mas usado no tiene fundamentos, si es mas inseguro por su mala arquitectura.
Yo no confiaría para nada, después del mal sabor de boca que me dejó el Windows Live OneCare, no vuelvo a confiar.
Yo usé el OneCare y siempre me indicaba que encontraba 1,2 o 3 o 7 amenazas, y se me hacia raro, pensaba yo que estaba bien protegido, pero cuando analicé un pendrive USB en OneCare y me detectó 1 y después lo metí en una PC con Panda Antivirus y me detectó 30 amenazas dije que era suficiente, incluso el NOD32 es mucho mejor antivirus que el OneCare. Yo lo utilicé por ordenes de mi jefe, pero decidí cambiarlo, con el permiso del mismo.
Falta comprobar qué tan efectivo y eficaz es el antivirus. No le temo al cambio, pero la fama se la tiene que ganar antes de empezar a confiar con los ojos cerrados (porque aún no lo pruebo) en ese antivirus. Me quedo con el que estoy actualmente.