Los datacenters o centros de datos computacionales consumen hoy más energía que Suecia. De hecho, la cantidad de energía necesaria para hospedar todas aquellas aplicaciones, bases de datos y cualquier cosa relacionada a “la nube” consume entre 1% y 2% del total de la energía usada en todo el mundo.
Todo esto de acuerdo a Jonathan Koomey, científico del Berkeley Lab en declaraciones publicadas en un interesantísimo artículo del NY Times sobre la arquitectura de los datacenters; en realidad el crecimiento y la demanda de energía se debe a que el número de servidores ha aumentado, no porque el Internet crezca sino porque las aplicaciones son más grandes y la utilidad de estas aumentan.
De acuerdo a Google, cada búsqueda realizada consume 0,2 gramos de CO2 (en comparación, imprimir una hoja de periódico requiere 350 veces más energía); la mitad de la energía consumida en cada consulta a un buscador o cualquier otro uso de una aplicación en Internet viene del esfuerzo necesario para mantener los servidores fríos cuando están operando, que es, aparentemente, donde más se puede optimizar para reducir el requerimiento de energía de los datacenters.
¿Alguna vez se habían puesto a pensar en la cantidad de energía, procesamiento, máquinas y humanos requeridos para que todas aquellas aplicaciones que estamos usando hoy sigan funcionando?
Wow, la verdad que nunca me lo habia pensado así, entonces creo yo, que se tendrian que optimizar la forma de refrigerar a los servidores, ya que creo (no se nada del tema) se utilizan grandes aires acondicionados para hacerlo (me dicen si no es así eh)
Saludos!
Lo impresionante es la foto, donde tienen un datacenter tan ordenado, creo q nuuuuunca he visto uno asi en la vida real jajaja
Con lo que habría que compararlo es con lo que uno estaría haciendo si no usara Internet, seguro que tendría más impacto ambiental aún ¿o todo el mundo sale a pasear a pie o lee libros “amortizados” y compartidos?
yo si he pensado. creo que eliminar los correos con power point de lo linda que es la amistad hace más rápido los servidores. se q gmail tiene un espacio virtualmente inacabable para cada usuario pero… de veras necesito usarlo todo? no creo: mi inbox tiene menos de 100 emails. el resto: borrado o en carpetas!
Me parece una noticia alarmista y sin respaldo. Está claro que mantener los miles de servidores que mantienen internet arriba tiene un coste pero es muy bajo comparado con lo que otros medios de comunicación e información arrojan al medio ambiente cada año.
La nube y todo el software que nos permite operar online nos abre una ventana de posibilidades hacia el futuro y es contraproducente pensar lo contrario.
Es mi opinión.
Un saludo!
P.D: Estoy con Edmund, que maravilla de datacenter!!
Desde luego no es nada despreciable, teniendo en cuenta que se calcula que google administra entorno a las 600.000 máquinas (oficiciosamente). Un ranking:
http://www.datacenterknowledge.com/archives/2009/05/14/whos-got-the-most-web-servers/
A mi no me parece alarmista, simplemente lo que hay, ya había oido antes que los servidores de facebook consumían muchisima electricidad. Con el crecimiento de internet me parece lógico que empiecen a vislumbrarse problemas con la masificación que eso trae.
No sé si no habrán pensado en utilizar el frio ambiental y poner esos data centers en sitios naturalmente frios, o muy frios.
@Arte: creo que el problema de ponerlos en un lugar frio es el hecho de tener ahí toda la infraestructura necesaria para llevar los servicios de datos, electricidad, vivienda etc., para mantener esos servicios, aunque talvez con el ahorro de electricidad sería “rentable” llevarlos, quien sabe, aunque buen punto el tuyo.