el 12 de Junio de 2009 @ 3:48
Secretario de Gobernación de México abre blog para discutir la Reforma Política
Ravi Singh, gurú de la relevante campaña que el presidente Obama tuvo por internet cuando era candidato, hace observaciones bastante interesantes respecto al uso que le están dando tanto los políticos como los votantes mexicanos a internet como medio, tanto de proselitismo como de boicot para las próximas elecciones.
A los partidos los acusa de no estar tomando en serio el potencial de la web, toda vez que se dedican a hablar pero no a escuchar, y en vez de usarla para proponer, la usan para pelear. Habla del desencanto de que un usuario/ciudadano/votante no pueda comunicarse de manera directa con algún candidato, pues de antemano sabe que si alguien le responde será un representante. Apunta que uno no cree que estos individuos usen las plataformas sociales más allá de las conveniencias propias de tiempos electorales, pues no las usan de manera regular y apenas aparecen cuando toca hacer campaña.
En lugar de usar el internet para el proceso electoral, están usándolo para atacarse unos a otros y burlarse de sus opositores, y después dicen: ‘No, no lo estamos haciendo…’, pero al final eso les va a traer un costo político.
Este personaje está en contacto con representantes del PAN, PRI y PRD, quienes han acudido a él para usar sus servicios y experiencia en la parte virtual de sus campañas, Singh se ha quedado con la impresión de que estos partidos entienden poco o nada de este aspecto, logrando frecuentemente no dar un seguimiento al mensaje que publican en otros medios, ofreciendo de esta manera dos campañas distintas(exterior u otros medios e internet). Además, dijo, prácticamente reafirmó, que la interacción es un concepto que no terminan de entender, pretendiendo que con el hecho de tener una página web ya han cumplido el requisito de comunicación.
Ellos creen que los mexicanos no van a participar en las plataformas online que permiten interacción y que ellos tienen que decirles qué hacer, y ese es un gran problema. Las campañas que adaptan esa filosofía van a terminar perdiendo.
También dedicó unas palabras a quienes están promoviendo el “voto en blanco” que tanto se ha estado discutiendo últimamente y que consiste en anular el propio sufragio a manera de protesta. A éstos los califica como “un grupo de bebés llorones incapaces de cambiar el liderazgo del país” y advierte que es una práctica de “gente que no tiene fe en su propio país”.
Este individuo atina y resume bastante bien el panorama político mexicano en internet, del que algo hemos hablado aquí en ALT1040, y que está en una etapa tan temprana que arroja pequeñas esperanzas de que sepan hacerlo mejor en ocasiones posteriores. Aquello de “se dedican a hablar pero no a escuchar” me parece lo más interesante de todo su análisis, creo que resume bien un fallo presente tanto en la vida real como en estos primeros intentos de “llegar a la gente” por medio de la web.
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Zas en toda la boca
Hola Emacnuel,
Estoy de acuerdo contigo, Zas en todas las bocas…
saludos cordiales
Totalmente de acuerdo
el voto en blanco lo promueve el PAN, para ganar mas porcentaje.
Critica, no lleva acento. Por favor.
lleva acento cuando la palabra es ‘crítica’.
Pero nunca ‘critíca’.. falta de educación tremenda.
Gran error de mi parte. Corregido y gracias por avisar : )
Yo creo que el más beneficiado con el voto nulo, porque no se le puede llamar blanco, porque no esta en la ley, es el PRI, debido a las mayores bases del voto duro que tienen, como los sindicatos, y la gente que siempre vota por ellos por la costumbre.
Definitivamente ese es el panorame de este país no creo que exista mucha diferencia ente este medio y la realidad, lo que creo que pasa es que este medio, Internet, ha puesto de manifiesto todo eso que siempre ha existido, los candidatos nunca ecuchan almenos hasta ahora, esperemos nternet son todas sus herramientas sea un factor que empiece a cambiar esta situación.
El señor tiene absolutamente toda la razón. Es el colmo como en México los partidos politicos no se dedican a convencernos de que son la mejor opción, sino que por el contrario, se dedican a atacarse entre sí, diciendo que votemos por ellos, no por que sean la mejor opción para Mexico, sino por que son “menos malos” que el partido de enfrente. Y lo peor de todo, es que esto no o ocurre solo con Internet, sino que día a día tenemos que aguantar el cinismo de los candidatos y sus respectivos partidos políticos con los spots en radio, televisión y demás medios.
Por otra parte, estoy de acuerdo que el famoso voto en blanco es para personas que han perdido la fe en la política del país, pero como se ve que el no vive en Mexico. Yo me pregunto ¿será que todavía haya alguien que tenga fe en la política en Mexico?
El voto en blanco no es para bebés llorones que son incapaces de cabiar el liderazgo del país, sino es para personas como yo que todavía no acaban de decidiese a cual de los candidatos le vamos a regalar una posición privilegiada para que, como siempre, nos vuelvan a robar y ver la cara. En estas elecciones, mi voto va a estar en blanco.
Pues, yo anule mi voto, es por esta causa que hasta ahora te respondo, los votos en blanco son eso, pero si anulas tu voto para el IFE cuenta, porque a mi como ciudadana no me convence ningun candidato de partido y al nulificar mi voto me rebelo ante la partidocracia y la lamentable situacion política de mi país. tengo esperanza de que alguienes como yo levanten su opinion y formemos una mayoría y los partidos políticos reflexionen cambiar su plataforma política y la forma de aplicar las políticas públicas; espero que evolucione la politica de México. Mis parientes que se encuentran en el extranjero Estados Unicos y Canada se everguenzan de que en cada visita a nuesto país las cosas estan peores ó iguales. No los convence nada y menos cuando a la vuelta de mi casa se encuentra una mañana de tanta tres decapitadas.
“un grupo de bebés llorones incapaces de cambiar el liderazgo del país”
Que analisis tan superficial y poco informado. Disocia las mediciones de corrupcion de México con las personas que gobiernan el país haciendo de cuenta que la “democracia” es algo real.
y advierte que es una práctica de “gente que no tiene fe en su propio país”
Apela a algo tan irracional como el patriotismo desmedido para descalificar algo. Que manera tan tramposa de opinar.
Ademas no entiendo como forma su analogia entre las instituciones (decadentes) y el país en si.
Finalmente es alguien que aunque conozca Internet, no tiene ni la menor idea de lo que pasa en México. Supongo que piensa que todos seguimos usando sombrero y transportandonos a caballo por todo el país.
“los califica como “un grupo de bebés llorones incapaces de cambiar el liderazgo del país” y advierte que es una práctica de “gente que no tiene fe en su propio país”.”
Al señor no le ha tocado ver la ola de idioteces que dicen todos los partidos politicos. Y ojalá y se quedara en decir…
No entiende qué hay detrás del sentir de los mexicanos que respaldamos la iniciativa. De hecho, yo ni siquiera votaré en blanco, porque para el IFE ya contaría como una persona más en sus estadísticas de participación electoral. No me presentaré a votar. Plano y llano.
El votar por ‘el menos malo’ no se me hace una manera adecuada de votar. Podrá decir misa sobre los que pensamos de esa manera, pero no le ha tocado ver lo que a nosotros, los jovenes mexicanos, el grueso de la población actual con poder de voto, hemos visto en estos últimos años.
Uy, que mal estamos! por los comentarios. Estamos ciegos
no Ignoren el poder factico el de las televisoras comerciales y los intereses economicos que representan no costituyen el unico poder factico que amenaza la covivencia democratica del pais la exclusion de ciertos grupos de la misma forma es necesario frenar los abusos e ilegalidades de televisa y TV azteca, es tambien urgente que los partidos politicos y las autoridades electorales realicen todo lo que este a su alcance para combatir la hegemonia de los medios, y se abran espacios en el internet
ademas los politicos fantoches de nuestra actualidad te dicen lo que la gente quiere escuchar, que habra mas seguridad, mejor educacion, apoyo economico para las personas de la tercera edad Becas para los estudiantes, En las colonias tendrán los servicios Basicos (agua,Luz sistema de drenaje)Ect, los mismos problemas que siempre han sufrido la sociedad generalmente la que no tiene recursos, y compran su voto con Promesas huecas.
sobre el voto blanco, cosa que ya comente es debido a las pobres expectativas que crean los políticos un problema para los movimientos ciudadanos es el lograr que los partidos políticos retomen sus reivindicaciones y demandas la relación entre partidos políticos y los movimientos sociales, solo mejorara cuando cambie la visión del estado.
Muy cierto respecto a los partidos, respecto al voto nulo yo discrepo, no es que no haya fe en el país ni que lloremos, es que no hay fe ni confianza en los partidos (cosa muy distinta) y protestamos como es nuestro derecho al ver que el gobierno no cumple. Precisamente por que los que llevan el liderazgo del país han resultado cuando menos incompetentes debemos buscar otra forma de mejorar que no sea votar por los mismos fraudes
Mucha razón en lo que comenta respecto a los “llorones” que promueven el voto en blanco. Tantos muertos en la Revolución Mexicana y los hermanos Serdán ofrendaron su vida para que un par de “llorones” nos quiten ese derecho. Los habían de dejar sin ese derecho de por vida para que vean que se siente no poder decidir. Un político que está haciendo algunas cosas interesantes en Internet es:
aaronirizar.com
Argumentar atacando, clásico.
Anular el voto también es votar… y definitivamente es una decisión más difícil que votar por el partido de siempre o el de a lado o el de la chica más guapa. O qué? Hay verdaderos candidatos?
No mames!! anulando el voto le dejas la oportunidad de elegir a los demas oportunistas… por abstencionistas como tu este pais no puede avanzar… que acaso no sabias que existen marchas?? hasta parece que somos cavernicolas….
En Argentina tenemos elecciones de legisladores este mes. He visto que hay varios candidatos presentado sus páginas y sitios, pero la verdad que si la gente ya no les cree ni en persona porqué habrían de seguirlos en la web? Una cuenta en Facebook no cambia la percepción que la gente tiene de ellos.
Por otro lado, coincido en que no tienen ni idea de como usar internet para llegar a la gente. Pero insisto el problema en latinomérica es anterior al uso de la web, es de credibilidad.
Puede ser que una generación nueva de políticos pueda sacarle el jugo, pero no la actual.
“Ellos creen que los mexicanos no van a participar en las plataformas online que permiten interacción y que ellos tienen que decirles qué hacer, y ese es un gran problema. Las campañas que adaptan esa filosofía van a terminar perdiendo”
Si todas las campañas están adoptando ésta filosofía, ¿Todas perderán?. No, alguna tiene que ganar, tristemente la elección no se puede declarar desierta.
http://www.cnnexpansion.com/centralelectoral/2009/06/09/un-solo-voto-cuenta-valdes
Lo más triste es que se necesita tiempo, interés e internet para leer una nota como esta, y una gran parte de los mexicanos carecen de los 2 últimos, es verdad que Ravi Singh puede ser un gurú de las redes sociales pero tal vez habría que considerar que los mexicanos en edad de votar que utilizan estas redes son una minoría comparada contra los que ven televisión y que están acostumbrados a que “(…)tienen que decirles qué hacer(…)”
La campaña mexicana sí es criticable porque la moral política si es criticable y creo que en lugar de anular el voto yo votaría por un partido chiquito, joven y sin alianzas con los grandes, porque la juventud siempre está llena de sueños, de empuje, y cuando somos jóvenes nos importan mas las con quienes podamos compartir que las cuentas que tengamos que pagar.
En general, México no está preparado para la modernidad.
Tambien que esperan de un pais donde mas del 50% de gente que tiene una computadora lo primero que hace al sentarnse en ella es entrar al msn y emoflog?
En Mexico esta muy fuera de contexto como se debe usar Internet.
Muy cierto, el mayor numero de usuarios de internet en México son gente que solo sabe usar Hotmail.com, MSN y chiquillos que suben sus “pix” al metroflog. México es un pais que solo sigue modas.
El porcentaje de familias en México, por no hablar de individuos, que tienen acceso a Internet es muy bajo; además no podemos hablar de modernidad cuando tenemos la banda ancha más baja de América Latina.
De ese porcentaje de familias que cuenta con equipo de cómputo, lo han adquirido principalmente para sus hijos, con el fin de que puedan acceder a una mejor educación; pero la mayoría de los adolescentes y jóvenes, no la usan con fines educativos, sino para interactuar en chats y redes sociales.
Por último, pregunten a cualquier mexicano si tiene fé o confianza en su país, les aseguro les responderá que Sí la tiene. El problema son las instituciones, o mejor dicho, los funcionarios y políticos de cualquier nivel de robierno (sic), he ahí la verdadera desconfianza y falta de fé en que México, hablando institucionalmente, pueda salir adelante. No hay un solo político ni partido, en que se pueda confiar.
Hablando de nuevos medios en campañas, libertad de expresión, etc, chequen esto:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/604271.html
Es increíble cómo se engañan los “partidarios” (Ovejas) que hasta pierden el sentido de la realidad por apoyar a su entidad política (Lobo)Solo vota diferente pero nunca en blanco, después no te quejes del gobierno en turno.
Quizás esté en un error pero me parecer haberlo visto toda la semana pasada en reuniones en el Centro del Software en Guadalajara, Jalisco.
Estimados, yo soy de Uruguay, y en gran parte sucede lo mismo! Muchos políticos sólo piensan en ellos y los demás que aguanten!
El tema del voto en blando es grande, pero yo pienso que si lo votamos de esa forma estamos apoyando a lo que la “mayoria” ha optado! Que no deja de ser un error.
Como en Uruguay, algunos jóvenes estamos empezando a formar nuevas filas adentro de los existentes o nuestros propios partidos aparte, porque NO tenemos confianza en los partidos políticos actuales ni en el desempeño que han tenido en las instituciones!
Y porqué no se tiene confianza? No será porque hemos generado -como sociedad- a los candidatos corruptos, y no hemos dispuestos mecanismos para evitar que asi lo sean! Intentamos votar lo mejor, pero, es lo mejor para todos o para nosotros?
Esto es un tema muy complicado, pero en gran parte depende de las acciones que realicemos nosotros! Nos quejamos mucho, pero pocos somos los que intentamos hacer cosas!
Por eso es que la gente esstá considerando Anular el Voto precisamente a través de un movimiento espontáneo en la red
EN MI OPINIÓN EL VOTO BLANCO NO ES COMO LO PINTA ESTE SEÑOR, Y SE VE QUE NO VIVE AQUI POR ESO CUALQUIERA PUEDE HABLAR, PERO VIENDO LAS COSAS DESDE ADENTRO ES MUY DIFERENTE, AUNQUE EN LO PERSONAL YO SI VOY A VOTAR POR QUE ALGUNAS DE LAS PROPUESTAS DE UN PARTIDO NUEVO ME INTERESARON, PUES YO RESPETO LA DECISION DEL VOTO BLANCO, Y ES QUE SI DE LAS OPCIONES QUE TE DAN TODAS SON BASURA, PUES ESTARIA BIEN POR UNA VEZ TENER EL DERECHO DE DECIR, (PERDON POR LA EXPRESION), A LA MIERDA CON TODOS NO QUIERO ELEGIR, ES COMO SI TE DAN A ESCOJER ENTRE COMER UNA ARAÑA O UNA CUCARACHA, ES UN EJEMPLO ESTUPIDO PERO ESPERO QUE ME ENTIENDAN, ES LO QUE LOS POLITICOS EN MEXICO TE OFRECEN.
EN CUANTO A LO DEMAS ESTOY DE ACUERDO, SI TAN SOLO ESCUCHARAN TODO SERIA DISTINTO