
Los responsables de los periódicos líderes en Estados Unidos se han dando cita en una reunión secreta para reeplantearse un posible modelo de pago por contenidos en soportes digitales y estudiar cómo protegerse de las supuestas pérdidas causadas por Google y los agregadores.
Como explicaba Eduardo hace unos días los últimos estudios muestran que la venta de publicidad en periódicos estadounidenses no para de caer y sus versiones online tampoco generan los ingresos necesarios.
¿Solución? Cobrar a los usuarios por la información que ahora consumen gratuitamente, aplicando un modelo del siglo pasado. Ahora bien, se encuentran con varios escollos, el más importante el tema de la competencia. Para ejecutar este modelo y que esta vez funcione creen que todas las publicaciones se tendrían que unir en masa a la iniciativa, pero esta unión entre todos los periódicos va en contra de las leyes antimonopolio.
¿Y qué nos dice todo esto? Pues que los grandes de la prensa siguen tirando balones fuera y acusan a la red de todos sus males. Quieren recuperar aquel modelo donde solamente unos pocos medios controlaban toda la información.
Siguen cavando su propia sepultura, lo empezaron hacer desde el primer momento que la red apareció y no se preocuparon por entender lo que pasaba. Ahora les ha pillado el toro, el periódico tradicional de papel se queda obsoleto cada día que pasa y no saben implementar modelos publicitarios eficientes. Por otro lado no hay mal que por bien no venga, si finalmente deciden (y les dejan) implantar un modelo de pago por contenidos conjunto, será otro nuevo impulso para aquellas agencias de noticias “nativas digitales” que están saliendo y para resto de medios como este blog.










pobres dinosaurios corriendo a su extinsión…
Claro, una reunión “secreta” que salió en todos los periódicos el día de ayer…
Medios colaborativos, agregadores de feeds, blogs periodísticos, twitter, redes sociales y websites públicos como el de RTVE seguirán siendo abiertos y seguirán permitiendo un acceso libre, global y gratuito a la información. Le pese a quien le pese es momento de sentarse a pensar cómo redirigir los negocios tradicionales (cine, música, prensa, artes gráficas) para adaptarlos a las exigencias de un nuevo mercado.
No soy experto en economía, pero llevarle la contraria a la voluntad de una sociedad no es muy buena idea si lo que buscas es hacer negocio gracias a esa misma gente.
Aitor Guitarte Somos Medicina
Patadas de ahogado… ya muéranse! pinches dinosaurios avaros y retrogradas…
Patadas de ahogado… ya muéranse! inches dinosaurios avaros y retrogradas…
El tema de los contenidos pagos por Internet nunca va a dejar de ser controversial, sin embargo no creo que el problema sea simple el tema del pago, sino mas bien el contenido en si por el que piensan cobrar. La tienda de iTunes y iPhone o MobiTv son claros ejemplos de que cobrar por un servicio, producto o contenido a través de la Web es totalmente viable, mas si este es realmente bueno. Creo que en el caso puntual de los periódicos el problema radica en el contenido que pretenden ofrecer, ya que basta con prender la TV para acceder a las mismas noticias y GRATIS. En los próximos meses el tema de contenidos pagos seguirá ganando importancia en la Web, la pregunta es ¿Por qué contenidos estaríamos dispuestos a pagar?
Y en Mexico cuando podremos ver que bajen las tarifas de los periodicos impresos? Porque mas de $15,000 por un cintillo en una ciudad de 1 millon de habitantes es un robo.
Muchas personas viven de eso, en Mexico existe familias que se dedican a la venta de periodicos y es su unica fuente de ingresos, en este momento atraviesan por una fuerte crisis debido a la caida en las ventas. Seria bueno que bajaran los precios de los impresos para obtener mas ventas.